Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 14:13:13 Friedhelm Hallo Leute, wie habt Ihr es denn mit einer Schutzfolie auf dem OMD-E1 Display. Laut Handbuch kö¶nnten Bedienungseinschränkungen eintreten aufgrund mangelnder Empfindlichkeit. Gruß Friedhelm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 14:51:13 Hartmut Faustmann Ich habe ein Schutzfolie an der E-M1 und E-M5 seit dem ersten Tag. Beeinträchtigungen gibt es nicht. Gruß Hartmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 18:12:38 Subhash Friedhelm wrote: > wie habt Ihr es denn mit einer Schutzfolie auf dem OMD-E1 > Display. Laut Handbuch kö¶nnten Bedienungseinschränkungen > eintreten aufgrund mangelnder Empfindlichkeit. Obwohl ich keine Kamera mit Touch-Display habe und daher auch nur die optischen Beeinträchtigungen erleiden müsste, halte ich von Schutzfolien nichts. Meine Kamera ist ein Werkzeug, kein Ausstellungsstück. (Ich habe auch keine Schutzfolie am Schraubenzieher.) — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Selbstreferenzielle, abstrakte Fotografie http://fineart-fotografie.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 18:48:15 Peter Moche Subhash schrieb: > Friedhelm wrote: > >> wie habt Ihr es denn mit einer Schutzfolie auf dem OMD-E1 >> Display. Laut Handbuch kö¶nnten Bedienungseinschränkungen >> eintreten aufgrund mangelnder Empfindlichkeit. > > Obwohl ich keine Kamera mit Touch-Display habe und daher auch nur > die optischen Beeinträchtigungen erleiden müsste, halte ich von > Schutzfolien nichts. Meine Kamera ist ein Werkzeug, kein > Ausstellungsstück. (Ich habe auch keine Schutzfolie am > Schraubenzieher.) > Bei solchen Vergleichen kommt richtig Freude auf! MfG Peter Moche — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 19:13:16 Rolf M. Ich habe mir dieses Schutzglas bestellt und bin voll zufrieden: http://www.ebay.de/itm/Delamax-Display-Schutzglas-f-Olympus-E-M1-M10-/221894027841?hash=item33a9ea2a41 Ist m.E. das gleiche Schutzglas wie von Rollei: http://www.rollei.de/produkte/foto/displayschutz/rollei-profi-displayschutz-fuer-universal-30-16-9,p312786 Jedenfalls sieht das Glas im Video aus wie meines. Die Touch-Funktionalität ist voll gegeben, ich bemerke keine Einschränkungen. Viele Grüße Rolf . . . http://www.Rolfs.Photos — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 19:55:18 Subhash Peter Moche wrote: > Bei solchen Vergleichen kommt richtig Freude auf! Ja, mit feiner Klinge wurde hier nicht argumentiert. Ich wollte damit sagen, dass es für mich so aussieht, als ob so mancher (hier wurde bewusst nur die männliche Form gewählt) seine Kamera nicht zum Arbeiten, sondern zum Weiterverkaufen oder Archivieren anschafft. (In beiden Fällen wäre es allerdings gleichgültig, ob es Beeinträchtigungen gibt.) — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Selbstreferenzielle, abstrakte Fotografie http://fineart-fotografie.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 20:45:17 Martin W. Subhash schrieb: > Peter Moche wrote: > >> Bei solchen Vergleichen kommt richtig Freude auf! > > Ja, mit feiner Klinge wurde hier nicht argumentiert. > > Ich wollte damit sagen, dass es für mich so aussieht, als ob so > mancher (hier wurde bewusst nur die männliche Form gewählt) seine > Kamera nicht zum Arbeiten, sondern zum Weiterverkaufen oder > Archivieren anschafft. (In beiden Fällen wäre es allerdings > gleichgültig, ob es Beeinträchtigungen gibt.) > > — > Subhash Diesen Eindruck teile ich – und auch deine Argumentation mit nicht-feiner Klinge 😉 lg Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 20:48:16 Martin W. Hartmut Faustmann schrieb: > Ich habe ein Schutzfolie an der E-M1 und E-M5 seit dem ersten > Tag. Beeinträchtigungen gibt es nicht. > Gruß > Hartmut Naja, Hartmut, in der Bedienung nicht – aber in der Bildwiedergabe/LiveView! Ich habe noch keinen Displayschutz gesehen, den ich nicht gesehen habe! *gnigger* jm2c Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 21:09:17 Peter Moche Subhash schrieb: > Peter Moche wrote: > >> Bei solchen Vergleichen kommt richtig Freude auf! > > … Ich wollte damit sagen, dass es für mich so aussieht, als ob so > mancher (hier wurde bewusst nur die männliche Form gewählt) seine > Kamera nicht zum Arbeiten, sondern zum Weiterverkaufen oder > Archivieren anschafft. (In beiden Fällen wäre es allerdings > gleichgültig, ob es Beeinträchtigungen gibt.) > Wo, bitte schö¶n, ist hier die Logik geblieben? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2015 Uhrzeit: 21:29:26 Subhash Peter Moche wrote: > Wo, bitte schö¶n, ist hier die Logik geblieben? Ach, Peter, Logik! Logik ist nicht alles. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Selbstreferenzielle, abstrakte Fotografie http://fineart-fotografie.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2015 Uhrzeit: 9:36:10 Martin Groth > Obwohl ich keine Kamera mit Touch-Display habe und daher auch nur > die optischen Beeinträchtigungen erleiden müsste, halte ich von > Schutzfolien nichts. Meine Kamera ist ein Werkzeug, kein > Ausstellungsstück. Es soll aber Menschen geben, die Spaß an ihrem technischen Hobby haben, die nicht nur die Bilder, sondern auch das technische Werkzeug mö¶gen und dieses nach Mö¶glichkeit technisch UND optisch auf Stand“ halten mö¶chten. Dass das vielleicht nicht Dein Ansatz —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2015 Uhrzeit: 13:13:43 Subhash Martin Groth wrote: > aber was ist grundsätzlich falsch daran? Nichts. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Selbstreferenzielle, abstrakte Fotografie http://fineart-fotografie.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2015 Uhrzeit: 8:25:53 Volker Gringmuth Subhash schrieb: > Ich wollte damit sagen, dass es für mich so aussieht, als ob so > mancher (hier wurde bewusst nur die männliche Form gewählt) seine > Kamera nicht zum Arbeiten, sondern zum Weiterverkaufen oder > Archivieren anschafft. Aber das ist doch kein Entweder-Oder! Ich schaffe mir eine Kamera zum Arbeiten an, und wenn ich mir dann 2â3 Jahre später eine bessere bzw. den Nachfolger zulege, dann ist es doch gut, die alte noch so gut wie mö¶glich verkaufen zu kö¶nnen. Und dafür lohnen sich doch Maßnahmen zur Werterhaltung, solange sie das Arbeiten nicht über Gebühr beeinträchtigen, oder? Richtige Farb- und Kontrastbeurteilung geht an dem Mäusekino sowieso nicht. Da will ich nur die Einstellungen sehen und ob alles drauf ist. Beurteilen kann ich die Bilder hinterher am 24-Zö¶ller. Da werfe ich dann die Hälfte der Bilder, die mir auf dem Kameradisplay erstklassig vorkamen, gleich wieder weg 🙂 –VG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2015 Uhrzeit: 15:33:02 Rolf Hö¶nes Auf einer Wanderung. Gekleidet mit einem Fleece mit nicht verdecktem Kunststoffreißverschluss. Um dem Hals die E-400, in der Hand die E-3 mit Batteriegriff. Nach ca. einer Stunde stellte ich fest, dass die Antireflexbeschichtung auf dem Display der E-400 partiell abgescheuert war. Ja, funktionell kaum eine Beeinträchtigung aber objektiv sieht sie nach Sondermüll aus.. Hätte mich über eine applizierte Folie gefreut. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2015 Uhrzeit: 11:29:20 Hartmut Faustmann > >> Ich habe ein Schutzfolie an der E-M1 und E-M5 seit dem ersten >> Tag. Beeinträchtigungen gibt es nicht. >> Gruß >> Hartmut > > Naja, Hartmut, in der Bedienung nicht – aber in der > Bildwiedergabe/LiveView! > > Ich habe noch keinen Displayschutz gesehen, den ich nicht gesehen > habe! Da hab ich noch nie ein Problem gehabt, selbst nicht an dem durch Reißverschlüsse vö¶llig verkratzten fast 4 Jahre alten Displayschutz an der E-M5. Die mö¶gliche Beeinträchtigung bei der Bildwiedergabe kann man vernachlässigen. Du beurteilst doch das Bild nicht am Display. Gruß Hartmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2015 Uhrzeit: 12:40:42 Karl Grabherr Ganz einfach, ich hab keine drauf :-), was bisher noch nie ein Problem war, außer vor gaaaaanz langer Zeit bei der E-330. LG Karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2015 Uhrzeit: 16:57:23 Friedhelm Hallo Leute, ich wollte mit der Frage keine Grundsatzdebatte aufwerfen oder dass über Gebühr in diesem Forum die Klingen gekreuzt werden. Ich oute mich hier als Schutzfolienbenutzer“. ;-). Bei Kameras ohne —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2015 Uhrzeit: 23:45:29 Siegfried Lenz Auf der 510 hatte ich eine Schutzfolie, auf der E-M1 habe ich mich nicht mehr dazu durchringen kö¶nnen, vielleicht auch durch meine Unfähigkeit, beim Smarphone eine Schutzfolie staub- und blasenfrei aufzubringen beeinflusst….. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————