Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 15:54:01 Okko ten Broek Ich habe mir für meine E-3 das Zuiko 70-300 gekauft, was sich schon schnell als Fehlkauf herausgestellt hat. Ich konnte es so gut wie nie nutzen. Nun habe ich das 18-180 im Visier, bin mir jedoch nicht sicher -weil es auf der Oly-Seite zwar unter DSLR geführt wird aber den Zusatz PEN trägt- ob es für die E-3 überhaupt sinnvoll nutzbar ist. Dazu sollte ich sagen, dass ich nicht auf Wild oder Vogeljagd gehe sondern lediglich für Streets und Landschaftsaufnahmen gern mehr Zoom als 60mm hätte. Kann mir jemand weiterhelfen? Danke im Voraus und viele Grüße, Okko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 16:35:08 Rainer Fritzen > Ich habe mir für meine E-3 das Zuiko 70-300 gekauft, was sich > schon schnell als Fehlkauf herausgestellt hat. Ich konnte es so > gut wie nie nutzen. > Nun habe ich das 18-180 im Visier, bin mir jedoch nicht sicher > -weil es auf der Oly-Seite zwar unter DSLR geführt wird aber den > Zusatz PEN trägt- ob es für die E-3 überhaupt sinnvoll nutzbar > ist. Dazu sollte ich sagen, dass ich nicht auf Wild oder > Vogeljagd gehe sondern lediglich für Streets und > Landschaftsaufnahmen gern mehr Zoom als 60mm hätte. > Kann mir jemand weiterhelfen? Hallo Okko, ich habe das 18-180 gehabt und wieder verkauft. Das 70-300 habe ich noch, setze es aber auch nur sehr bewusst ein (kaum Offenblende, selten über 250mm BW hinaus). Meine Empfehlung ist ein 40-150 von Oly. Wenn Lichtstärke nicht an 1. Stelle steht, dann nehme ich es mit, sonst das 50-200 SWD (das ist eine tolle Linse!!!) -Leider eine andere Preisklasse. Für Streets ist es aber mit GeLi mö¶glicherweise ein Killer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 16:52:37 Andy Hi Okko, > Nun habe ich das 18-180 im Visier, bin mir jedoch nicht sicher > -weil es auf der Oly-Seite zwar unter DSLR geführt wird aber den > Zusatz PEN trägt- Hä? Ups – tatsächlich! Also da irrt die gute Homepage von Olympus 🙂 Das Objektiv hat genausoviel mit Pen zu tun wie das 12-60…. > ob es für die E-3 überhaupt sinnvoll nutzbar Also rein technisch: vö¶llig problemlos. Das Objektiv funktioniert an der E3 entsprechend seinen Parametern. Über sinnvoll nutzen“ gibt es aber unterschiedliche —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 16:57:41 Andy Hi Rainer, > sonst das 50-200 SWD (das ist eine tolle Linse!!!) -Leider eine > andere Preisklasse. Für Streets ist es aber mit GeLi > mö¶glicherweise ein Killer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 17:13:13 Martin Groth Okko ten Broek schrieb: > Ich habe mir für meine E-3 das Zuiko 70-300 gekauft, was sich > schon schnell als Fehlkauf herausgestellt hat. Ich konnte es so > gut wie nie nutzen. Rein interessehalber – warum konntest Du das 70-300 so gut wie nie nutzen? Herzliche Grüße Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 18:19:15 Okko ten Broek Martin, weil es -zumindest für mich- so gut wie nie aus der Hand heraus zu nutzen war. Es ist doch mehr ein Stativ-Objektiv. Und, was ich voherher nicht bedacht hatte, eine solche Brennweite benö¶tige ich für meine Fotografie so gut wie nie. Die kann ruhig kürzer sein. War halt ein Fehlgriff, der mich allerdings auch nicht so richtig ärgert. Es reicht eben oft nicht, beim Händler das Objektiv an die Kamera zu packen und durchzulunzen. Gruß, Okko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 21:29:26 Sö¶ren Genau das ist für mich der Grund warum ich mir viele Objektive versuche günstig und gebraucht zu kaufen. Bei Nichtgefallen kann man die Teile dann immer wieder für gleiches Geld verkaufen 🙂 Ich persö¶nlich bin kein Fan von Superzoomobjektiven, habe mir aber das 14-150 für die PEN gekauft um damit flexibler zu sein und vernünftig Videos zu machen… Ob das bei einem 18-180 auch zutrifft kann ich nicht sagen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2010 Uhrzeit: 21:45:27 Martin Groth > heraus zu nutzen war. Es ist doch mehr ein Stativ-Objektiv. Und, > was ich voherher nicht bedacht hatte, eine solche Brennweite > benö¶tige ich für meine Fotografie so gut wie nie. Das ist ein Argument. Und klar, das findet man erst nach längerer Praxis heraus. Ich fragte nur deshalb, weil wir das Objektiv oft und gerne benutzen. Und meist freihand. Herzliche Grüße Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2010 Uhrzeit: 19:16:59 EGiLux Hallo Okko, das 18-180 ist ein für seine Grö¶ße und sein Gewicht sehr gutes, m. E. oft unterschätztes Standardobjektiv. Natürlich kann es mit den Pro- oder TopPro-Spezialisten nicht mithalten. Aber, wenn Dir der Zoombereich zusagt, dann probiere es auf jeden Fall einmal aus. Zu bedenken ist allerdings: Du brauchst viel Licht. Am kurzen Ende verzeichnet es tonnenfö¶rmig. Am langen Ende gibt es bei harten Kontrastkanten CAs die bei 100% deutlich sichtbar werden. Ich schätze es trotzdem, besonders an der E-410 im âleichten Berggepäckâ und auf dem Motorrad, benutze es gelegentlich aber auch an anderen Kameras. Die Resultate sind häufig auch nicht schlechter als bei den âschweren Rohrenâ, besonders in der Landschaft nicht, wenn z. B. Dunst oder Hitzeflimmern die Bildqualität ohnehin mehr beeinträchtigen als die Abbildungsleistung der Optik. FG, EGiLux — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
