FT vs. MFT

Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 9:29:52 Frank Fischer Hallo Oly-Fans, ich bin seit fast 2 Jahren happy mit der Abbildungsleistung der E620 mit 14-54 u. 70-300, auch und gerade wg. der kompakten Abmessungen dieser Kombi. Durch den Hype um die neuen Pens, überlege ich einen Wechsel, Haptik der Pens finde ich ok, aber was ist mit der Performance, insbes. mit den MFT-Objektiven? 1. Kann die techn. Weiterentwicklung der Pen Bodies die schlechtere“ Qualität der MFT- Objektive kompensieren (ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 10:18:45 R.Wagner Am Sat, 30 Oct 2010 09:29:52 +0200 schrieb Frank Fischer: > Ich bin gespannt auf Eure Erfahrungen/Meinungen!!! Ich mag die PEN. Aber ich würde eine E-620 mit den von Dir genannten Objektiven nicht gegen eine PEM tauschen. Ausser ich wäre auf die Video-Funktion scharf. Der AF der beiden Objektive an der PEN ist OK, aber an der E-620 deutlich besser. Eine PEN bringt Dir, ausser kleinerem Packmass, eigentlich keine kaufentscheidenden Vorteile. (Etwas bessere Bildqualität, etwas weniger Rauschen, aber dafür langsamerer Autofokus und langsameren Sucher.) Im Augenblick würde ich eher sagen: knipsen, glücklich sein, und auf die nächste Generation PENs warten. Irgendwann kommt die PEN, die die 620 ersetzen kann und auch an allen Ecken eine Verbesserung bringt. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 10:22:52 Michael Gerstgrasser Der Hype um die Pen bezieht sich meiner Meinung nach auf die gelieferte BQ – be- und un-bearbeitet (ooc) – insbesondere jene der E-PL1 welche bis zum Erscheinen der E-5 alle anderen Oly’s in den Schatten stellt. Mir persö¶nlich geht auch ein Guckloch selten ab – ich finde, dass meine zweiäugigen“ Bilder eher dem entsprechen was ich machen —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 10:43:51 Nicolaus C. Koretzky Michael Gerstgrasser schrieb: > Für meine allgemeinen Ansprüche ist noch hö¶heres AF-Tempo aber > kein wirklicher Knackpunt (nice to have“ aber kein „must have“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 11:17:55 Michael Gerstgrasser Kann ich gelten lassen“ 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 11:26:56 Nicolaus C. Koretzky Gut – einigen wir uns doch einfach darauf, dass das Gesamtpaket stimmen muss. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 11:41:57 Michael Gerstgrasser Da bin ich dabei ! 🙂 Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 12:23:55 Michael Gerstgrasser R.Wagner schrieb: > Eine PEN bringt Dir, > ausser kleinerem Packmass, eigentlich keine kaufentscheidenden > Vorteile. (Etwas bessere Bildqualität, etwas weniger Rauschen, aber > dafür langsamerer Autofokus und langsameren Sucher.) > > Grüße > Reinhard Wagner ich kenne die 620er zuwenig aber zwei Kauf-Argumente für die PEN würden mir vielleicht schon noch einfallen. OOC Ergebnisse haben mit Einführung der PEN meiner Meinung nach einen erklecklichen Schritt nach vorne gemacht – dh. die Oly BQ kommt auch OHNE jede Bearbeitung schon sehr gut zur Geltung – und bezgl. der Belichtungssicherheit ist die PEN bei mir bislang ebenfalls hoch im Ansehen. Point and shoot“ auf hö¶chstem Niveau sozusagen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2010 Uhrzeit: 23:01:27 HJM Frank Fischer schrieb: > Hallo Oly-Fans, > > ich bin seit fast 2 Jahren happy mit der Abbildungsleistung der > E620 mit 14-54 u. 70-300, auch und gerade wg. der kompakten > Abmessungen dieser Kombi. > Durch den Hype um die neuen Pens, überlege ich einen Wechsel, > Haptik der Pens finde ich ok, aber was ist mit der Performance, > insbes. mit den MFT-Objektiven? > > 1. Kann die techn. Weiterentwicklung der Pen Bodies die > schlechtere“ Qualität der MFT- Objektive kompensieren (ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2010 Uhrzeit: 8:46:18 Michael Gerstgrasser HJM schrieb: > > Für ein 50-200 muß erst noch ein grö¶ßeres mFT-Gehäuse oder eine > neue Adaptionsmö¶glichkeit für FT auf mFT geschaffen werden, dh. > ein Art Powergripp der zugleich FT-mFT-Adapter ist. Ansonsten > kannste das 50-200 an mFT nicht halten. > > HJM > Kann ich so nicht stehen lassen. Die zweite Hand findet an der PEN sowieso nicht viel Halt – also hält man halt das Objektiv – klappt vorzüglich und selbst für meine nicht grad kleinen Hände ist das alles vö¶llig problemlos – ich meine *jedes* etwas schwerere Tele hält den Body und nicht umgekehrt. Für Stativaufnahmen bringt das 50-200 ja eh eine Schelle mit – feine Sache – die drehe ich manchmal nach oben, quasi als Trage-Henkel“ wenn ich mobil unterwegs bin. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2010 Uhrzeit: 20:46:02 Christian S. Das was du dir da ergrübelst, geistert auch durch mein Hirn…und zwar schon länger. Manchmal haben finanzielle Engpässe eben auch den Vorteil, die Zeit zu haben, alles genau zu durchdenken und abzuwägen, statt vorschnelle Entscheidungen aus dem Bauch zu treffen 😉 Die PENs, sind schon sehr sexy und lö¶sen nach dem ersten ernsthaften Begrabbeln einen will haben“ Effekt aus. Wenn man —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2010 Uhrzeit: 10:59:19 Frank Fischer Vielen Dank für Euer Feedback!! Ich warte das nächste Jahr ab, mal sehen was bei den Pens noch passiert…die FT Objektive sind derzeit einfach zu gut für einen Systemwechsel… Viele Grüße, Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2010 Uhrzeit: 11:15:20 Frank Fischer Vielen Dank für Euer Feedback!! Ich warte das nächste Jahr ab, mal sehen was bei den Pens noch passiert…die FT Objektive sind derzeit einfach zu gut für einen Systemwechsel… Viele Grüße, Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2010 Uhrzeit: 11:31:24 Michael Gerstgrasser Kluge Entscheidung – aber vö¶llig falsche Begründung 🙂 Michael Frank Fischer schrieb: > Vielen Dank für Euer Feedback!! Ich warte das nächste Jahr ab, > mal sehen was bei den Pens noch passiert…die FT Objektive sind > derzeit einfach zu gut für einen Systemwechsel… > > Viele Grüße, > Frank > — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————