Datum: 03.05.2010 Uhrzeit: 24:24:42 Thomas Wild Hi zusammen, hat jemand Erfahrung mit dem Sigma AF 5,6/300-800 EX DG IF APO HSM an FT? Bin gespannt! Gruß Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2010 Uhrzeit: 8:01:57 Georg Dahlhoff Thomas Wild schrieb: > Hi zusammen, > > hat jemand Erfahrung mit dem Sigma AF 5,6/300-800 EX DG IF APO > HSM an FT? > > Bin gespannt! Hallo Tom, ich hatte vor knapp 4 Jahren auf der Photokina mal die Gelegheit meine E-1 an dieses Monster zu flanschen. Ja, die Telewirkung ist enorm, so enorm, dass ich selbst mit ruhigster Hand mein Motiv nicht mehr fand, weil der Bildwinkel so irrsinnig eng ist und bereits die kleinste Bewegung meinerseits zu einem vö¶llig anderen Bildausschnitt führte. Nur ein oder besser 2 Stative, die wie eingemauert stehen, verhelfen mö¶glicherweise zu guten Ergebnissen. Andere Erfahrungen kann ich leider nicht beitragen. 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2010 Uhrzeit: 8:55:23 Thomas Wild Hi Georg, das ist schon mal ne gute Info und recht herzlichen Dank! Gruß Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2010 Uhrzeit: 20:49:18 Ocean Hallo ich habe mit dem Zoom drei Jahre beruflich an Canon gearbeitet und hatte es auch schon mal an FT. Problem ist die Verarbeitung, trotz des hohen Preises hat es eine Sollbruchstelle und will behandelt werden wie ein rohes Ei. Der AF ist Kälteempfindlich und quitscht bisweilen – es oist etwas für absolute Spezialisten, Vogelfotografen mit dickem Berlebach Stativ und einen schonenden Umgang. Die Bildqualität ist auch bei 800 mm sehr gut und bei 600 mm tadellos, auch mit Konverter geht sogar noch etwas – eine Ausnahmelinse. Ich habe sie erstezt durch Nikon 4/200-400 mm, das schlechter, aber leichter war und dessen VR eine Zumutung und das erstezt durch Olympus 2,8/90-250 mitz Konvertern, das war dann endlich optisch, mechanisch und Abmessungstechnisch super und ist es bis heute geblieben – es gibt kein besseres Telezoom – ganz gleich was Nikon, Sigma und Co behaupten, bei Offenblende und mit Konverter kommt da keiner auch nur an Olympus heran. Viele Grüße Ocean — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2010 Uhrzeit: 18:53:40 Thomas Wild @ ocean Besten Dank! Das war eine exquisite info von Dir. Hatte bis dato auch das 2,8/90-250 im Visir, da ich aber bis heute nicht so richtig zur Tierfotografie zurückgefunden habe, wollte ich nur mal so infos einholen. Und Deine Aussage über das Oly Telezoom war wahrscheinlich ein entscheitender Auslö¶ser. In dieser Preisklasse ist es doch schon recht wichtig zur vollsten Zufriedenheit bedient zu werden. Und ich weiß schon wie mein Weihnachtsgeschenk in zwei Jahren aussehen wird! 😉 Mit besten Grüßen tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2010 Uhrzeit: 20:53:52 Dahlia S. Welche Stative würdest du denn da eventuell empfelhen, gibts da was an Tipps, Erfahrungswerte? Und weiß jemand ob man dieses Objektiv auch irgendwo leihen kann? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2010 Uhrzeit: 21:56:14 Georg Dahlhoff Dahlia S. schrieb: > Welche Stative würdest du denn da eventuell empfelhen, gibts da > was an Tipps, Erfahrungswerte? > Und weiß jemand ob man dieses Objektiv auch irgendwo leihen kann? Hallo Dahlia, zu geigneten Stativen kann ich, mangels ernsthafter Erfahrung mit solchen Brennweiten, nicht wirklich etwas sagen. Es gibt aber einen Sigma-Verleihservice. Dort wird auch das 300-800 verliehen, aber nur für Canon- und Nikon-Bajonett. Im übrigen wird das Objektiv derzeit nicht mehr für FT angeboten. Gruß, Georg — Georg Dahlhoff www.selztal-foto.de ——————————————————————————————————————————————
