Datum: 16.02.2010 Uhrzeit: 24:46:46 Gunther Chmela Leider bin ich nicht schlau geworden – auch auf der Olympus-Seite nicht: Ist der Sucher VF-2 auch zur E-P1 kompatibel? Ich bin sicher, es gibt hier Leute, die es wissen! Ich brauche eigentlich nicht mehr als ja“ oder „nein“! —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2010 Uhrzeit: 8:06:52 Steffen S. Gunther Chmela schrieb: > Leider bin ich nicht schlau geworden – auch auf der Olympus-Seite > nicht: Ist der Sucher VF-2 auch zur E-P1 kompatibel? > > Ich bin sicher, es gibt hier Leute, die es wissen! Ich brauche > eigentlich nicht mehr als ja“ oder „nein“! —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2010 Uhrzeit: 10:56:33 Gunther Chmela Steffen S. schrieb: > Nein… > Danke! Gunther — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2010 Uhrzeit: 10:59:50 chris Hallo Gunther, für mich ist das eigentlich der relevanteste Unterschied zwischen E-P1 und E-P2. Wer den Sucher nicht braucht, kauft derzeit wohl besser eine E-P1, die’s ja bei einigen Händlern schon ziemlich günstig gibt (in der CH sogar inkl. FL-14).. gruss chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2010 Uhrzeit: 7:08:26 Martin Groth Moin, > für mich ist das eigentlich der relevanteste Unterschied zwischen > E-P1 und E-P2. Das stimmt. > Wer den Sucher nicht braucht, kauft derzeit wohl > besser eine E-P1, die’s ja bei einigen Händlern schon ziemlich > günstig gibt (in der CH sogar inkl. FL-14).. Wenn ich mir den Bericht von Reinhard so durchlese, dann ist der Preis zwar ein Argument, wenn ich aber so eine Kamera haben mö¶chte, sind die Vorteile der E-P2 deutlich und schlagend, wie ich meine. Schon der deutlich schnellere AF wäre für mich DAS Argument die E-P2 zu kaufen. Was habe ich davon, wenn ich Geld gespart habe, mich aber ständig über den lahmen AF ärgere? Just my 2 cents Gruß Martin ——————————————————————————————————————————————
