XD-Card Panoramafunktion mit der E-3 ???

Datum: 29.09.2009 Uhrzeit: 23:37:55 Mirko Denneborg Hallo, liebe OLY-E Gemeinde! Hat schon mal jemand versucht, die mit der Olympus XD-Card mö¶gliche Panoramafunktion in der E-3 zu nutzen. Ich habe die Anleitung mehrere Male kreutz und quer durchforstet und überall rumgegoogelt, aber leider nicht den kleinsten Hinweis auf eine Panoramafunktion der E-3 gefunden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2009 Uhrzeit: 24:25:50 Greg Lehey Mirko Denneborg schrieb: > Hat schon mal jemand versucht, die mit der Olympus XD-Card > mö¶gliche Panoramafunktion in der E-3 zu nutzen. > > Ich habe die Anleitung mehrere Male kreutz und quer > durchforstet und überall rumgegoogelt, aber leider nicht > den kleinsten Hinweis auf eine Panoramafunktion der E-3 > gefunden. Es ist kein Nachteil, wenn es bei der E-3 keine Panoramafunktion geben sollte. Die Funktion ist nutzlos, so wie die xD-Karte selbst (VIEL zu langsam, VIEL zu teuer). Wenn du Panoramas machen willst, ist die Softwarelö¶sung weitaus überlegen. Es hat in den letzten Monaten einige Diskussionen darüber gegeben. Ich habe auch ein paar Vergleiche bei http://www.lemis.com/grog/photography/panorama.php verö¶ffentlicht; die Panoramafunktion der E-510 habe ich bei http://www.lemis.com/grog/photography/olympus-panorama.php beschrieben. Greg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 9:46:03 Hermann Brunner Mirko Denneborg schrieb: > Hallo, liebe OLY-E Gemeinde! > Hat schon mal jemand versucht, die mit der Olympus XD-Card > mö¶gliche Panoramafunktion in der E-3 zu nutzen. Ich habe die > Anleitung mehrere Male kreutz und quer durchforstet und überall > rumgegoogelt, aber leider nicht den kleinsten Hinweis auf eine > Panoramafunktion der E-3 gefunden. Hallo Mirko, das ist auch kein Wunder – weil es sie nicht gibt 😉 Hier findest Du einen (leider unvollständigen) Vergleich, wo unter Shooting Modes“ nachzulesen ist welche Olympus —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 11:06:29 Siegfried Lenz Du hast durch die fehlende Panorama-Funktion nicht viel versäumt. Ich habe das auf der E-520 ein einziges Mal ausprobiert, und es ist den Aufwand einfach nicht wert. Wie schon geschrieben ein sinnloser Gag einer sinnlosen Speichertechnologie. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 11:11:28 Mirko Denneborg Vielen Dank für die superschnellen, ausführlichen Antworten und die weiterführenden Links. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 12:24:22 christian für Leute die nur gelegentlich ein Panorama freihand machen, ist die Option m.E. sehr nützlich und sehr simpel, aber ich bin glaub ich der Einzige, der das so sieht. HG Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 24:25:05 Greg Lehey christian schrieb: > für Leute die nur gelegentlich ein Panorama freihand > machen, ist die Option m.E. sehr nützlich und sehr simpel, Hast du die Beispielfotos angeschaut, so z.B. http://tinyurl.com/y8o4xwr ? Die Ergebnisse sind unbrauchbar. Dazu musst du im Voraus entscheiden, dass die besagten Fotos zum Panorama zusammengefügt werden, und dich dann noch mit dieser hässlichen Olympus-Software quälen. Die Kosten der langsamen xD-Karte lassen wir außen vor. Als Gegenbeispiel, neulich mit einer Taschenkamera aufgenommen (für die E-30 war’s mir zu nass): http://tinyurl.com/y8gr8r9 . Kostenaufwand Null (mit Hugin gemacht), viel einfacher als mit der Oly-Software. > aber ich bin glaub ich der Einzige, der das so sieht. So sehe ich das auch. Greg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2009 Uhrzeit: 8:02:12 christian das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Luxor_westliche_Nilseite.jpg ist von mir, entstanden mit der C-5050 im Panoramamodus, aufgenommen aus einem Heissluftballon. Dieser stand für einige Sekunden still in der Luft. Panoramamodus an und 5 oder 6 mal abgedrückt. Manuell hätte ICH das nicht hinbekommen wie gesagt: für Gelegenheitspanographen aus der Hand durchaus geeignet. HG Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2009 Uhrzeit: 16:40:55 Hermann Brunner Greg Lehey schrieb: > Hast du die Beispielfotos angeschaut, so > z.B. http://tinyurl.com/y8o4xwr ? Die Ergebnisse sind > unbrauchbar. > Als Gegenbeispiel, neulich mit einer Taschenkamera > aufgenommen (für die E-30 war’s mir zu nass): > http://tinyurl.com/y8gr8r9 . Sorry Greg, das ist jetzt aber Äpfel mit Birnen vergleichen: Das Pano vom Vorgarten ist um Klassen komplexer und kritischer als der Teich mit etwas Landschaft im Hintergrund. Beim ersten Bild fällt jeder noch so kleine Fehler – z.B. Krümmungen von Balken, Stich-Versatz, usw. sofort extrem auf, während bei einer Horizont-Linie kein Mensch erkennen kann, ob das jetzt original“ ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2009 Uhrzeit: 16:50:22 Wienerwalter christian schrieb: > für Leute die nur gelegentlich ein Panorama freihand machen, ist > die Option m.E. sehr nützlich und sehr simpel, aber ich bin glaub > ich der Einzige, der das so sieht. > Du bist nicht“ der Einzige —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2009 Uhrzeit: 2:46:19 Greg Lehey Hermann Brunner schrieb: > Greg Lehey schrieb: > >> Hast du die Beispielfotos angeschaut, so >> z.B. http://tinyurl.com/y8o4xwr ? Die Ergebnisse sind >> unbrauchbar. > >> Als Gegenbeispiel, neulich mit einer Taschenkamera >> aufgenommen (für die E-30 war’s mir zu nass): >> http://tinyurl.com/y8gr8r9 . > > das ist jetzt aber Äpfel mit Birnen vergleichen: > Das Pano vom Vorgarten ist um Klassen komplexer und > kritischer als der Teich mit etwas Landschaft im > Hintergrund. Zugegeben. Vermutlich hätte ich zweite mit der Oly-Pano-Lö¶sung auch geschafft. Ich benutze das erste Beispiel gerade deswegen, weil bisher keine Panosoftware es bewältigt hat. Leider ist es in diesem Fall auch das einzige Panorama das ich aufgenommen habe, bevor die xD-Karte das Zeitliche gesegnet hat. > Beim ersten Bild fällt jeder noch so kleine Fehler – > z.B. Krümmungen von Balken, Stich-Versatz, usw. sofort > extrem auf, während bei einer Horizont-Linie kein Mensch > erkennen kann, ob das jetzt original“ ist oder ob —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 14:49:13 stefan ebenfalls zustimmung, aber andersherum arangiert man sich nun… da ich die xd-karte bisher nie genutzt habe und auch nicht wußte, dass diese parallel zur CF-Karte nutzen läßt dennoch zwei fragen hierzu: – wenn beide karten im slot sind, funktienier xd in serie als —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 15:08:16 Andy Hi stefan, > ebenfalls zustimmung, aber andersherum arangiert man sich nun… sehe ich auch so – ich mußte mich schon mit sovielen arrangieren, da ist eine xD-Karte geradezu lächerlich 😀 (aber ja, zwei CF-Slots wären auch mir lieber!!) > – wenn beide karten im slot sind, funktienier xd in serie als —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 18:48:06 stefan servus andy, vielen dank für die antworten und ein kompliment an das forum. politikum xd: sehe ich auch so. da diese karte bei den kompakten oly´s und fuiji verbreitet ist, soll mit dem flagschiff auch die leistungsfähigkeit demonstriert werden … kommt also noch der udama-standard für xd? … ich glaube es auch nicht… danke stefan — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————