Datum: 07.01.2009 Uhrzeit: 21:55:28 Tom W. Also ich mö¶chte jetzt ja mal keine Diskusion anfachen aber ich habe bemerkt das mein altes 50/2,8 carl Zeis, Standartobjektiv an einer EXA IIc deutlich schärfer ist als mein 14-42/3,5-5,6 Oly woran kann das liegen beide gleicher abstand zum Motiv auf 8 abgeblendet usw. und so fort — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2009 Uhrzeit: 2:18:49 Ulf Schneider Tom W.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2009 Uhrzeit: 6:53:24 Karl Zirenner Beim erscheinen der E1 hatte ich mit Zwischenring sowohl das 50. ger von der OM wie auch das 75-150 Zoom an der Kamera getestet.Das Zoom war an der E1 nicht brauchbar, weder die Zeichnung noch der Kontrast war befriedigend. Die bessere Qualität des 14-54 Digital war mehr als sichtbar. Ich hatte damals die Ergebnisse in dieses Forum gestellt. Leider wurden alle Bilder von Stephan gelö¶scht. Gute Lö¶scher braucht das Land“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2009 Uhrzeit: 14:47:24 Tom Wesse Also als erstes muss ich mich für meine Schreibweise entschuldigen. Leide unter starkem Satzzeicheneineinspahrwahn gepaart mit unendlicher Abneigung für korrekte schreibweise. zum Thema. Was ich meinte war, dass das Objektiv, dabei handelt es sich um ein Tessar, deutlich schärfere Bilder liefert als mein 14-45, was zwar nur“ ne kitlinse ist aber trotzde. ——————————————————————————————————————————————
