Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 17:21:43 AHelmet Hi, ich hatte heute bei ein paar Testbildern weiße /milchige Randbereiche mit meiner E3 und dem 35-100. Das Motiv stand links von einem Fenster. Dabei war der untere Bereich des Bildes, insbesondere die linke untere Ecke milchig weiß. Muss von einfallendem Licht gekommen sein, denn mit Gegenlichtblende war der Effekt weg. Das seltsame ist, das der Effekt nur bei 100mm und nicht bei 35mm auftrat. Auch hatte ich keine Problem mit meinem 12-60 bzw. 50-200, gleiches Motiv / gleiche Position (gesamter Zoombereich). Ist das Verhalten normal oder ist da irgendwas an meinem 35-100 Objektiv defekt? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 17:28:44 oliver oppitz Wie immer… -> zeige Bilder und Daten. LG – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 17:33:44 AHelmet Wie kann ich denn hier Bilder hochladen? Oder soll ich Sie per mail verschicken? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 18:03:40 Oliver Waletzko Hattest Du einen Filter am Objektiv??? — LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 18:08:42 oliver oppitz AHelmet schrieb: > Wie kann ich denn hier Bilder hochladen? Oder soll ich Sie per > mail verschicken? die meisten schicken einen Link zu dem Bild, das irgendwo hochgeladen wurde… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 18:22:40 bbroianigo Hallo, ich lade z. Bsp. über http://www.pic-upload.de/ Bilder hoch und dann kannst Du den entsprechenden Link kopieren und hier einfügen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 18:23:40 AHelmet Hab keinen Filter dran. Das Bilder habe ich auch nirgends wo hochgeladen. Was ist denn die einfachste und schnellste Art, die Beispielbilder zu zeigen (Ohne viel Anmeldung etc)? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 18:46:38 Stefan AHelmet schrieb: > Hab keinen Filter dran. Das Bilder habe ich auch nirgends wo > hochgeladen. Was ist denn die einfachste und schnellste Art, die > Beispielbilder zu zeigen (Ohne viel Anmeldung etc)? > Hallo, geht auch einfach hier in der Galerie von oly-e.de . Wichtig: in den Kategorien der Kameras zB E-3 müssen die Bilder absolut unbearbeitet sein. Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 18:46:39 AHelmet So jetzt habe ich es. Hier die Links: http://www.pic-upload.de/view-1323109/35_100_1_mit_Blende.JPG.html http://www.pic-upload.de/view-1323129/35_100_1_ohne_Blende.JPG.html http://www.pic-upload.de/view-1323141/35_100_2_mit_Blende.JPG.html http://www.pic-upload.de/view-1323146/35_100_2_ohne_Blende.JPG.html http://www.pic-upload.de/view-1323158/55_200_2_ohne_Blende.JPG.html ist natürlich ein 50-200mm und nicht 55-200mm :o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2009 Uhrzeit: 13:17:14 Ulf Schneider AHelmet schrieb: > Ist das Verhalten normal oder ist da > irgendwas an meinem 35-100 Objektiv defekt? Ja, das ist mehr oder weniger normal. Deshalb gibt es ja die Streulichtblende. Ich habe den Effekt auch schon beim 70-300 erlebt, trotz Streulichtblende, wenn die Sonne in einem ungünstigen Winkel steht. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2009 Uhrzeit: 21:05:25 Lars Hast du bei den Bildern manuell fokussiert? Der Marshall-Schriftzug ist von Schärfe noch sehr weit entfernt – normalerweise ist das 35-100 doch der Inbegriff der Schärfe! Aber grundsätzlich kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen. Dieser milchige“ Effekt ist wohl eine Art Spiegelung hatte ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2009 Uhrzeit: 12:04:33 John Zur genauen Beurteilung müsstest Du mir für längere Zeit die Marshall Box, die Strat und den vermutlich auf der Box stehenden JCM800 überlassen… 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 19:37:56 Robert Schroeder AHelmet wrote: > So jetzt habe ich es. Hier die Links […] War eigentlich schon von Deiner Beschreibung her relativ klar. Ich habe das 35-100 selbst nicht, aber das ist ein typisches Gegen- bzw. Streulichtphänomen und insofern vö¶llig normal. Sowas ist auch nicht bei einem Objektivtyp mal bei einem Exemplar mehr, bei einem weniger ausgeprägt, das wird von der Konstruktion bestimmt. Und Optiken mit großen, freiliegenden Frontlinsen sind da naheliegenderweise immer auch etwas kritischer. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2008 Uhrzeit: 20:00:56 AHelmet Hi Robert, vielen Dank für die Antwort. Gibt es eine Erklärung dafür, dass das Phänomen in der gleichen Position der Kamera und bei gleichem Motiv bei 100mm aufgetreten ist und bei 35mm nicht (passierte bei erstem Bild – Marshallbox)? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2009 Uhrzeit: 14:02:16 Christian Bartling AHelmet schrieb: > Hi Robert, > vielen Dank für die Antwort. Gibt es eine Erklärung dafür, dass > das Phänomen in der gleichen Position der Kamera und bei gleichem > Motiv bei 100mm aufgetreten ist und bei 35mm nicht (passierte bei > erstem Bild – Marshallbox)? > Meine Erklärung für die Abhängigkeit von der Brennweite ist, dass sich beim verstellen des Zooms die Linsen im Objektiv logischerweise mit verstellen und dadurch Reflexionen usw. im Objektiv unterschiedlich stark ausfallen. Also alles ok mit Deinem Objektiv! Gibt es eigentlich einen Adapter von FT auf Marshall? Damit kö¶nnte man endlich das Rauschen hö¶rbar machen… 🙂 Gruß und schö¶nes 2009 für alle, Christian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
