Datum: 17.10.2008 Uhrzeit: 22:34:22 Roland Franz Hallo, nachdem hier heute viel über die Schwächen digitaler Sensoren geredet wurde, mal ein Ausblick woran momentan in der Forschung so gearbeitet wird: http://www.sionyx.com/technology.asp Wenn die das zu Laufen kriegen, wäre das eine Sensation und dürfte das Problem zu geringer Dynamik bzw zu hohen Rauschens bei Sensoren erledigen (und bis dahin fotografiere ich mit meiner E3-Amateurkamera, während manche Berufsfotografen mit der E3-Profikamera ihr Geld verdienen). Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 8:03:18 Reinhard Wagner Roland Franz schrieb: > Hallo, > nachdem hier heute viel über die Schwächen digitaler Sensoren > geredet wurde, mal ein Ausblick woran momentan in der Forschung > so gearbeitet wird: > > http://www.sionyx.com/technology.asp > > Wenn die das zu Laufen kriegen, wäre das eine Sensation und > dürfte das Problem zu geringer Dynamik bzw zu hohen Rauschens bei > Sensoren erledigen (und bis dahin fotografiere ich mit meiner > E3-Amateurkamera, während manche Berufsfotografen mit der > E3-Profikamera ihr Geld verdienen). Ich gehe davon aus, daß das läuft – und für Solarzellen wirklich eine klasse Sache ist (man muß das nur noch großtechnisch umsetzen wollen) aber für Kameras ist das nix. Wer will eine Kamera mit einem ISO-Range zwischen 3200 und 256000? Da müßte man dann ein Sortiment Graufilter in der Fototasche mitschleppen, damit man auch mal bei Tageslicht fotografieren kann. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 10:43:46 Manfred Paul Am Sat, 18 Oct 2008 08:03:18 +0200 schrieb Reinhard Wagner: > …..Wer will eine > Kamera mit einem ISO-Range zwischen 3200 und 256000? Da müßte man > dann ein Sortiment Graufilter in der Fototasche mitschleppen, > damit man auch mal bei Tageslicht fotografieren kann. Hallo Reinhard, ich gehe nur mal auf dieses Argument ein: Es reicht ein fest installierter Graufilter, um auf Basis Deines Beispiels z.B. einen Bereich von ISO 50…..4000 abzudecken. — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 11:11:04 Reinhard Wagner Manfred Paul schrieb: > Am Sat, 18 Oct 2008 08:03:18 +0200 schrieb Reinhard Wagner: > >> …..Wer will eine >> Kamera mit einem ISO-Range zwischen 3200 und 256000? Da müßte man >> dann ein Sortiment Graufilter in der Fototasche mitschleppen, >> damit man auch mal bei Tageslicht fotografieren kann. > > Hallo Reinhard, > > ich gehe nur mal auf dieses Argument ein: > Es reicht ein fest installierter Graufilter, um auf Basis Deines > Beispiels z.B. einen Bereich von ISO 50…..4000 abzudecken. Prinzipipel ist das korrekt, aber wenn man die technische Mö¶glichkeit hätte jeweils bei allen Empfindlichkeiten zwischen 50 und 4000 rauschfrei zu fotografieren, dann würde doch ein Sortiment Graufilter Sinn machen, oder? Ideal wäre natürlich eine Art Graufilterrad, das in der Kamera jeweils den richtigen Filter vor den Sensor dreht…. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 11:15:04 Roland Franz Hallo Reinhard, > Wer will eine Kamera mit einem ISO-Range zwischen 3200 > und 256000? Dann wäre man aber in der komfortablen Lage einen Signalpegel reduzieren zu kö¶nnen, als ihn zu verstärken zu müssen. Oder man verkleinert die Pixelgrö¶ße, das reduziert das Signal und erhö¶ht gleichzeitig die Auflö¶sung. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 12:36:09 Georg Dahlhoff Roland Franz schrieb: >> Wer will eine Kamera mit einem ISO-Range zwischen 3200 >> und 256000? > > Dann wäre man aber in der komfortablen Lage einen Signalpegel > reduzieren zu kö¶nnen, als ihn zu verstärken zu müssen. Oder man > verkleinert die Pixelgrö¶ße, das reduziert das Signal und erhö¶ht > gleichzeitig die Auflö¶sung. Hallo Roland, 200 MPix an Fourthirds, Rauschfrei in allen ISO-Stufen und vielleicht 12-16 Blenden Dynamik! Schö¶ne Träume, aber im Moment nur Träume… Macht nix! Digital Fotografieren kö¶nnen wir ja heute auch schon, und das noch garnicht mal so schlecht. 😉 Schö¶nes Wochenende und herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 13:02:55 Achim K. …. und was hat das jetzt aktuell mit dem Oly E-System zu tun??? Warum wählt man sich hierfür nicht ein passenderes Forum??? Gruß, AchimK. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 13:16:01 Stefan Gohde Hallo Reinhard, > Wer will eine Kamera mit einem ISO-Range zwischen 3200 und 256000? Da gibt es sicher Leute. Z.B. für Sport in schlecht beleuchteten Turnhallen wäre das doch fantastisch. Oder um in der Dämmerung Tiere zu fotografieren; es gab ja neulich hier eine Diskussion wie man am besten Fledermäuse fotografiert – das ginge dann wohl auch ohne Blitz. > Da müßte man dann ein Sortiment Graufilter in der Fototasche > mitschleppen, damit man auch mal bei Tageslicht fotografieren kann. Oder eine Zweitkamera, die ettliche, die hier schreiben, ohnehin schon haben. So eine Kamera wäre dann eben ein Spezialgerät für bestimmte Einsatzgebiete. Viele Grüße, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 14:12:56 Dieter Bethke Achim K. schrieb: > …. und was hat das jetzt aktuell mit dem Oly E-System zu tun??? > > Warum wählt man sich hierfür nicht ein passenderes Forum??? e.smalltalk existiert. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 10:53:03 Martin Schaffer Hi, ich mö¶chte nur ungern die Euphorie bremsen. Da es bei den Strukturbreiten offenbar eher um einen nanokristallinen Effekt handelt der die hohe Response erzeugt, wird die Effizienz nur im Zusamamenwirken der Strukturen entstehen (siehe Mottenaugenstrukturen). Bloß will man ja bei Kameras Pixel haben. Und das ist leider – auch wenn es das Bild vermuten lässt – hier nicht mö¶glich. Geschweige denn die Nanostrukturen richtig zu Bonden und mit Bit- und Wordlines auszulesen. Ich hoffe ich habe jetzt die Euphorie nicht zu sehr gebremst. Aber für thinlayer monokristalinen solarzellen scheint es eine ressourcenschonende atemberaubende Entwicklung zu sein. Obwohl solche photokristallinen Effekte schon länger bekannt sind. Auf Rauschen ab 400, Martin Roland Franz schrieb: > Hallo, > nachdem hier heute viel über die Schwächen digitaler Sensoren > geredet wurde, mal ein Ausblick woran momentan in der Forschung > so gearbeitet wird: > > http://www.sionyx.com/technology.asp > > Wenn die das zu Laufen kriegen, wäre das eine Sensation und > dürfte das Problem zu geringer Dynamik bzw zu hohen Rauschens bei > Sensoren erledigen (und bis dahin fotografiere ich mit meiner > E3-Amateurkamera, während manche Berufsfotografen mit der > E3-Profikamera ihr Geld verdienen). > > Gruß Roland > > — > posted via https://oly-e.de > ——————————————————————————————————————————————
