Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 20:57:59 Georg M Hallo, wer kann mir kurz die wesentlichen Neuerungen der E3 gegenueber der E1 erklaeren. Danke und Gruss Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 21:06:59 Uwe H. Müller Georg M schrieb: > Hallo, > > wer kann mir kurz die wesentlichen Neuerungen der E3 gegenueber > der E1 erklaeren. > > Danke und Gruss Georg > Gugst du mich: http://tinyurl.com/66cleb Ist zwar nix aktuelles, aber vieleicht wird danach wieder ein wenig gelästert :-)) Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 21:08:41 Ulrich Hochlechner Hallo Seit kurzem habe ich die E-3 als Nachfolgerin nach etlichen Jahren E-1. Vorteile E-3: – signifikant schnellerer und bei weniger Licht funktionierender Autofocus – besseres Display – der große Sucher ist eine Offenbarung – Bildstabilisator – deutlich weniger Rauschen – Life-View (ob es das wirklich bringt, weiß ich noch nicht so recht – eingebauter Blitz – für mich persö¶nlich wichtig: endlich werden Blitzaufnahmen im TTL-Modus korrekt belichtet, ohne ständig korrigieren zu müssen (das war aus meiner Sicht ein wesentlicher Schwachpunkt der E-1 gegenüber den Mitbewerbern) Vorteile E-1: – kleiner – leichter – liegt mir besser in der Hand – ich liebe sie einfach!!!!!! Das sind mal so die ersten Eindrücke. Wenn ich meine diesjährigen Urlaubsbilder aus Südfrankreich (Tarnschlucht) so ansehe, bin ich wie immer begeistert von den wunderschö¶nen Farben der E-1. Ob das die E-3 auch bringt, muss ich sehen, der erste Eindruck ist aber sehr positiv. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 21:11:00 Johannes Schwarzenberger Georg M schrieb: > Hallo, > > wer kann mir kurz die wesentlichen Neuerungen der E3 gegenueber > der E1 erklaeren. Jeder, der hier im Forum mitliest, was ich Dir hiermit empfehle. Einfach mal ein wenig darin schmö¶kern. Sonst gibts hier wieder einen Mega-Thread mit Grundsatzdiskussionen und zum x-ten Mal aufgefrischten Beiträgen. Erst lesen, dann fragen, hilft oftmals weiter. Ausserdem entdeckst Du auf Deiner Leserreise“ vielleicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 21:52:56 Hans-Dieter Müller Uwe H. Müller schrieb: > Georg M schrieb: > >> Hallo, >> >> wer kann mir kurz die wesentlichen Neuerungen der E3 gegenueber >> der E1 erklaeren. >> >> Danke und Gruss Georg >> > > Gugst du mich: > http://tinyurl.com/66cleb > Ist zwar nix aktuelles, aber vieleicht wird danach wieder ein > wenig gelästert :-)) > Uwe, Uwe…….. so wird das mit Dir nichts mehr! Hopfen und Malz verloren hat meine Mutter bei mir immer gesagt! Recht hatte die gute Frau! Sollte dieses auch auf Deine Person zutreffen? Wie kann man nur die E 3 so schlecht machen tsssssss……. Gruß hdm (derallesaufuwesseiteunterschreibt) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 21:55:55 clochard von unterwegs Georg M schrieb: > Hallo, > > wer kann mir kurz die wesentlichen Neuerungen der E3 gegenueber > der E1 erklaeren. Ein einfacher Weg ist die Seite von Digital Camera Reviews, dort kannst du ALLE“ unterschiede gegenübergestellt sehen und weitere —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 22:02:55 Hans-Dieter Müller muss ich nachreichen :-)) (Hopfen und Malz sind verloren) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 22:08:50 Herbert Pittermann Georg M schrieb: > Hallo, > > wer kann mir kurz die wesentlichen Neuerungen der E3 gegenueber > der E1 erklaeren. Die Nummer. 😉 Herbert 15 auch neu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 22:18:50 Georg M Kenne ich, hielft aber hier nicht weiter. Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 22:24:50 Georg M Schade dein Beitrag ist total kontraproduktiv. Haettest besser nichts geschrieben. Gruss Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 22:30:49 Georg M Danke fuer die schnelle konstruktive Antwort. Bin auch mit meiner E-1 seit Jahren sehr zufrieden. Hatte heute mit zwei befreundeten Fotographen gesprochen und da viel mir auf, dass es mir eigentlich trotz allem mitlesen in den Foren nicht so ganz klar ist wo die wesentlichen Unterschiede liegen. Danke und Gruss Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 22:44:50 clochard von unterwegs Georg M schrieb: > Danke fuer die schnelle konstruktive Antwort. > > Bin auch mit meiner E-1 seit Jahren sehr zufrieden. > > Hatte heute mit zwei befreundeten Fotographen gesprochen und da > viel mir auf, dass es mir eigentlich trotz allem mitlesen in den > Foren nicht so ganz klar ist wo die wesentlichen Unterschiede > liegen. _Das_ hätte in deine Ursprungs Frage gehö¶rt, aber scheinbar wolltest du ein wenig Zoffen, schade. Cvu (gerne Hilfsbereit aber nur wo es auch verstanden wird) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 22:46:50 Johannes Schwarzenberger Georg M schrieb: > Schade dein Beitrag ist total kontraproduktiv. Haettest besser > nichts geschrieben. Du hattest gefragt, ich habe eine Antwort mit einer Antwort auf Deine Frage (wer kann mir …“) und mit einer wirklich gut —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2008 Uhrzeit: 23:09:21 Hermann Brunner Georg M schrieb: > Hallo, > > wer kann mir kurz die wesentlichen Neuerungen der E3 gegenueber > der E1 erklaeren. Ich versuch mal, die für mich(*) wichtigen Unterschiede zusammenzufassen: Die E3: – ist deutlich schneller (AF, speichern, Wiedergabe) – lö¶st hö¶her auf (10MPix vs. 5 Mpix) – hat viele Einstellmö¶glichkeiten mehr – hat den besseren, helleren, grö¶ßeren Sucher – hat einen eingebauten Blitz – hat eine 14-fach Lupe bei der Wiedergabe – addiert in genialer Weise Blitz- und Available-Light Belichtungskorrekturwerte (hab ich für Quatsch gehalten, jetzt liebe ich es) Die E1: – ist nicht so klotzig“ liegt (mir) besser in der Hand —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2008 Uhrzeit: 15:24:00 Andreas Zapp Uwe kann mit Hopfen und Malz eh weniger anfangen. 🙂 Hans-Dieter Müller schrieb: > muss ich nachreichen :-)) > > (Hopfen und Malz sind verloren) > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2009 Uhrzeit: 11:20:19 Bernhard > http://tinyurl.com/66cleb > Ist zwar nix aktuelles, aber vieleicht wird danach wieder ein > wenig gelästert :-)) mich stö¶ren noch ein paar andere dinge, kann mich aber dem bericht im großen und ganzen anschliessen: technisch ist die e-3 top, haptik ein klarer flop. wenn oly mit dem nachfolger nicht wieder einen haptik-sahnegenuss ala e-1 nachschiebt, wird man sich wohl nach anderen tö¶chtern umschauen müssen… —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2009 Uhrzeit: 16:42:54 Volker M.arquardt schrieb Bernhard: > technisch ist die e-3 top, haptik ein klarer flop. wenn oly mit dem > nachfolger nicht wieder einen haptik-sahnegenuss ala e-1 nachschiebt, > wird man sich wohl nach anderen tö¶chtern umschauen müssen… Ich verstehe das eigentlich nicht wirklich, denn ich hatte damals eine E-1, dann eine E-520 und danach eine E-3 und konnte an keinen dieser Kameras eine mangelnde Haptik feststellen. Ich habe die E-1 damals in die Hand genommen und fand sie vom Anfassen her wirklich gut – aber um ehrlich zu sein, dass ging mir auch vorher schon bei den DigiCams schon immer so. Ich wage mal folgende Behauptung aufzustellen: Die Olympus-Kameras wurden schon immer nach einer genormten Handgrö¶ße designed und gefertigt. Ich habe die Schuhgrö¶ße 42 (danach richtet sich ja auch die Handgrö¶ße), vermute genau in diese Norm damit zu fallen die vielleicht irgendwann mal ermittelt wurde und habe deshalb bei allen Olys das Gefühl, sie seien für mich gemacht. Kurz – ist die viel gelobte Haptik abhängig von der Handgrö¶ße? Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2009 Uhrzeit: 17:16:45 Wolfgang H. Volker M.arquardt schrieb: > Ich verstehe das eigentlich nicht wirklich, denn ich hatte damals > eine E-1, dann eine E-520 und danach eine E-3 und … Dochdoch, ich kann das nachvollziehen. Der direkte Weg von der E-1 zur E-3 war in Punkto Bedienung auch für mich ein Rückschritt. Stichworte: Programmwahlrad, AF/MF-Umschaltung, ISO-Knopf. Ich weiß, kann man alles auf die CF-Taste legen, aber eben nicht gleichzeitig. > Kurz – ist die viel gelobte Haptik abhängig von der Handgrö¶ße? Ja, aber nur zu geringen Teilen. Simples Beispiel: Schalte mal eine E-1 und eine E-3 von AF auf MF um, ohne sie dabei vom Auge zu nehmen. — Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2009 Uhrzeit: 17:19:38 Bernhard ich habe auch schuhgrö¶ße 42 und relativ kleine hände 😉 dennoch ist der handgriff der e-3 deutlich zu klein ausgefallen. bei der e-1 konnte man diesen vollkommen umschliessen – bombenfester angenehmer griff- bei der e-3 droht der kleine finger ständig abzurutschen. die L-form des gehäuses liess einen 1a-griff zum ruhigen fokussieren zu, nun liegt der linke handballen unangenehm auf der kante. man konnte die kamera mit der linken hand am objektiv, ohne probleme über längere zeit tragen. fällt nun leider auch flach. weiter die tasten: ohne druckpunkt (besonders der auslö¶seknopf->fokussieren ohne auslö¶sen) und winzig klein, die belichtungskorrektur ungünstig versenkt. warum wurde das auswahlrad nach unten versetzt? ebenso dieser an/aus-schalter: früher bin ich mit der kamera in der hand spazieregegangen, mit einem klick war sie bereit. nun muss ich mit der anderen hand an diesem komischen hebel rumfummeln und weiss bis heute nicht, wann die kamera an und wann sie aus ist. ich verstehe halt nicht, dass alles positive der e-1 über den haufen geworfen wurde und die e-3 so arg verschlimmbessert wurde… btw ich habe jemanden mit einer e-400 getroffen, der haptisch superzufrieden war. und dieser mensch war ca. 2m groß. daran scheints wohl net zu liegen… Volker M.arquardt wrote: > schrieb Bernhard: > >> technisch ist die e-3 top, haptik ein klarer flop. wenn oly mit dem >> nachfolger nicht wieder einen haptik-sahnegenuss ala e-1 nachschiebt, >> wird man sich wohl nach anderen tö¶chtern umschauen müssen… > > Ich verstehe das eigentlich nicht wirklich, denn ich hatte damals > eine E-1, dann eine E-520 und danach eine E-3 und konnte an keinen > dieser Kameras eine mangelnde Haptik feststellen. Ich habe die E-1 > damals in die Hand genommen und fand sie vom Anfassen her wirklich > gut – aber um ehrlich zu sein, dass ging mir auch vorher schon bei > den DigiCams schon immer so. > > Ich wage mal folgende Behauptung aufzustellen: Die Olympus-Kameras > wurden schon immer nach einer genormten Handgrö¶ße designed und > gefertigt. Ich habe die Schuhgrö¶ße 42 (danach richtet sich ja auch > die Handgrö¶ße), vermute genau in diese Norm damit zu fallen die > vielleicht irgendwann mal ermittelt wurde und habe deshalb bei > allen Olys das Gefühl, sie seien für mich gemacht. > > Kurz – ist die viel gelobte Haptik abhängig von der Handgrö¶ße? > > Volker > —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2009 Uhrzeit: 18:03:13 oliver oppitz Volker M.arquardt schrieb: > Ich verstehe das eigentlich nicht wirklich, denn ich hatte damals > eine E-1, dann eine E-520 und danach eine E-3 und konnte an keinen > dieser Kameras eine mangelnde Haptik feststellen. Ich habe die E-1 > damals in die Hand genommen und fand sie vom Anfassen her wirklich > gut – aber um ehrlich zu sein, dass ging mir auch vorher schon bei > den DigiCams schon immer so. > Kurz – ist die viel gelobte Haptik abhängig von der Handgrö¶ße? Der Begriff Haptik wird hier verschieden benutzt. Viele benutzen ihn in diesem Zusammenhang als Verarbeitungsqualität, also Haptik im Sinne von Anfassqualität. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2009 Uhrzeit: 19:00:45 Manfred Paul Am Mon, 30 Mar 2009 17:16:45 +0200 schrieb Wolfgang H.: > Simples Beispiel: Schalte mal > eine E-1 und eine E-3 von AF auf MF um, ohne sie dabei vom Auge > zu nehmen. schö¶nes Beispiel: die Umschaltung liegt bei mir auf dem AEL-Knopf –> daumen bis zum Anschlag an Prismenbuckel –> Drücken –> fertig Zurück das Ganze nochmal 🙂 Ist anders, aber nicht langsamer sondern eher schneller. — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2009 Uhrzeit: 18:28:08 Wolfgang H. Manfred Paul schrieb: > die Umschaltung liegt bei mir auf dem AEL-Knopf Soweit mir die E-3 geläufig ist, funktioniert das entweder über den AEL-Mode3, oder mit dauernd ausgeschaltetem AF. In beiden Fällen wird der AF _nur_ über die AEL-Taste aktiv. Ist das so richtig, oder muß ich mir die Bedienungsanleitung mal wieder unter das Kopfkissen packen? — Wolfgang — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
