Datum: 13.06.2008 Uhrzeit: 7:40:00 Michael Jö¶rrn Hallo, seit 2 Tagen bin ich glücklicher Besitzer der e520. Dir Kamera ist Klasse, obwohl sie nicht ganz so gut in der Hand liegt wie meine e330. Ja, und da ist schon der nächste Unterschied. Die RAW-Dateien der e520 (ca. 8-9MB) sind gut 1/3 kleiner als bei der e330 (13-14MB). Wie das …..? Die e520 hat eine grö¶ßere Auflö¶sung als die e330. Ich habe mir gleich die Anleitung genommen und nachgesehen, ob ich irgendetwas verstellt“ habe. Aber RAW ist ja „roh“ vom —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2008 Uhrzeit: 8:12:39 Peter Schö¶ler Hallo Michael, Am Fri, 13 Jun 2008 07:40:00 +0200 schrieb Michael Jö¶rrn: > Hallo, > > seit 2 Tagen bin ich glücklicher Besitzer der e520. Dir Kamera > ist Klasse, obwohl sie nicht ganz so gut in der Hand liegt wie > meine e330. Herzlichen Glückwunsch! > Ja, und da ist schon der nächste Unterschied. Die RAW-Dateien der > e520 (ca. 8-9MB) sind gut 1/3 kleiner als bei der e330 (13-14MB). > Wie das …..? Die e520 hat eine grö¶ßere Auflö¶sung als die e330. > Ich habe mir gleich die Anleitung genommen und nachgesehen, ob > ich irgendetwas verstellt“ habe. Aber RAW ist ja „roh“ vom —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2008 Uhrzeit: 9:39:54 Burkhard K. Peter Schö¶ler schrieb: > > Interessant wäre für die anderen bestimmt, wie schnell ist der > Kontrast-AF im LV-Modus gegenüber der E-330. Da du beide hast > (nehme ich an), kannst du das am besten vergleichen. > > Viel Spaß mit der neuen Kamera. Oh ja, das würde mich schon sehr interessieren. Und zwar nicht bei bestem Licht und Kontrast, sondern da wo der Kontrast AF typischerweise die Segel zu streichen, nämlich wenn es nicht mehr ganz so hell ist und der Kontrast nachlässt. Denn bei Sonne war meine C-8080 auch schon schnell, aber wehe dem es wurde langsam Abend, oder man war in schlecht beleuchteten Innenräumen 🙁 Ich habe letztens übrigends gesehen wie der LV bei der Sony aufgebaut ist. Recht raffiniert mit einem Spiegel der minimal geklappt wird, nichts mit einem halbdurchlässigen Spiegel. Einzig dadurch, dass dies eine Spieglkonstruktion anstatt eines Prisma bedingt, ist hier dann als Nachteil anzusehen. Aber selbst bei einem Prismensucher müsste es doch eigentlich mö¶glich sein ganz am Ende des Strahlengang aus dem Sucher heraus noch für den LV einen Spiegel vorzuschieben oder runter zu klappen um das Sucherbild intern dann auf einen Chip zu lenken. Ich benutze bei meiner E-330 in der Tat alle 3 Mö¶glichkeiten, den Sucher für’s normale“ Fotografieren den B-Mode mit Stativ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2008 Uhrzeit: 9:59:52 Michael Jö¶rrn Hi, den Kontrast-AF habe ich noch nicht ausprobiert, da ich fast“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2008 Uhrzeit: 13:58:18 Robert Schroeder Peter Schö¶ler wrote: >> Dann kam die nächste Überraschung. Bilder auf den PC und >> Lightroom gestartet. Die RAW-Dateien werden nicht erkannt. O.K., >> die Kamera steht noch nicht bei den unterstützden Modellen mit >> bei. Aber ich bin davon ausgegangen, dass es trotzdem geht, da >> der Sensor ja gleich mit der e3 ist. > > Das war auch vorherzusehen. Anderer Aufbau der RAW-Datei. Da spielt > auch keine Rolle, ob die Kamera der gleiche Sensor hat. Vielleicht ist der Dateiaufbau sogar derselbe und unterscheidet sich nur in der Kennung für die Kamera – bevor der Softwarehersteller aber nicht sichergestellt hat, ob es so ist, und dass er ein passendes Kameraprofil für das neue Modell hat, wird er den Kameratyp nicht freischalten. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2008 Uhrzeit: 14:07:46 Peter Schö¶ler Hallo Robert, Am Fri, 13 Jun 2008 13:58:18 +0200 schrieb Robert Schroeder: > Vielleicht ist der Dateiaufbau sogar derselbe und unterscheidet > sich nur in der Kennung für die Kamera – bevor der > Softwarehersteller aber nicht sichergestellt hat, ob es so ist, und > dass er ein passendes Kameraprofil für das neue Modell hat, wird er > den Kameratyp nicht freischalten. das ist durchhaus mö¶glich. Mö¶glich ist auch, dass der Makernote-Teil anders aufgebaut oder um einige Features (Gesichtserkennung usw.) erweitert worden ist. Und da muss mö¶glicherweise die Import-Routine im LR entsprechend angepasst bzw. erweitert werden. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.06.2008 Uhrzeit: 23:06:12 Martina Katz >> Dann kam die nächste Überraschung. Bilder auf den PC und >> Lightroom gestartet. Die RAW-Dateien werden nicht erkannt. O.K., >> die Kamera steht noch nicht bei den unterstützden Modellen mit >> bei. Aber ich bin davon ausgegangen, dass es trotzdem geht, da >> der Sensor ja gleich mit der e3 ist. > > Das war auch vorherzusehen. Anderer Aufbau der RAW-Datei. Da spielt > auch keine Rolle, ob die Kamera der gleiche Sensor hat. > Hallo, ich arbeite mit Photoshop CS3 und habe das gleiche Problem. Die RAW-Dateien der E-520 werden nicht erkannt. Was macht man denn da? Hat jemand eine Idee wie sich diese Dateien im RAW-Format ö¶ffnen lassen? Danach mö¶chte ich sie als TIFF speichern und weiterbearbeiten. LG Martina — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.06.2008 Uhrzeit: 23:36:15 Volker M. Martina Katz schrieb: >> Das war auch vorherzusehen. Anderer Aufbau der RAW-Datei. Da spielt >>> auch keine Rolle, ob die Kamera der gleiche Sensor hat. > > Hallo, ich arbeite mit Photoshop CS3 und habe das gleiche Problem. Hat sich denn auch das 520er-Format gegenüber der 510 geändert oder ist das gleich geblieben? Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 7:19:45 Martina Katz Volker M. schrieb: > Martina Katz schrieb: > >>> Das war auch vorherzusehen. Anderer Aufbau der RAW-Datei. Da spielt >>>> auch keine Rolle, ob die Kamera der gleiche Sensor hat. >> >> Hallo, ich arbeite mit Photoshop CS3 und habe das gleiche Problem. > > Hat sich denn auch das 520er-Format gegenüber der 510 geändert oder > ist das gleich geblieben? > > Volker Hallo Volker, kann ich leider nicht sagen, ich weiß es nicht. Hast Du vielleicht trotzdem eine Idee wie ich die Dateien in RAW geö¶ffnet bekomme? LG Martina — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 8:30:50 Volker M. Martina Katz schrieb: >> Hat sich denn auch das 520er-Format gegenüber der 510 geändert oder >>> ist das gleich geblieben? > > Hallo Volker, kann ich leider nicht sagen, ich weiß es nicht. > Hast Du vielleicht trotzdem eine Idee Kö¶nntest du mir bitte mal eine 520er RAW-Datei per Mail zusenden oder irgendwo auf einem Server zum Download ablegen? Ich habe selbst die 510er und die kann ich bearbeiten, deshalb ja die Frage. Ich vermute aber dass es da schon einen Unterschied gibt, denn sonst hätten die 510-Besitzer ja alle das gleiche Problem. Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 9:49:14 Dieter Bethke Martina Katz schrieb: > Hallo, ich arbeite mit Photoshop CS3 und habe das gleiche > Problem. Die RAW-Dateien der E-520 werden nicht erkannt. Was > macht man denn da? Hat jemand eine Idee wie sich diese Dateien im > RAW-Format ö¶ffnen lassen? Danach mö¶chte ich sie als TIFF > speichern und weiterbearbeiten. LG Martina Du kannst 1.) abwarten bis Adobe ein Update des Adobe Camera Raw Import Plug-Ins liefert, welches dann die Raw-Dateien der E-520 direkt unterstützt und bis dahin mit JPEG arbeiten (oder Olmypus Master / Studio als Raw-Konverter verwenden). 2.) jetzt schon probieren die Raws der E-530 mithilfe des kostenlosen DNG-Konverters von Adobe in das Dateiformat DNG zu konvertieren und dann diese DNGs in PS CS3 versuchen zu ö¶ffnen. Ich hoffe das hilft Dir erstmal weiter. Es ist übrigens nichts ungewö¶hnliches, dass es eine gewisse Zeit dauert bis die Softwarehersteller die Unterstützung für neu am Markt erschienene Kameras in Ihre Produkte einbauen (kö¶nnen). Die Kamerahersteller sind im Vorfeld meist sehr knausrig mit Informationen über das verwendete Raw-Format. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 11:05:34 Peter Nennstiel Dieter Bethke schrieb: > 2.) jetzt schon probieren die Raws der E-530 mithilfe des Dieter! Du sollst doch noch nichts von der E-530 schreiben. Gruss Peter Nennstiel (7) — posted via https://oly-e.de www.nennstiel-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 11:12:33 Martina Katz > Du kannst > > 1.) abwarten bis Adobe ein Update des Adobe Camera Raw Import > Plug-Ins liefert, welches dann die Raw-Dateien der E-520 direkt > unterstützt und bis dahin mit JPEG arbeiten (oder Olmypus Master / > Studio als Raw-Konverter verwenden). > > 2.) jetzt schon probieren die Raws der E-530 mithilfe des > kostenlosen DNG-Konverters von Adobe in das Dateiformat DNG zu > konvertieren und dann diese DNGs in PS CS3 versuchen zu ö¶ffnen. > — Hallo Dieter, danke für Deine Info. zu 1: Mit Jpeg arbeiten kommt für mich nicht in Frage und den Olympus Master (kenne ich noch von der E-500) finde ich leider grottenschlecht. Mit dem Camera Raw Import geht das so schö¶n einfach. Dann werde ich mal auf der Adobe-Seite schauen, ob’s da Infos gibt, wann das Update kommt. zu 2: Bekomme ich diesen kostenlosen DNG-Konverter von Adobe über die Adobe-Seite? Hast Du Erfahrungen damit? LG Martina — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 12:29:14 Dieter Bethke Peter Nennstiel schrieb: > Dieter Bethke schrieb: > >> 2.) jetzt schon probieren die Raws der E-530 mithilfe des > > Dieter! > > Du sollst doch noch nichts von der E-530 schreiben. Ohhh shit .. das nennt man dann ein Leak … Schnell, Stefan, bitte meinen Beitrag lö¶schen! — Allzeit gutes Licht und vol ö§f¢[«¢|¡{}ath0ö¸??ªatz … carrier lost —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 14:31:11 Volker M. Dieter Bethke schrieb: > 2.) jetzt schon probieren die Raws der E-530 mithilfe des > kostenlosen DNG-Konverters von Adobe in das Dateiformat DNG zu > konvertieren Der E-530? Weißt du schon Dinge von denen wir NICHTS wissen? 😉 Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 10:00:46 Karsten Konrad Dieter Bethke schrieb: > Martina Katz schrieb: > > 2.) jetzt schon probieren die Raws der E-530 mithilfe des > kostenlosen DNG-Konverters von Adobe in das Dateiformat DNG zu > konvertieren und dann diese DNGs in PS CS3 versuchen zu ö¶ffnen. > Hi, der Konverter, den die da benutzen, ist der gleiche, den Sie auch in ACR verwenden – wenn es also in ACR (noch) nicht geht, dann auch im DNG-Konverter nicht. Man munkelt von einem Update in den nächsten Wochen, und da dürfte unser Schätzchen dabei sein. Raw Therapy 2.4 kann übrigens 520er Raw lesen, unterbelichtet die dann aber satte 5 Blenden. Die Ergebnisse sind deutlich anders als in Master, aber interessant, siehe: http://www.flickr.com/photos/zabong/2561683577/ Grüsse, Karsten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 12:38:37 Karsten Konrad Die Beta von Camera Raw, die auch Oly 520 lesen kann, gibt es hier: http://labs.adobe.com/wiki/index.php?title=Camera_Raw_4.5#Download Viel Spass, Karsten — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
