Datum: 18.05.2008 Uhrzeit: 22:04:00 Volker Hallo zusammen! Ich nutze meien E-300 zwar recht selten, dann aber mit großem Erfolg (was die Qualität der Raw-Dateien angeht). Meine Frage: Gibt es eine deutliche Steierung der Bildqualität von der E-300 nun hin zu den aktuellen Modellen wie E-3 oder E-510? Es geht mir nicht um die 2Mio. zusätzlichen Pixel, sondern um den nutzbaren Dynamikumfang (Raw) und Bildfehler wie Rauschen bis ISO 400. Wer konnte Vergleichen und erleichtert mit die Entscheidung, die E-300 zu Gunsten einer neuen E zu verkaufen oder doch lieber beim Bewährten zu bleiben? Dank & Gruß Volker PS: Die Dateien der E-510 und der E-3 müssten doch gleich sein, oder? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.05.2008 Uhrzeit: 22:17:59 Thomas Nessler Hallo Volker, ich habe noch die E300 und aktuell auch die E3 seit 5 Monaten. Davor hatte ich auch einige Monate die E1. Von der Dynamik her scheint mir die E300 subjektiv besser zu sein, als die E3. Die Bilder der E300 sind immer noch spitze (vom Rauschen ab ISO 200 abgesehen). Der AF ist meiner Meinung nach ausreichend gut (bei Mittenfeldmessung) – die Einstellmö¶glichkeiten ausreichend gut. Ich fotografiere zum Beispiel berufsmäßig Zähne mit dem 50 mm Makro und einem Novoflex Zangenblitz (wegen der Farbtreue manuell). Die Ergebnisse sind auch gegenüber Canon D40 immer noch besser, Schärfe und Farbwiedergabe sehr gut. Personenaufnahmen mache ich wieder lieber mit der E300 – der Chip scheint irgendwie nicht schlecht zu sein. Die Bilder der E3 sind bei mir trotz Pro-Objektiven nie so richtig superscharf – bei der E300 nach meinem Eindruck eher. Für meinen Geschmack sind die CCD-Chips sehr gut – der Live-Mos hat in der Dynamik Nachteile und meiner Meinung nach sieht man die auf dem Bild als Verlust von Tiefe und Wirkung. Das scheint auch das zu sein, was die E1-Nutzer bei der E3 vermissen. Technisch ist die E3 sehr gut. Sie ist schnell, hat einen klasse Bild-Stabi (Du machst auch bei wenig Licht noch scharfe“ Bilder —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.05.2008 Uhrzeit: 19:09:51 Dirk Z. Hallo Thomas, ich habe auch beide und kann nicht bestätigen, dass die E-300 schärfer ist. Ich habe dazu unter exakten Aufnahmebedingungen mit gleichem Objektiv (14-54) und Brennweite vom Stativ aus Fotos gemacht und sowohl JPG-Out-of-Cam alsauch RAW verglichen. Die E-3 liefert danach eindeutig schärfere Ergebnisse (JPG und RAW). Was den Dynamikumfang anbelangt, ist dies schwieriger zu testen. Doch geben sich hier beide Kameras nicht viel, zumindest bei ISO 100 nicht. Was mir aufgefallen ist: Die E-3 Out-of-Cam-JPGs rauschen stärker bei ISO 100 im Vergleich zur E-300, bei RAW hingegen gar nicht. Ich habe auch alle Rauschmunterdrücker ausgeschaltet. Bei Einstellung Standard dürfte es wohl ähnlich zur E-300 sein. Die E-3 ist unter schwierigen Lichtverhältnissen (Low Light) deutlich besser geeignet als die E-300. Doch grundsätzlich muss ich sagen, dass bei ISO 100 die Bildqualität nicht viel Unterschied ausmacht und die E-300 hier noch sehr gut abschneidet. Nicht mithalten kann die E-300 natürlich bei der technischen Ausstattung. Mein Fazit ist aber ähnlich von Deinem: Man kann die E-300 noch sehr gut nutzen und tolle Fotos damit machen. Sie ist komapkt und zudem noch eine der robustesten Olympus DSLR, bei den günstigeren Modellen. Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.05.2008 Uhrzeit: 19:58:51 Volker Vielen Dank! Denke, ich bleibe noch eine Weile bei der E-300 (die im übrigen oft unterschätzt wurde…) Gruß Volker — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.05.2008 Uhrzeit: 24:24:36 Dieter Hausner Hi Volker, die E-300 wäre mein Favorit, hätte sie nur den IS… Die Bilder aus der 300 sind besser als aus der 510! Sofern genügend Licht da ist. Soviel zum technischen Fortschritt. Und das Plastikgefühl geht einem bei der E-300 auch ab. Bei der 510 ist es allgegenwärtig. Dieter Volker schrieb: > Vielen Dank! Denke, ich bleibe noch eine Weile bei der E-300 (die > im übrigen oft unterschätzt wurde…) > > Gruß > Volker > — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
