Datum: 10.05.2008 Uhrzeit: 10:21:21 Michael Hallo Zusammen, ich hatte mich ja gedanklich schon vom Kauf des o.g. Objektives verabschiedet, da es mir mit über 1000 Euro zu teuer war… Aber jetzt haben die leider“ den Preis gesenkt und ich grübel —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2008 Uhrzeit: 11:07:17 fritz k. Hi, Probleme gab es nur mit einer bestimmten Serie, die Nummern wurden von Olympus bekanntgegeben … ansonsten ist mir kein Prolem bekannt. Das Teil ist das beste Zoom, das ich jemals besessen habe (vielleicht auf einem Platz mit dem Objektiv der r1) klare Kaufempfehlung von mir Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2008 Uhrzeit: 15:36:08 Michael Lindner Hallo Michael, …. wie, Preis gesenkt ? Hatte als Alternative wegen des (für mich) hohen Preises (und der Verzeichnung des 12-60ers bei 12 mm) schon mal das 11-22er ausprobiert, konnte mich aber noch nicht entscheiden wegen der Forenbeiträge zur Anfälligkeit des 11-22ers für CA’s. Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2008 Uhrzeit: 18:26:57 Michael Michael Lindner schrieb: > Hallo Michael, > > …. wie, Preis gesenkt ? > Ich habe es jetzt schon“ für rund 860 Euro im Handel geseehen —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2008 Uhrzeit: 20:07:55 Christrian fritz k. schrieb: > Das Teil ist das beste Zoom, das ich jemals besessen habe > (vielleicht auf einem Platz mit dem Objektiv der r1) > > klare Kaufempfehlung von mir > > Gruss > Fritz > Hmmm, hatte vor zwei Wochen mal ne E3 übers Wochenende zum testen mit nem 12-60… okay etwas grö¶ßerer Brennweitenbereich und rattenschneller AF, aber davon mal abgesehen finde ich das 14-54 nicht wirklich schlechter. Gruß, Christian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
