Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 16:44:16 Peter Eckel Hallo Uwe, > Mir den Lexar FW Reader soll das Ergebnis allerdings besser aussehen. das kann ich mir, offen gesagt, nicht vorstellen. Die Karte ist nach allen bisherigen Versuchen sowohl in der Kamera als auch am Kartenleser langsamer als die SanDisk. Das legt den Verdacht nahe, dass die 48 MB/s wirklich nur im Katalog stehen, 32 MB/s sind realistischer. Das ist auch nicht langsam, aber es hinterlässt schon einen faden Geschmack. Viele Grüsse, Peter. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 18:08:32 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Wed, 05 Dec 2007 15:44:16 +0100 schriebst Du: > Das legt den Verdacht > nahe, dass die 48 MB/s wirklich nur im Katalog stehen, 32 MB/s > sind realistischer. > > Das ist auch nicht langsam, aber es hinterlässt schon einen faden > Geschmack. Würde sich in der Erfahrung mit den beiden Lexar 80x Karten decken, die ich mal hatte. Die waren komischerweise auch immer spürbar langsamer als andere 80x Karten. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 18:23:05 Michael Lindner Hallo, Du hast Daten vom PC auf die Karten geschrieben, also entgegen der normalen Richtung“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 20:19:01 Hans H. Siegrist Dieter Bethke schrieb: > > Würde sich in der Erfahrung mit den beiden Lexar 80x Karten decken, > die ich mal hatte. Die waren komischerweise auch immer spürbar > langsamer als andere 80x Karten. > > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > > Dieter Bethke > http://fotofreaks.de Hallo Dieter, hallo Pete Ich habe nun heute meinen neuen hinteren Objektivdeckel fürs 300er auch erhalten, Scott sei Dank! Was empfehlt Ihr nun dafür? Die Extreme IV oder die Lexar UDMA? Batterie lädt, ich werde mal die Beleidigungsandienung studieren. Liebe Grüsse auch an die verehrten Damen Hans (10, schon besser) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 20:49:00 clochard von unterwegs Hans H. Siegrist schrieb: > Ich habe nun heute meinen neuen hinteren Objektivdeckel fürs > 300er auch erhalten, Scott sei Dank! Was empfehlt Ihr nun dafür? > Die Extreme IV oder die Lexar UDMA? > > Batterie lädt, ich werde mal die Beleidigungsandienung studieren. Hallo Hans, Du hast gut beleidigen, du _hast_ das teil dem mann/janine Beleidigungen andienen kann!. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 21:16:58 Hans H. Siegrist clochard von unterwegs schrieb: > Hallo Hans, > > Du hast gut beleidigen, du _hast_ das teil dem mann/janine > Beleidigungen andienen kann!. > > Gruß > gerd > Hallo Gerd Nach dem Test vom vorletzten Sonntag konnte ich nicht mehr anders 😉 Liebe Grüsse auch an Irma Hans (5) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 25:08:31 Dieter Bethke Hallo Hans H. Siegrist, am Wed, 05 Dec 2007 19:19:01 +0100 schriebst Du: > Ich habe nun heute meinen neuen hinteren Objektivdeckel fürs > 300er auch erhalten, Scott sei Dank! Was empfehlt Ihr nun dafür? > Die Extreme IV oder die Lexar UDMA? Ich hatte noch keine Lexar UDMA, aber die Extreme IV ist schon eine klasse Erfahrung. Ich glaub nicht, dass die Lexar schneller ist. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 25:33:26 Peter Eckel Hallo Hans, On Wed, 5 Dec 2007 19:19:01 +0100, Hans H. Siegrist wrote (in article <4756ea9c87ab2.273@oly-e.de>): > 300er auch erhalten, Scott sei Dank! Was empfehlt Ihr nun dafür? > Die Extreme IV oder die Lexar UDMA? Aus Erfahrung gut. Lass die Finger von Lexar. > Batterie lädt, ich werde mal die Beleidigungsandienung studieren. Beleidigen kann ich auch ohne Anleitigung ;-9 Heilige Scheisse, bin ich betrunken … Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 25:58:01 Christian Joosten Moin Pete. Am Thu, 06 Dec 2007 00:33:26 +0100 schrieb Peter Eckel: > Heilige Scheisse, bin ich betrunken … Warste etwa wieder im Namen Deiner Homepage aktiv? 😉 Duck’n run, Christian 12 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2007 Uhrzeit: 8:31:04 Peter Eckel Hallo Christian, >> Heilige Scheisse, bin ich betrunken … > > Warste etwa wieder im Namen Deiner Homepage aktiv? 😉 So ähnlich. Geschäftstrinken in Zürich – Käsefondue mit Vorlauf, Herzstück und Nachlauf. Unsittlich ist sowas. Die Schweiz sollte diplomatisch geächtet werden. Viele Grüße, Pete (knapp rekonvalesziert). —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2007 Uhrzeit: 10:05:12 Hans H. Siegrist Peter Eckel schrieb: > Geschäftstrinken in Zürich – Käsefondue mit Vorlauf, > Herzstück und Nachlauf. Ja, der Kirsch hats in sich, vor allem mit viel Weisswein gepaart! > Unsittlich ist sowas. Die Schweiz sollte > diplomatisch geächtet werden. Hier übertreibst Du sicher :-). Falls Du Zeit und Lust hast, kannst Du mich einmal per PM anmailen? > > Pete (knapp rekonvalesziert). Es geht alles vorbei, glaubs mir! Liebe Grüsse Hans (10) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2007 Uhrzeit: 10:25:11 bjö¶rn Peter Eckel schrieb: > Hallo Uwe, > >> Mir den Lexar FW Reader soll das Ergebnis allerdings besser aussehen. > > das kann ich mir, offen gesagt, nicht vorstellen. Die Karte ist > nach allen bisherigen Versuchen sowohl in der Kamera als auch am > Kartenleser langsamer als die SanDisk. Das legt den Verdacht > nahe, dass die 48 MB/s wirklich nur im Katalog stehen, 32 MB/s > sind realistischer. > > Das ist auch nicht langsam, aber es hinterlässt schon einen faden > Geschmack. > > Viele Grüsse, > > Peter. > hallo peter, ich hab inzwischen mal einiges ausprobiert (reicht mir die geschwindigkeit?!). LEXAR 300x (leider! ;-)) im body. ich hab rauschminderung und rauschunterdrückung an, mache mehrere fotos hintereinander – die speicherung folgt in sehr kurzer zeit. bei der E-1 musste ich da stunden“ warten bis ich die fotos —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2007 Uhrzeit: 13:06:06 Rainer Fritzen Peter Eckel schrieb: > > Heilige Scheisse, bin ich betrunken … > > Pete. Hallo Pete, geht allelees voüber, kennt mannn Ist aber während des Herbeiführens dieses eigentlich nicht unbedingt beabsichtigten Zustandes meistens immer wieder schö¶n.:-))) GB GR hab 8 in Erwartung sich freuend — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2007 Uhrzeit: 19:42:35 Hermann Brunner Peter Eckel schrieb: > (…) die 48 MB/s wirklich nur im Katalog stehen, 32 MB/s > sind realistischer. Das ist auch nicht langsam, > aber es hinterlässt schon einen faden Geschmack. Hallo Peter, vor allem läge sie damit nur mehr etwa in der Mitte zwischen der Extreme III und der Extreme IV von Sandisk. Und das bei einem Preis vergleichbar der IV. Der Preisunterschied von III nach IV ist doch recht stattlich (Faktor 2 und teilweise noch mehr!) LG, Hermann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2007 Uhrzeit: 20:47:36 Peter Eckel Hallo Hermann, > Der Preisunterschied von III nach IV ist doch recht > stattlich (Faktor 2 und teilweise noch mehr!) Hm … in Frankfurt im Laden hätte ich die III für 69 Euro bekommen, für die IV habe ich 85 bezahlt. Jeweils 4 GB. Ist jetzt die III zu teuer oder die IV zu billig? 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2007 Uhrzeit: 23:33:35 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Thu, 06 Dec 2007 19:47:36 +0100 schriebst Du: > Hm … in Frankfurt im Laden hätte ich die III für 69 Euro > bekommen, für die IV habe ich 85 bezahlt. Jeweils 4 GB. > > Ist jetzt die III zu teuer oder die IV zu billig? 🙂 Hmm, ich hab für die IVer ca. EUR 65,- bezahlt. Hab ich da jetzt was falsch gemacht, oder ist die IIIer aus Deinem Beispiel evtl. wirklich zu teuer? 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 2:46:11 Dirk Diestel Dieter Bethke schrieb: > Hallo Peter Eckel, > am Thu, 06 Dec 2007 19:47:36 +0100 schriebst Du: > >> Hm … in Frankfurt im Laden hätte ich die III für 69 Euro >> bekommen, für die IV habe ich 85 bezahlt. Jeweils 4 GB. >> >> Ist jetzt die III zu teuer oder die IV zu billig? 🙂 > > Hmm, ich hab für die IVer ca. EUR 65,- bezahlt. Hab ich da jetzt > was falsch gemacht, oder ist die IIIer aus Deinem Beispiel evtl. > wirklich zu teuer? 😉 > Hallo Dieter, da hast du glaube ich ein Schnäppchen gemacht. Die IV mit 4GB (kein Fake…) kostet hier beim billigsten Shop 2990 NT$, das sind nach aktuellem Kurs so 65EUR. Wenn man bedenkt, dass hier nur 5% USt drin sind… GHruß aus Taiwan Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 11:16:50 Uwe Dams Michael Lindner schrieb: > Hallo, > > Du hast Daten vom PC auf die Karten geschrieben, also entgegen > der normalen Richtung“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 18:38:17 Uwe H. Müller Dirk Diestel schrieb: > Dieter Bethke schrieb: > >> Hallo Peter Eckel, >> am Thu, 06 Dec 2007 19:47:36 +0100 schriebst Du: >> >>> Hm … in Frankfurt im Laden hätte ich die III für 69 Euro >>> bekommen, für die IV habe ich 85 bezahlt. Jeweils 4 GB. >>> >>> Ist jetzt die III zu teuer oder die IV zu billig? 🙂 >> >> Hmm, ich hab für die IVer ca. EUR 65,- bezahlt. Hab ich da jetzt >> was falsch gemacht, oder ist die IIIer aus Deinem Beispiel evtl. >> wirklich zu teuer? 😉 >> > > Hallo Dieter, > da hast du glaube ich ein Schnäppchen gemacht. Die IV mit 4GB > (kein Fake…) kostet hier beim billigsten Shop 2990 NT$, das > sind nach aktuellem Kurs so 65EUR. Wenn man bedenkt, dass hier nur > 5% USt drin sind… > GHruß aus Taiwan > Dirk > Hallo Dieter Na ja mittlerweile scheint das ein normaler Preis zu sein. http://tinyurl.com/24569r Da kann man so langsam über Neuanschaffungen nachdenken 🙂 Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 18:39:27 Dieter Bethke Hallo Dirk Diestel, am Fri, 07 Dec 2007 01:46:11 +0100 schriebst Du: > da hast du glaube ich ein Schnäppchen gemacht. Jau, dscheint so. Der Preis ist inzwischen vom Anbieter auch schon auf EUR 75,- korrigiert worden. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 21:46:05 Siegfried > da hast du glaube ich ein Schnäppchen gemacht. Die IV mit 4GB > (kein Fake…) kostet hier beim billigsten Shop 2990 NT$, das > sind nach aktuellem Kurs so 65EUR. Wenn man bedenkt, dass hier nur > 5% USt drin sind… Da ich direkten Zugang zu Europas grö¶ßtem Hardwaredistributer habe, habe ich gerade nachgesehen wie es um die Extrem IV aktuell steht: Die Preise sind die, die der Händler ohne Märchensteuer zahlt – wobei viel Online Händler andere Einkaufswege nutzen und so die Preise oftmals nochmals ziemlich unterbieten kö¶nnen: Extreme IV: 4GB : 59 Euro (vergriffen, aber morgen kommt eine Lieferung in Europa an). 8GB : 118,- (ebenso derzeit vergriffen, soll aber auch morgen ankommen) die Extreme III dazu: 4GB: 41,60 (fast 1000Stk verfügbar) 8GB: 85,- (kommt auch morgen) 12GB: 125,- (da sind gegen 20stk lagernd) 16GB 167,- (da sind 21 Stk lagernd) Siegfried — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
