Datum: 21.11.2007 Uhrzeit: 20:04:02 A.Schaaf Hallo Gemeinde, mein Sohn (8) ist ein sehr guter Kunstturner (Fabian Hambüchen light). Ich habe mir die E 400 mit DZ Kit und den Blitz FL-36 zugelegt um bei seinen Wettkämpfen tolle Bilder machen zu kö¶nnen. Meine Kompakte kam da bei fokussieren nicht mehr mit und war zu langsam. Daher nun das Investment in etwas – hoffentlich – gutes. Ich bin allerdings Anfänger im Bereich der DSLR Fotografie. Beim letzten Wettkampf habe ich mich dann mit den vielen voreingestellten Programmen bemüht ein paar gute Shots zu machen. Aber irgendwie krieg ich nicht den richtigen Dreh“. Mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2007 Uhrzeit: 21:38:56 chrissie Hallo, ich nehme an, die Wettbewerbe finden überwiegend in der Halle statt, da wird es dann mit den lichtschwächeren Linsen schon schwierig. Du brauchst eine hohe Lichtstärke, damit du noch mö¶glichst kurze Verschlusszeiten bekommst. Außerdem sind natürlich brauchbare ISO 1600 schon von Vorteil. Hallensport ist der Bereich, wo meiner Meinung nach Canon und Nikon einen Vorteil haben wegen der etwas besseren High-ISO-Fähigkeiten. Objektivmäßig wirst du wahrscheinlich eine lichtstarke Festbrennweite brauchen, mindestens aber das 50-200 oder das 14-54. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2007 Uhrzeit: 22:43:18 Andreas Madjari A.Schaaf schrieb: > Da > ich auch gerne nah ranzoomen mö¶chte, habe ich das neue Zuiko ED > 70-300 ins Auge gefaöŸt, oder ist das rausgeworfenes Geld ? Ist > vielleicht die E 510 die bessere Kamera ? Leute, ich hab keine > Ahnung mehr. HILFE !! Hi, ich schlieöŸe mich dem letzten Antworter an: Besser in lichtstöEURrkere Objektive investieren – die Kanonenrohre kommen nicht von ungeföEURhr. Wenn’s mit dem Licht nicht so toll löEURuft, bin ich immer wieder dankbar fö¼r mein 50-200, das dem 40-150 wirklich um LöEURngen ö¼berlegen ist, gleich ob an meiner E-1 oder an meiner E-400, dafö¼r ist’s vom Gewicht und von der Grö¶öŸe her beim Motorradfahren nicht immer dabei. Im Freien tun aber auch 40-150 und EC-14 leichtgewichtiger gute Dienste. Fö¼r meine Amateurzwecke reicht’s – aber ich wö¼rd eher in das bessere Objektiv investieren als in einen anderen Body. Grö¼öŸe aus Wien, Andreas —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2007 Uhrzeit: 23:09:55 chrissie Andreas Madjari schrieb: Im Freien tun aber auch > 40-150 und EC-14 leichtgewichtiger gute Dienste. > > Grö¼öŸe aus Wien, > Andreas funktioniert das 40-50 mit dem Ec-14? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2007 Uhrzeit: 24:02:53 Oliver G. A.Schaaf schrieb: > Hallo Gemeinde, > mein Sohn (8) ist ein sehr guter Kunstturner (Fabian Hambüchen > light). Ich habe mir die E 400 mit DZ Kit und den Blitz FL-36 > zugelegt um bei seinen Wettkämpfen tolle Bilder machen zu > kö¶nnen. Darf man blitzen bei Wettkämpfen bzw. reicht überhaupt die Reichweite von deinem Standort aus? Ansonsten – wenn es um Actionfotos“ geht – musst du alle Maßnahmen treffen die die —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 2:07:53 oliver oppitz chrissie schrieb: > Hallo, > > ich nehme an, die Wettbewerbe finden überwiegend in der Halle > statt, da wird es dann mit den lichtschwächeren Linsen schon > schwierig. Du brauchst eine hohe Lichtstärke, damit du noch > mö¶glichst kurze Verschlusszeiten bekommst. Außerdem sind > natürlich brauchbare ISO 1600 schon von Vorteil. > > Hallensport ist der Bereich, wo meiner Meinung nach Canon und > Nikon einen Vorteil haben wegen der etwas besseren > High-ISO-Fähigkeiten. > > Objektivmäßig wirst du wahrscheinlich eine lichtstarke > Festbrennweite brauchen, mindestens aber das 50-200 oder das > 14-54. schließe mich an mit folgender weiteren Empfehlung ein Stativ ! (mindestens ein Einbein) Gruß – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 12:21:55 Hermann Brunner oliver oppitz schrieb: >> Objektivmäßig wirst du wahrscheinlich eine lichtstarke >> Festbrennweite brauchen, mindestens aber das 50-200 oder das >> 14-54. Wenn Du für 100mm (KB 200) nahe genug drankommst ans Geschehen: ZD 35-100/ F2.0 !!! Aber kann natürlich sein, dass das Deine budgetäre Belastbarkeit zu arg beansprucht 😉 LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 12:53:38 Reinhard Wagner A.Schaaf schrieb: > Hallo Gemeinde, > mein Sohn (8) ist ein sehr guter Kunstturner (Fabian Hambüchen > light). Ich habe mir die E 400 mit DZ Kit und den Blitz FL-36 > zugelegt um bei seinen Wettkämpfen tolle Bilder machen zu > kö¶nnen. Meine Kompakte kam da bei fokussieren nicht mehr mit und > war zu langsam. Daher nun das Investment in etwas – hoffentlich – > gutes. Ich bin allerdings Anfänger im Bereich der DSLR > Fotografie. Beim letzten Wettkampf habe ich mich dann mit den > vielen voreingestellten Programmen bemüht ein paar gute Shots zu > machen. Aber irgendwie krieg ich nicht den richtigen Dreh“. Mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 14:52:20 Andy Hi Andre, tja also. Das ist nämlich so…. Es kommt viel darauf an, wie die Umstände so sind. Wie weit kommst Du ran? Brauchst Du überhaupt viel Tele? Unser Sohn macht Judo – ich denke das ist recht gut vergleichbar – und oft komme ich da recht nah ran (auch bei Wettkämpfen). Je näher Du dran bist, desto kleiner die Brennweite und desto geringer die Verwacklungsgefahr – allerdings: desto grö¶ßer auch der Winkel den man braucht um den Turner zu verfolgen (an der Stelle ist vielleicht Judo doch ein wenig von Vorteil…) Kommst Du nicht nah ran, geht ohne (stabiles) Stativ fast nichts (das wissen wir spätestens seit der Theaterknipserei – da ist dann noch weniger Licht…) Ich gehe mal davon aus, dass Du Deine Ausrüstung nicht aufstocken willst, also schau mal in die sTdRW (sieben Tipps des Reinhard Wagner) rein. Man kann recht viel erreichen, wenn man so rangeht. Noch zusätzlich: schalte auf Serienbild und mache immer 3..4 Bilder, so ist die Trefferquote hö¶her (der Ausschuss allerdings auch – aber das stö¶rt weniger) Es hilft auch, wenn man genau weiß was die Turner der Reihe nach machen (hier hast Du einen Vorteil gegenüber Judo…). Konzentrier Dich auf bestimmte Figuren (oder wie heißt das da?) und stelle dich darauf ein, dass die Turner genau da vorbeikommen. Leichte Bewegungsunschärfen sind bei Fotos von dynamischen Abläufen oft nicht verkehrt, unterstreichen so eher noch die Dynamik, das muss man aber ausprobieren. Das Wichtigste aber: lass Dich nicht entmutigen! Übe, nehme Dir vielleicht auch mal das Training vor, nimm auch andere Turner vor die Linse, probiere aus was am besten geht, und mache viele, viele Bilder. Du wirst mit der Zeit einen mehrfachen Lerneffekt haben: Du weißt welche Figuren auf den Fotos gut rüberkommen, und wirst Dich auf diese konzentrieren. Du wirst Deine Kamera und ihre Stärken und Schwächen kennen lernen. Du wirst Deine eigenen Stärken und Schwächen kennen lernen. Aber ein wirst Du nicht mehr haben: Spaß am Wettkampf selber – erst zu Hause am Computer wirst Du den Wettkampf erleben kö¶nnen… (Fotografiere ODER genieße ein Ereigniss – wer beides zusammen versucht, wird mit keinem zufrieden sein!) Ach und das Allerwichtigste: Berichte hier von Deinen Erfahrungen! Andy imturnmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2007 Uhrzeit: 5:59:34 Andreas Madjari chrissie schrieb: > funktioniert das 40-50 mit dem Ec-14? Das 40-150 funktioniert bei mir mit dem EC-14. Bei genug Licht im Freien oder mit Mono bzw. Stativ kommen dabei auch noch verwackelungsfreie Ergebnisse heraus. Grö¼öŸe aus Wien, Andreas ——————————————————————————————————————————————
