Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 21:05:50 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Fotofreunde, komme gerade von einem ganztägigen Fotoshooting mit einer professionellen Schauspielerin. Habe 428 Fotos verschossen – mit meiner E1. Teilweise Serienbild-Dauershots von Bewegungsabläufen (im Studio). Also hö¶chste Anforderungen, alles muss laufen. die E1 ratterte mit ihren 3 B/s wie eine Nähmaschine und jetzt kommts!!! Von 428 Fotos ist keins – ich wiederhole – keines!!! nicht gelungen. Im Gegenteil: Belichtung stimmt, alles scharf, alles top. Wenn mir jetzt noch irgendjemand was von E1 / E3 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 21:38:47 Guenter H. Ach Ulrich, Du willst das einfach nur nicht verstehen, was man Dir hier beizubringen versucht. All Deine weit hergeholten Argumente sind doch schon dadurch zu entkräften, dass Deine Optiken nicht weiss sind – und dass Du zudem nicht oft genug am Spielfeldrand stehst. Eine Schaupsielerin zudem – was ist das schon? Ein Promi -und nur dann kann sich eine Kamera Profikamera (oder war’s Promikamera??) nennen, muss zumindest in einer Disco stadtbekannt bekannt sein und von den Girlies angehimmelt werden- und welche ernsthafte Schauspielerin kann das schon von sich behaupten? Das wird also nichts mit Deinem kläglichen Versuch, die E-1 zur Profikamera zu krö¶nen, ihr fehlen eben die wichtigsten Attribute -zumindest, wenn man sie gedanklich im Tiefflug so knapp über Grund (schon mit leichter Bodenberührung) beurteilt, wie wir es an anderer Stelle lesen konnten. Also: aus mit dem Traum, wird nix. Dann doch lieber mit der 400D in die Disco zu den Promis und Bilder machen – lass sie spielen gehen! Gruesse Guenter jupp. volle 18 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 21:48:46 Walter Hausmann Guenter H. schrieb: > Ach Ulrich, Du willst das einfach nur nicht verstehen, was man > Dir hier beizubringen versucht. > All Deine weit hergeholten Argumente sind doch schon dadurch zu > entkräften, dass Deine Optiken nicht weiss sind – und dass Du > zudem nicht oft genug am Spielfeldrand stehst. > Eine Schaupsielerin zudem – was ist das schon? Ein Promi -und nur > dann kann sich eine Kamera Profikamera (oder war’s Promikamera??) > nennen, muss zumindest in einer Disco stadtbekannt bekannt sein > und von den Girlies angehimmelt werden- und welche ernsthafte > Schauspielerin kann das schon von sich behaupten? > Das wird also nichts mit Deinem kläglichen Versuch, die E-1 zur > Profikamera zu krö¶nen, ihr fehlen eben die wichtigsten Attribute > -zumindest, wenn man sie gedanklich im Tiefflug so knapp über > Grund (schon mit leichter Bodenberührung) beurteilt, wie wir es > an anderer Stelle lesen konnten. > Also: aus mit dem Traum, wird nix. Dann doch lieber mit der 400D > in die Disco zu den Promis und Bilder machen – lass sie spielen > gehen! > Gruesse > Guenter > > jupp. volle 18 > Ha, ha, ha, ha, megagrö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶hl … ha, ha, ha Danke an Euch Beiden … hat mir und meiner E-1 richtig gut getan …. Gruss Walter Rums: 11 – Oche Alaaf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 22:24:44 dieterhausner Hallo Forum, melde mich bis zum 17. Oktober 2007 ab hier. Den derzeitigen Schwachsinn ertrage ich leider nicht mehr. Bis dann – Dieter Ps.: Morgen bekomme ich mein 11-22er. Freue mich. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 24:05:42 Herbert Pittermann Hallo, Ulrich Wenn die Kamera alle Bilder automatisch korrekt macht und dann noch piepst wenn die Perspektive nicht passt, oder das Objekt nicht im Goldenen Schnitt liegt. Dann ist die Kamera der Profi. Wenn man an einer Kamera alles manuell einstellen kann dann ist das eine Kamera für den Profi. Die Automatiken sind nur Hilfsmittel. SRL und gut Optik ist Voraussetzung. Fazit: Es gibt keine Profikamera nur Kameras für den Profi und welche für den Laien die alles selber machen. Herbert 😉 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 24:35:39 Philipp Koch Ich denke, wir müssen da dringend mal ein Missverständnis ausräumen: Eine Profikamera ist ja wohl definitiv eine Kamera, die ihren Lebensunterhalt in erster Linie durchs Fotografieren bestreitet, anders zum Beispiel als semi-professionelle Kameras, die nebenher auch weitere Gebiete und Einsatzzwecke (als Toaster z.B.) abdecken… Es ist ja beispielsweise auch ein offenes Geheimnis, dass Amateurkameras in den allermeisten Fällen nebenher als Kaffeefilter oder Gartenschlauch ihr Geld sauer verdienen müssen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 25:03:37 Herbert Pittermann Ich wollte keinen auf den Schlips treten, war nur ein Gedankenspiel. Also neue Definition. Eine Profikamera ist eine die was aushält (robust), schnell reagiert und das macht was der Fotograf will. Besser so? Nur wenn die Kamera nicht das macht was der Fotograf will ist Sie definitiv keine. Herbert 😉 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 25:17:37 Philipp Koch Herbert Pittermann schrieb: > Ich wollte keinen auf den Schlips treten, war nur ein > Gedankenspiel. > Also neue Definition. > Eine Profikamera ist eine die was aushält (robust), schnell > reagiert und das macht was der Fotograf will. > > Besser so? > > Nur wenn die Kamera nicht das macht was der Fotograf will ist Sie > definitiv keine. Hoppla, nein, halt! Falls du das auf mich beziehst (nicht auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2007 Uhrzeit: 25:32:36 Herbert Pittermann Ja denn, hab die anderen Beiträge auch nicht gelesen. Ich dachte du dachtest ich hätte. Guts Nächtle Herbert 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 7:49:14 Kevin Fischer Profi hin Profi her, bei aller Diskussion ob die E1 eine Kamera für Profis ist oder nicht, ist alles was unter dem Strich zählt das Resultat also das Bild. Ansel Adams, Robert Capa… all jene großen Fotografen der Vergangenheit sind mit definitiv schlechterem technischen Gerät ausgezogen. Was von Ihnen in Erinnerung bleibt sind Ihre Bilder… Und die sind heute immer noch zeitgeschichtliche Ikonen der Fotografie. Besser als 99 Prozent der Bilder, die heute mit den Flagschiffen der Hersteller gemacht werden. Gutes Handwerk. Die Technik ist nur die Voraussetzung. Was zählt sind Bildgestaltung, Inhalt, Licht… Und die Kunst mit Bildern Geschichten erzählen zu kö¶nnen. Canon, Nikon, Olympus – die Diskussion um die richtige Marke ist genau wie bei Grafikern (apfel vs. pc) reiner Kindergartenkram. Alle Modelle der Mittel- und Oberklasse sind technisch ausreichend ausgestattet. Zeigt mir bitte mal den Unterschied zwischen einem Bild der jeweiligen Marken nach dem Offsetdruck in einem Magazin. Beim Entwickeln das Gleiche: Die Toleranz bei der Produktion oder beim Ausdrucken wiegt schwerer als die paar Prozentchen bei den Cams. Profi-Fotograf zu sein ist ein Job. Die Cam ist ein Arbeitsgerät, das zuverlässig zu funktionieren hat und gute Qualität liefert. Mehr nicht. Das Bild ist das entscheidende. Kevin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 8:19:13 Holger Verheyen schon einmal daran gedacht, dass zur Profikamera“ in erster —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 8:50:11 Thomas T. ….dem kann ich nur beistimmen! Fast täglich im Einsatz…Kunden zufrieden…Fotograf zufrieden. Siehe: http://www.thomastratnik.de Grüße aus Frankfurt http://www.thomastratnik.de/skyline/index.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 9:06:24 Thomas Hieronymi Kevin Fischer“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 9:20:20 Thomas Hieronymi Lieber Günter, wenn ich jetzt mit meiner Oly auf die IAA fahre und Promis fotografiere, wird es dann eine Profipromikamera oder muß ich vorher (oder geht das auch nachher) die Objektive noch weiß an malen? Gruß Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 9:33:43 Georg Dahlhoff Thomas Hieronymi schrieb: > Lieber Günter, > > wenn ich jetzt mit meiner Oly auf die IAA fahre und Promis > fotografiere, wird es dann eine Profipromikamera oder muß ich > vorher (oder geht das auch nachher) die Objektive noch weiß an > malen? Hallo Thomas, wenn das Fernsehen auch dabei ist wird’s schwierig. Da kö¶nnte ja die heile Welt der Weiße-Tüten-Fraktion in aller öffentlichkeit zusammenbrechen. 😉 Am besten ist, wir empfehlen Oly zukünftige Produktions-Chargen der 50-200 und 90-250 ebenfalls in weißen Gehäusen anzubieten, dann fällt überhaupt nicht mehr auf, dass wir gegen den Strom schwimmen. – Aber wollen wir das wirklich? 😀 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 9:39:49 Joerg Fi-Ja Hallo Thomas, > ….dem kann ich nur beistimmen! > Fast täglich im Einsatz…Kunden zufrieden…Fotograf zufrieden. > > Siehe: http://www.thomastratnik.de WOW!!! Ich glaube ich tausche meine E-1 gegen eine mir angemessene Digiknipse oder knipse mit meinem Handy ;-))) Danke für´s Zeigen Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 11:03:06 Oliver G. Wieso wird hier eigentlich immer so auf dem Begriff professionell“ herumgeritten? Liegt da ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 11:14:06 Ernst Weinzettl Oliver G. schrieb: > Professionelle Schauspielerin > – gibt´s auch unprofessionelle? 😉 Du scheinst Theater- und Kinobesuche zu meiden, gell? |-D Ernst [auch zwö¶lf. :)] — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 12:15:01 Christoph Oliver G. schrieb: > Wieso wird hier eigentlich immer so auf dem Begriff > professionell“ herumgeritten? —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 12:35:02 oliver oppitz Herbert Pittermann schrieb: > SRL und gut Optik ist Voraussetzung. Warum ist eine SLR Vorraussetzung? > Fazit: Es gibt keine Profikamera nur Kameras für den Profi und > welche für den Laien die alles selber machen. Das Fazit unterschreibe ich. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 12:58:58 Armin Georg Dahlhoff schrieb: > > Am besten ist, wir empfehlen Oly zukünftige Produktions-Chargen der > 50-200 und 90-250 ebenfalls in weißen Gehäusen anzubieten, dann > fällt überhaupt nicht mehr auf, dass wir gegen den Strom schwimmen. > – Aber wollen wir das wirklich? 😀 Hallo, vor ca. 20 Jahren – als ich noch mit MINOLTA AF Kameras fotografierte war ich bei meinem Händler und wollte mir ein Telezoom kaufen. Das Geld für das 2,8/80-200 mm hatte ich zusammengespart (Outing: Ich bin Amateur und musste es daher erst zusammensparen – daran hat sich in der Zwischenzeit nichts geändert 🙂 ) und stand nun vor dem Objektiv meiner Begierde â einem Profiobjektiv. Das Objektiv war noch in schwarz – und das zu einem professionellen“ Preis â unglaublich!! —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 13:41:56 Oliver G. Ernst Weinzettl schrieb: > Oliver G. schrieb: > >> Professionelle Schauspielerin >> – gibt´s auch unprofessionelle? 😉 > > Du scheinst Theater- und Kinobesuche zu meiden, gell? |-D > Ganz im Gegenteil! Mein Vater war selbst Schauspieler (sogar mit Diplom, also professionell 😉 anders konnte man das damals gar nicht werden). Für mich gibt es daher Schauspieler oder Laiendarsteller. Beim Architekten käme auch niemand auf die Idee, von einem professionellen Architketen zu sprechen, oder? Oder Pilot oder Lehrer, je weiter man nachdenkt, desto absurder wirz. Ob ein Schauspieler jetzt talentiert oder schlecht, prominent oder unbekannt, gut oder schlecht bezahlt ist, spielt keine rolle. Schauspieler ist für mich eine Berufsbezeichnung. Hoppla, ich schweife vom Thema ab … Oh 11 – mit mir geht´s abwärts — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 14:44:53 marfil hallo, darf ich dein wort alldieweil“ in meinen wortschatz zu meiner —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 14:52:52 Manfred Paul marfil schrieb: > hallo, > > darf ich dein wort alldieweil“ in meinen wortschatz zu meiner —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 15:41:11 Max Habe gerade den PENNY-Markt Prospekt im Briefkasten gefunden, die bieten da eine 8-fach PROFI-Steckdosenleiste an, um 12,99 ? , das wär doch was für Euch. Gruß Max oliver oppitz schrieb: > Herbert Pittermann schrieb: > >> SRL und gut Optik ist Voraussetzung. > > Warum ist eine SLR Vorraussetzung? > >> Fazit: Es gibt keine Profikamera nur Kameras für den Profi und >> welche für den Laien die alles selber machen. > > Das Fazit unterschreibe ich. > > oli > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 16:13:45 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Martin, Der Sprachstamm des Wortes alldiweil“ ist ein neudeutscher —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2007 Uhrzeit: 17:44:59 Dieter Bethke Hallo Georg Dahlhoff, am Wed, 12 Sep 2007 09:33:43 +0200 schriebst Du: > Am besten ist, wir empfehlen Oly zukünftige Produktions-Chargen der > 50-200 und 90-250 ebenfalls in weißen Gehäusen anzubieten, Ich meine schon Objektive von/für Sony-Kameras mit weissem Lack gesehen zu haben. Insofern ist an der Idee schon der Lack etwas ab. 😉 14 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2007 Uhrzeit: 20:16:06 marfil Danke für die Aufklärung! Mfg, Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2007 Uhrzeit: 9:44:16 Friedhelm Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > Hallo Fotofreunde, > > komme gerade von einem ganztägigen Fotoshooting … von 428 Fotos ist keins – ich wiederhole – keines!!! > nicht gelungen. > > Ulrich > Ulrich, jetzt hab ich mir den ganzen leidigen Thread durchgelesen und habe immer auf einen Link gewartet, wo ich deine genialen Fotos denn mal betrachten kann. Ich werfe auch mal in den Raum, dass ich super Fotos mache … wer will es jetzt widerlegen? So sinnlos dein Eintrag hier – wie so viele andere leider auch! Friedhelm www.fitifoto.de (ein unprofessioneller“ Hobbyfotograf!) —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2007 Uhrzeit: 19:22:36 helmut moin friedhelm klasse Bilder auf Deiner Seite, gratuliere ….aber eigentlich geht das ja gar nicht, mit dem kleinen Sensor. gruss helmut — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
