Datum: 02.09.2007 Uhrzeit: 12:10:48 Erik Dziggel alouette schrieb: > AchimK. schrieb: > >> die genannten Verschlusszeiten (2 Stufen Gewinn) sind auf reine >> Freihandaufnahmen mit dem Sigma 50-500 bezogen. Mit >> Einbeinstativ wäre das auch ohne IS kein so großes Kunststück. >> Bei sehr langen Telebrennweiten (800-1.000 mm KBäq.) ist nach >> meinen Tests auch mit Einbeinstativ bei 3 Stufen die Grenze des >> IS-Systems erreicht. > > merci Achim für diese wichtige Info! > > nur 3 Stufen trotz der Verwendung von IS und Einbeinstativ? > > Dies würde bedeuten, dass der IS der 510 kaum in der Lage ist, > die feinen Radial-Schwingungen, die bei der Verwendung des > Einbeins entstehen, auszugleichen. Wenn Du recht hast bzw. > Deine Tests aussagekräftig sind, dann bin ich nun mehr als nur > etwas enttäuscht. Ich hatte mir vom Body-integrierten IS weitere > 2-3 Blenden erhofft 🙁 > > Damit wäre meine Frage, ob ich mir zwischenzeitlich die 510er > holen soll, beantwortet! vielen Dank… > >> Insofern ist ein Einbein“ ja auch kein Ersatz für ein ——————————————————————————————————————————————
