Datum: 21.05.2007 Uhrzeit: 12:05:57 Sascha 8/105mm DG Macro FT““ Hallo zusammen… ….überlege mir das Sigma EX 2 8/105mm DG Macro FT“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2007 Uhrzeit: 13:37:50 Alex M. 8/105mm DG Macro FT““ Ich habe das Objektiv. Im Makrobereich komme ich damit sehr gut zurecht und würde es auch jederzeit wiederkaufen. Für den Portraitbereich (insbesondere sich bewegende Kinder) würde ICH es weniger nutzen wollen. Mir wäre zum einen die Brennweite zu lang. Schlimmer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2007 Uhrzeit: 17:01:44 Burkhard K. 8/105mm DG Macro FT““ Sascha schrieb: > Hallo Alex, > > Danke für die Antwort…wenn das Objektiv noch langsamer (in \“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2007 Uhrzeit: 17:07:13 Clemens Dorda 8/105mm DG Macro FT““ Hi Sascha, Sascha schrieb: > Danke für die Antwort…wenn das Objektiv noch langsamer (in \“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 8:46:23 Fabian 8/105mm DG Macro FT““ Hi Sascha, habe das Sigma EX 2,8/105mm DG Macro FT auch an meiner E-1 im Einsatz und bin im Makro Bereich sehr zufrieden damit, da man gerade mit dieser Brennweite optimal Fluchtdistanzen bei Insekten einhalten kann. Der AF ist Makrobauartbedingt wirklich nicht der schnellste, wobei ich ohnehin bei dem Objektiv vorrangig manuell fokusiere, daher stö¶rt es mich nicht. Gerne kannst Du mal bei mir auf der Page vorbeischauen und in der Wintergalerie sind einige Makros des Objektives eingestellt, um Dir einen Eindruck zu vermitteln. Gruß Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 9:46:29 Peter Schö¶ler 8/105mm DG Macro FT““ Hallo Clemens, Am Mon, 21 May 2007 17:07:13 +0200 schrieb Clemens Dorda: > Mein Lieblingsobjektiv für Portraits ist allerdings das Olympus > 50mm f/2.0 Makro – der AF ist zwar auch eher lahm, aber die > Ergebnisse entschädigen für alles 🙂 so lahm sind sie auch nicht. Habe mal probiert, damit Sportfotos (Handball) wegen seiner sehr guten Lichtstärke zu fotografieren und das klappt wirklich. Allerdings muss man anders vorgehen: Auf den Punkt scharfstellen, den Auslö¶ser halb drücken und auf den Moment warten. Dann den Auslö¶ser durchdrücken. Wie gesagt, es geht auch 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 12:22:48 Clemens Dorda 8/105mm DG Macro FT““ Peter Schö¶ler schrieb: > Allerdings muss man anders vorgehen: Auf den Punkt scharfstellen, > den Auslö¶ser halb drücken und auf den Moment warten. Dann den > Auslö¶ser durchdrücken. > > Wie gesagt, es geht auch 😉 Klar, das geht ja immer ;-). Aber versuche mal, das 50er mit dem C-AF zu verwenden … 😎 Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 12:34:49 Peter Schö¶ler 8/105mm DG Macro FT““ Hallo Clemens, Am Tue, 22 May 2007 12:22:48 +0200 schrieb Clemens Dorda: > Klar, das geht ja immer ;-). Aber versuche mal, das 50er mit dem > C-AF zu verwenden … 😎 Hab schon probiert. Aber da ist der AF wegen dem langen Schneckengang im Objektiv it der Tat auch zu lahm 😉 Auch Objektive mit schnellerem AF (z.B. 14-54) wird das nicht viel bringen. Dann hüpfen“ die Schärfe-Ebenen schö¶n hin und her wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 13:03:22 Clemens Dorda 8/105mm DG Macro FT““ Peter Schö¶ler schrieb: > Hab schon probiert. > > Aber da ist der AF wegen dem langen Schneckengang im Objektiv it > der Tat auch zu lahm 😉 In der Tat – deswegen schrieb ich ja: der AF ist damit etwas lahm (was am Objektiv und nicht an der Kamera liegt). Und diese Schwäche teilt es sich wohl mit so ziemlich allen dedizierten Makroobjektiven dieser Welt 😉 > Auch Objektive mit schnellerem AF (z.B. 14-54) wird das nicht viel > bringen. Dann hüpfen“ die Schärfe-Ebenen schö¶n hin und her wenn ——————————————————————————————————————————————
