Datum: 15.01.2007 Uhrzeit: 17:46:03 Volker Behrens Hallo zusammen! Ich konnte am Wochenende mit einer E400 ein paar Aufnahmen (RAW) machen und mö¶chte diese nun betrachten. Da ich für meine RAWs aus der E300 Capture One benutze (und dies ja für die E400 leider noch nicht mö¶glich ist!) muss ich nun zum ersten mal auf den Adobe RAW-Converter aus PSCS2 zurückgreifen. Dazu habe ich nun 2 Fragen (die wahrscheinlich recht dumm sind…… ): 1. wo und wie finde bzw. installiere ich ein Plug-in (?,) damit der Adobe-Converter die Aufnahmen der E-400 versteht“? Da ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2007 Uhrzeit: 20:33:53 Alex M. Hallo Volker, zu 1: Hier steht wie es geht: http://www.adobe.com/special/photoshop/camera_raw/Camera_Raw_3.6_ReadMe.pdf und hier ist die Datei (windows) http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3554 Sieht schwieriger aus als es ist. Gruß, Alex M. > Hallo zusammen! > > Ich konnte am Wochenende mit einer E400 ein paar Aufnahmen (RAW) > machen und mö¶chte diese nun betrachten. Da ich für meine RAWs > aus der E300 Capture One benutze (und dies ja für die E400 > leider noch nicht mö¶glich ist!) muss ich nun zum ersten mal auf > den Adobe RAW-Converter aus PSCS2 zurückgreifen. Dazu habe ich > nun 2 Fragen (die wahrscheinlich recht dumm sind…… ): > 1. wo und wie finde bzw. installiere ich ein Plug-in (?,) damit > der Adobe-Converter die Aufnahmen der E-400 versteht“? Da ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2007 Uhrzeit: 24:38:34 Christopher Pattberg Vergiss ACR für die E-400. Die Konvertierung ist fürchterlich… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2007 Uhrzeit: 25:08:01 Georg Dahlhoff Christopher Pattberg schrieb: > Vergiss ACR für die E-400. Die Konvertierung ist fürchterlich… Hallo Christopher, so ist es: Antike Labyrinthe im ganzen Bild, wenn man es bei 100% und grö¶ßer betrachtet. Die einzige Software, die derzeit halbwegs vernünftige Ergebnisse liefert ist Olympus Studio, nur ist das ein Geduldsspiel, weil die Software elend langsam und auch nicht 100% optimal ist. Für grö¶ßerer Mengen RAW-Bilder kann man die E-400 deshalb zur Zeit leider kaum gebrauchen. Es würde mich nur mal interessieren, was für ein mieses Spiel da gespielt wird, dass einfach niemand in der Lage zu sein scheint, eine vernünftige RAW-Engine für die E-400 zu entwickeln. Ist da etwa wieder eine Geheimniskrämerei um den Sensor im Gange? Mich nervt es jedenfalls, eine Kamera mit genug Auflö¶sung zu besitzen, und sie nur mit Einschränkungen einsetzen zu kö¶nnen. Die Frage ist nur, wie lange ich mir so was noch gefallen lasse… 🙁 Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2007 Uhrzeit: 25:24:02 Christopher Pattberg Solang die Oly Software sowas http://www.bassimbauch.de/gelaendervergleich.jpg macht ist die auch nicht zu gebrauchen. Silkypix ist noch ganz okay für die E400, schärft aber auch seltsam. Dafür kriegt es das – selbst bei iso 100 erschreckend starke – rauschen in den schatten raus. Ansonsten hilft es zumindest noch einigermassen in ACR die dateigrö¶ße schlicht von 10 auf 28,3mp oder was immer da das grö¶ßte ist zu setzen, und die datei dann in PS wieder auf 10 MP runterzurechnen. Kostet allerdings etwas schärfe und beseitigt das Problem mit den seltsamen Strukturen auch nicht. Die Cam kann man echt keinem empfehlen, dem raw wichtig ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2007 Uhrzeit: 8:36:21 Thilo Auer Hallo Georg, hallo Volker, ich werd langsam auch a bissal stinkig: Im Moment kann ich Dir, Georg, nur beipflichten. Es gibt kein gescheites RAW-Engine für die E-400. Ich hab sie mir auch vor allem wegen der 10 Mpix gekauft, greife aber gerade reumütig immer wieder zur E-1 zurück. Das Rauschen via RAW-Entwicklung ist ein Desaster, einzige Mö¶glichkeit im Moment ist SHQ-JPG zu fotografieren, denn TIFF gibt’s ja auch nicht mehr. OLYMPUS- BITTE MITLESEN! EIN GESCHEITES RAW-ENGINE MUSS HER! Ich habe aus dem Grund schon mal nachgesehen: Für Mac gibt es ein Update für Studio (1.5.2) das die Darstellung bei den E-400 Bildern verbessern soll. Für PC gibt’s aber nix. Kö¶nnte hier das bitte mal jemand testen? Kann gerne RAW-Bilder zur Verfügung stellen. Vielen Dank und schö¶nen Tag Thilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2007 Uhrzeit: 9:37:04 Gerd H. Gross Georg Dahlhoff schrieb: Mich > nervt es jedenfalls, eine Kamera mit genug Auflö¶sung zu besitzen, > und sie nur mit Einschränkungen einsetzen zu kö¶nnen. Die Frage ist > nur, wie lange ich mir so was noch gefallen lasse… 🙁 Hallo Georg, Obwohl ich die E400 unbedingt für das 7-14 haben wollte, hab ich mir in Bingen (war schö¶n) schon vorgenommen erst kaufen wenn RAW verarbeiten mö¶glich ist. Es sieht so aus als kö¶nnte ich auf dem Weg dahin noch die nächste Oly Generation kennen lernen (PMA). Gruß gerd (mal mit Sigma, aber immer mit Oly (nicht E400) unterwegs) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2007 Uhrzeit: 24:30:02 Dieter Bethke Hallo Thilo Auer, am Tue, 16 Jan 2007 07:36:21 +0100 schriebst Du: > Für Mac gibt es ein > Update für Studio (1.5.2) das die Darstellung bei den E-400 Bildern > verbessern soll. Ich hege den Verdacht, das obige muss man wö¶rtlich nehmen. Es wird die Darstellung auf dem Monitor verbessert. Das Ergebnis (TIF/JPG) nach der Konvertierung scheint nicht verbessert worden zu sein. Das wäre auch ein Grund warum für den PC keine 1.5.2 kam. Dort war die Bildschrimdarstellung halt schon in 1.5.1 gut. 😉 8 🙁 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2007 Uhrzeit: 18:20:35 Michael Hoefner hat hier jemand von der MAC fraktion mal den Raw Developer (http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html) mit E-400 RAWs ausprobiert? vielleicht eine (temporäre?) alternative. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
