Datum: 28.10.2006 Uhrzeit: 22:38:30 michi s Da laut olympus nur panasonic oder kodak als sensorlieferant für die neue profikamera in frage kommt, kö¶nnte dieser 16 mp vollformat-sensor ja der kandidat sein: http://kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/KAI-16000_product/show/ISSproductSupportTab — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2006 Uhrzeit: 23:08:39 Peter Eckel Hallo Michi, wohl kaum. Eine Chipgrö¶ße von ca. 24x36mm spricht eine deutliche Sprache gegen diese wild-verwegene Spekulation, die zudem nach e.smalltalk (oder besser e.dev.null) gehö¶rt. Gruß, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2006 Uhrzeit: 23:45:37 oliver oppitz Da blieben beim 4/3 Sensor ca. 4MP übrig… Nur mal am Rande bemerkt verhält sich der Sensor der Canon EOS 5 D (12MP), wie ein 3MP(!!!) Sensor bei 4/3… daß da weniger rauscht sollte nicht verwundern… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 10:28:04 robi hammerle EOF hehe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 12:17:26 oliver oppitz robi hammerle schrieb: > EOF hehe Wat is EOF? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 12:48:26 Markus Probst oliver oppitz schrieb: > robi hammerle schrieb: > >> EOF hehe > > Wat is EOF? > > — > posted via https://oly-e.de > End Of File 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 12:48:51 Steffen Stockmeyer oliver oppitz schrieb: > robi hammerle schrieb: > >> EOF hehe > > Wat is EOF? > End of File. Ein Dateiendekennzeichen in der IT-Programmierung. Er hätte hier lieber EOT = End of Thread nehmen sollen…. Gruss Steffen (11) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 12:49:30 Jö¶rg Fi-Ja Am Sun, 29 Oct 2006 11:17:26 +0100 schrieb oliver oppitz: Hallo Oliver > Wat is EOF? mein Newsrreader (40tude, prädikat sehr empfehlenswert“!) sagt —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 13:41:29 robi hammerle sollte ein Spass sein hehe, peter hat geschrieben e.dev.null, darum EOF. Wens interessiert http://de.wikipedia.org/wiki/Dev/null , aber ist wirklich uuuunwichtig, und hat auch nichts mit Photografie zutun, naja. Euch noch einen schö¶nen Sonntag wünsch ich schö¶ne Grüße Robi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 17:37:39 Didier Sorry Michi Du machst nen Denkfehler. Ein 24mmx36mm Sensor und Fourthirds System – das ist in der Form so nicht machbar. Fourthirds ist in sich ein Fullframe Format. Mit einem 24x36mm Sensor müsste Olympus ein neues Sytem einführen – und sämtliche bisherigen Fourthirds Objektive wären da nicht brauchbar (extreme Vignettierung). Didier — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 18:37:57 Markus Probst robi hammerle schrieb: > sollte ein Spass sein hehe, peter hat geschrieben e.dev.null, > darum EOF. > Wens interessiert http://de.wikipedia.org/wiki/Dev/null , aber > ist wirklich uuuunwichtig, und hat auch nichts mit Photografie > zutun, naja. > > Euch noch einen schö¶nen Sonntag wünsch ich schö¶ne Grüße > > Robi > > — > posted via https://oly-e.de > Oliver hat nach EOF gefragt, nicht nach /dev/null —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2006 Uhrzeit: 18:49:52 Armin Hallo Michi, FT-Sensoren sind ca. 18 x 13,5 mm groß. Der von Dir angegebene Ssnsor ist lt. Kodak-Datenblatt aber 37,7 x 25,94 mm groß. 1. Hat der Sensor in der Kamera gar keinen Platz… 2. Ist der Bildkreis des FT-Systems viel zu klein um den Sensor ausnutzen zu kö¶nnen. (Das würde immerhin ein rundes Bild ergeben) Also dieser Sensor kann es definitiv nicht sein – ich tippe vielmehr auf einen Sensor wie ihn Sigma einsetzt – vielleicht in Lizenz von Kodak/Panasonic gebaut oder auch neu entwickelt. Wenn das ein 10-12MP Sensor wäre, der RGB in allen Zellen darstellen kann, wäre das doch klasse. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 12:25:20 oliver oppitz Markus Probst schrieb: > Oliver hat nach EOF gefragt, nicht nach /dev/null …. richtig… Ähm – Ist es wirklich so, daß man – wenn man hier alles verstehen will – quasi noch eine Fremdsprache lernen muß??? Das EOF ist doch nur ein Beispiel von vielen (IMHO, blablabla); warum schreibt man nicht einfach so, daß es hier jeder verstehen kann? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 13:01:04 Roland Franz Armin schrieb: > Wenn das ein 10-12MP Sensor wäre, der RGB in allen Zellen > darstellen kann, wäre das doch klasse. Hi Armin, das wären 30-36 Millionen A/D-Wandlungen pro Bild. Ein solcher Sensor würde etwa so viel Informationen erzeuen wie der Kodak KAF 39000 (von dem ich vermute das Hasselbald ihn einsetzt). Ich schätze, das bei dieser Datenflut die Bildrate dann auf etwa 1 Bild/sek fallen würde. Das würde für eine (Semi)Profikamera nicht reichen. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 14:21:54 Gerd H. Gross oliver oppitz schrieb: > Markus Probst schrieb: > >> Oliver hat nach EOF gefragt, nicht nach /dev/null > > …. richtig… > > Ähm – Ist es wirklich so, daß man – wenn man hier alles verstehen > will – quasi noch eine Fremdsprache lernen muß??? > > Das EOF ist doch nur ein Beispiel von vielen (IMHO, blablabla); > warum schreibt man nicht einfach so, daß es hier jeder verstehen > kann? Ja Oliver, so ist das, ich hab nix gegen Fremdsprachen, aber warum kö¶nnen nicht alle die gleiche Fremde Sprache sprechen.;-) Grüß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 18:44:52 Rolf-Christian Müller Gerd H. Gross schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Markus Probst schrieb: >> >>> Oliver hat nach EOF gefragt, nicht nach /dev/null >> >> …. richtig… >> >> Ähm – Ist es wirklich so, daß man – wenn man hier alles verstehen >> will – quasi noch eine Fremdsprache lernen muß??? >> >> Das EOF ist doch nur ein Beispiel von vielen (IMHO, blablabla); >> warum schreibt man nicht einfach so, daß es hier jeder verstehen >> kann? > > Ja Oliver, so ist das, ich hab nix gegen Fremdsprachen, aber > warum kö¶nnen nicht alle die gleiche Fremde Sprache sprechen.;-) WEIL: Die muss man auch erst lernen und – lernen ist schwer. Rolf > — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
