Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 18:23:58 Markus Giessler Guten Abend, mit derm Quartalswechsel flattern einem ja die neuen Kataloge verschiedener Versandhäuser ins Haus. Zu meinem Schrecken muss ich feststellen, dass sämtliche Objektive des E-Systems ca 10% teurer geworden sind ( extrem z.B. Foto Brenner.)Nachdem die Tendenz eigentlich preislich absteigend war, bedeutet dies ein weiterer tiefer Griff in mein begrenztes Budget. Und nächstes jahr noch die Mehrwertsteuererhö¶hung….. Na dann Gute Nacht…. M Gießler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 18:59:46 Dieter Schö¶ps Markus Giessler schrieb: > Guten Abend, > > mit derm Quartalswechsel flattern einem ja die neuen Kataloge > verschiedener Versandhäuser ins Haus. Zu meinem Schrecken muss > ich feststellen, dass sämtliche Objektive des E-Systems ca 10% > teurer geworden sind ( extrem z.B. Foto Brenner.)Nachdem die > Tendenz eigentlich preislich absteigend war, bedeutet dies ein > weiterer tiefer Griff in mein begrenztes Budget. Und nächstes > jahr noch die Mehrwertsteuererhö¶hung….. > > Na dann Gute Nacht…. > > M Gießler > Hallo! Ist doch gar nicht schlimmm und war/ist auch so zu erwarten. Aber dafür gibtâs dann nächstes Jahr die Werbebotschaft: Unsere Preise bleiben stabil â die Mehrwertsteuer bezahlt Ihr Apotheker, ähh armer“ Händler. —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 20:41:11 Karl Schuessel Hallo, Am Fri, 29 Sep 2006 18:23:58 +0200 schrieb Markus Giessler: > Zu meinem Schrecken muss > ich feststellen, dass sämtliche Objektive des E-Systems ca 10% > teurer geworden sind ( extrem z.B. Foto Brenner.) Das ist die Vorwegnahme der Mehrwertsteuererhö¶hung und mit nur 10 % noch moderat. Die Politiker reden immer so schö¶n an der Wahrheit vorbei von einer Erhö¶hung um drei Prozentpunkte“. Nur ist eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 20:50:11 Hartmut E. Was ist denn das für eine merkwürdige Rechnung? Ein Händler, der mehr Umsatzsteuer abführen muss, muss seine Preise um rund 2,6% erhö¶hen, wenn er den gleichen Nettoertrag wie vorher haben mö¶chte. 5 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 23:23:54 Oliver Scala Karl Schuessel schrieb: > Nur ist eine > Änderung von 16 auf 19 eine Erhö¶hung um rund 19 % und nicht um 3 %. Bitte? Wenn eine Ware netto VK 100,- Euro kostet und du die 16,– Mwst aufschlägst, sind es brutto 116,– Nach der Erhö¶hung sind es dann brutte 119,– Also 3 Euro mehr, das sind von oben gerechnet (3:1,16) 2,59% Preiserhö¶hung. Wo nimmst du 19% her? Gruß Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 7:56:13 Alexander Bö¶hm Hallo Oliver > Wenn eine Ware netto VK 100,- Euro kostet und du die 16,– Mwst > aufschlägst, sind es brutto 116,– Stimmt. > Nach der Erhö¶hung sind es dann brutte 119,– > Also 3 Euro mehr, das sind von oben gerechnet (3:1,16) 2,59% > Preiserhö¶hung. Stimmt auch. > Wo nimmst du 19% her? Nun, ich denke hier hat er die reine Steigerung der Umsatz-/Mehrwertsteuer gemeint: von 16 (Euro in Deinem Beispiel) auf 19 >> macht 18,75% Ansteig der reinen Steuer. Gruß, Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 8:02:08 Karl Hauser Hallo! Ich habe es mir im Urlaub verkniffen, Objektive zu kaufen. In einemShop in Taipei hätte ich aber folgende Linsen zu folgenden Preisen bekommen: 11-22: 580 Euro 14-54: 412,5 Euro 7-14: 1245 Euro 50-200: 686 Euro FL50: 345 Euro Diese Preise wurden mir nur in einem Shop genannt, die Linsen lagen auch alle vor mir. In anderen Shops, mit männlichen Verkäufern, wurden mir hö¶here Preise genannt. Garantie wäre ein Jahr gewesen (international). Ob man die Garantie bei einem Objektiv wirklich in Anspruch nehmen muss weiß ich nicht, da sollte ja eher nichts passieren. Ich wollte aber trotzdem noch nicht soviel Geld ausgeben, obwohl ich ehrlich gesagt festgestellt habe, dass ich das 14-45 wohl zu 90 % verwendet habe und im Telebereich die Qualität schon merklich abnimmt, da sind Bilder mit der C5060 oder C7070 besser. Karl Markus Giessler schrieb: > Guten Abend, > > mit derm Quartalswechsel flattern einem ja die neuen Kataloge > verschiedener Versandhäuser ins Haus. Zu meinem Schrecken muss > ich feststellen, dass sämtliche Objektive des E-Systems ca 10% > teurer geworden sind ( extrem z.B. Foto Brenner.)Nachdem die > Tendenz eigentlich preislich absteigend war, bedeutet dies ein > weiterer tiefer Griff in mein begrenztes Budget. Und nächstes > jahr noch die Mehrwertsteuererhö¶hung….. > > Na dann Gute Nacht…. > > M Gießler > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 9:02:12 Jö¶rg Goldmann An Asien wird doch einfach alles gefälscht und zu günstigen Preisen angeboten, mein Kumpel hätte sich sonst nie eine echte (nachgemachte) Breitling-Uhr leisen kö¶nnen, die ich Ihm für 50 DM mitgebracht habe und die immerhin 5 Monate gehalten hat. Äh, ich bin sehr gerne und sehr oft in Asien, da die Leute sehr nett sind und das Essen sehr gut ist. Kaufen würde ich aber nur in Hong Kong, da es dort die neuesten Sachen relativ preiswert und vor allem original gibt. 7″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 9:11:04 Robert Schroeder Jö¶rg Goldmann wrote: > An Asien wird doch einfach alles gefälscht […] Naja, ein gefälschtes“ 7-14 mö¶chte ich ja mal sehen – allein um es —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 9:20:13 Oliver Scala Hallo Alexander, Alexander Bö¶hm schrieb: >> Wo nimmst du 19% her? > > Nun, ich denke hier hat er die reine Steigerung der > Umsatz-/Mehrwertsteuer gemeint: von 16 (Euro in Deinem Beispiel) > auf 19 >> macht 18,75% Ansteig der reinen Steuer. > Ach so, danke für die Aufklärung 😉 Naja man kann ja alles in ein gutes oder schlechtes Licht rücken. Ich denke man muss das Ganze mal abwarten; in österreich haben wir längst 20% Steuer, dennoch orientieren sich die VK Preise im Großen und Ganzen irgendwie am EU-Markt. Ich kaufe manchmal über deutsche Webshops ein, denke aber der Grund für niedriegere Preise ist hauptsächlich der grö¶ßere Mitbewerb. Gruß Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 12:04:12 Hermann Schmitt Alexander Bö¶hm schrieb: > Nun, ich denke hier hat er die reine Steigerung der > Umsatz-/Mehrwertsteuer gemeint: von 16 (Euro in Deinem Beispiel) > auf 19 >> macht 18,75% Ansteig der reinen Steuer. Fairerweise sagt man dazu (und mathematisch korrekt) Prozent von —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 12:14:56 Karl Schuessel Hallo, Am Fri, 29 Sep 2006 23:23:54 +0200 schrieb Oliver Scala: > Also 3 Euro mehr, das sind von oben gerechnet (3:1,16) 2,59% > Preiserhö¶hung. Wo nimmst du 19% her? Aus einem Anfall geistiger Umnachtung. Du hast natürlich recht! Viele Grüße Karl —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 12:29:08 Peter Eckel Hallo Karl, zur Lektüre empfehle ich das Buch So lügt man mit Statistik“ von —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 16:57:48 Horst Hübner Peter Eckel schrieb: > Daß der Handel teils weit mehr als die besagten 2.59% aufschlägt, > ist natürlich ein netter Versuch, wird sich aber im europäischen > Wettbewerb schnell wieder nivellieren. > > Viele Grüße, > > Peter. …. letzeer Halbsatz gilt immer“ und für „alles“. *zwinker* —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 21:24:14 Alexander Boehm Hallo Herrmann > > Fairerweise sagt man dazu (und mathematisch korrekt) Prozent von —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2006 Uhrzeit: 21:38:42 Hermann Brunner Jö¶rg Goldmann schrieb: > An Asien wird doch einfach alles gefälscht und zu günstigen > Preisen angeboten, (…) Hallo Jö¶rg, was ist für Dich einfach alles“ ??? —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2006 Uhrzeit: 14:21:14 Martin_Reiner Karl Hauser schrieb: > Hallo! > Ich habe es mir im Urlaub verkniffen, Objektive zu kaufen. In > einemShop in Taipei hätte ich aber folgende Linsen zu folgenden > Preisen bekommen: 11-22: 580 Euro > 14-54: 412,5 Euro > 7-14: 1245 Euro > 50-200: 686 Euro > > FL50: 345 Euro Wie ist das denn bei der Einreise? Ich vermute mal, dass da Zoll und MWSt dann noch oben drauf kommen und schon wäre es vorbei mit billig“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2006 Uhrzeit: 15:43:16 Karl Hauser >> Hallo! >> Ich habe es mir im Urlaub verkniffen, Objektive zu kaufen. In >> einemShop in Taipei hätte ich aber folgende Linsen zu folgenden >> Preisen bekommen: 11-22: 580 Euro >> 14-54: 412,5 Euro >> 7-14: 1245 Euro >> 50-200: 686 Euro >> >> FL50: 345 Euro > > Wie ist das denn bei der Einreise? > > Ich vermute mal, dass da Zoll und MWSt dann noch oben drauf > kommen und schon wäre es vorbei mit billig“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2006 Uhrzeit: 18:00:41 Oliver Bonten Peter Eckel wrote: > zur Lektüre empfehle ich das Buch So lügt man mit Statistik“ von —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2006 Uhrzeit: 25:52:22 Dirk Diestel Karl Hauser schrieb: > Hallo! > Ich habe es mir im Urlaub verkniffen, Objektive zu kaufen. In > einemShop in Taipei hätte ich aber folgende Linsen zu folgenden > Preisen bekommen: 11-22: 580 Euro > 14-54: 412,5 Euro > 7-14: 1245 Euro > 50-200: 686 Euro > > FL50: 345 Euro > > Diese Preise wurden mir nur in einem Shop genannt, die Linsen lagen > auch alle vor mir. In anderen Shops, mit männlichen Verkäufern, > wurden mir hö¶here Preise genannt. Hallo Karl, in welchem Shop warst du in Taipei? Falls du noch Adresse oder Namecard hast, wäre ich dankbar. Normalerweise ist Oly hier recht schlecht vertreten und wenn zu Preisen, die du in den Läden mit den Männern“ erfahren hast. Und das 7-14 habe ich ——————————————————————————————————————————————
