Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 15:28:29 Winfried …. und 11-22mm Objektiv. Bei dieser Kombination habe ich unten einen halbkreisigen Abschattungseffekt, von dem ich mit einbilde, den früher nicht gehabt zu haben! Der sieht halt wie ein stehender 🙁 (natürlich ohne Doppelpunkte) aus. Das gilt für die 11 er -Einstellung. Ich gehe mal davon aus, daß der Blitz nicht über den Rand des Objektivs sehen kann, oder? Wahrscheinlich früher so nicht fotografiert, bin mir aber nicht sicher! Jaja, ich sollte mal ein Foto einstellen, aber ich dachte mir, das ist sowas von klar, dass es auch so geht;) Also: dankar für Eure Tipps!!! Adele Winfried P.S.: I.d.R. fotografiere ich auch nicht mit dem internen Blitz, nur manchmal ist halt nix anderes dabei! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 15:48:59 Marcel Baer Lieber Winfrid Winfried schrieb: > … und 11-22mm Objektiv. > Bei dieser Kombination habe ich unten einen halbkreisigen > Abschattungseffekt, von dem ich mit einbilde, den früher nicht > gehabt zu haben! Der sieht halt wie ein stehender 🙁 (natürlich > ohne Doppelpunkte) aus. Das gilt für die 11 er -Einstellung. > Ich gehe mal davon aus, daß der Blitz nicht über den Rand des > Objektivs sehen kann, oder? Wahrscheinlich früher so nicht > fotografiert, bin mir aber nicht sicher! Jaja, ich sollte mal > ein Foto einstellen, aber ich dachte mir, das ist sowas von > klar, dass es auch so geht;) > Also: dankar für Eure Tipps!!! > Du hast ja schon selber erkannt, dass das die Abschattung durch das Objektiv ist. Es gibt da ausser dem externen Blitz keine Lö¶sung. Das kann dir übrigens auch mit dem 14-54 passieren. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 15:56:43 Winfried Marcel Baer schrieb: > Lieber Winfrid > Winfried schrieb: > > Du hast ja schon selber erkannt, dass das die Abschattung durch das > Objektiv ist. Es gibt da ausser dem externen Blitz keine Lö¶sung. > Das kann dir übrigens auch mit dem 14-54 passieren. > > Gruss > Marcel Hallo, Marcel, danke für Deine prompte Antwort (was widerlegt, dass Schweizer langsam sind ;)) Das hätt ich nicht gedacht, daß das auch noch mit dem 14-54 passiert. Mich hatte es nur gewundert, dass es mir bisher noch nicht aufgefallen war, man wird halt älter und vergesslicher… 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 16:10:14 Marcel Baer Lieber Winfried Winfried schrieb: > > danke für Deine prompte Antwort (was widerlegt, dass Schweizer > langsam sind ;)) Es gibt da wohl beide Typen ;-)) > > Das hätt ich nicht gedacht, daß das auch noch mit dem 14-54 > passiert. Mich hatte es nur gewundert, dass es mir bisher noch > nicht aufgefallen war, man wird halt älter und vergesslicher… > 😉 > Es kommt natürlich ganz auf den Aufnahmeabstand an. Ich selber habe es schon geschafft, mit dem 14-45 an der E-330 einen Schatten ins Bild zu werden. Mit dem muss man wohl leben… Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 17:02:00 Clemens Dorda Marcel Baer schrieb: > Es kommt natürlich ganz auf den Aufnahmeabstand an. Ich selber habe > es schon geschafft, mit dem 14-45 an der E-330 einen Schatten ins > Bild zu werden. Mit dem muss man wohl leben… Montier die Geli ab – dann klappt das Blitzen mit dem internen Blitz auch ohne Schatten … Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 17:45:07 Winfried Hallo, Clemens, Clemens Dorda schrieb: > Marcel Baer schrieb: > >> Es kommt natürlich ganz auf den Aufnahmeabstand an. Ich selber habe >> es schon geschafft, mit dem 14-45 an der E-330 einen Schatten ins >> Bild zu werden. Mit dem muss man wohl leben… > > Montier die Geli ab – dann klappt das Blitzen mit dem internen > Blitz auch ohne Schatten … > > Clemens hatte ich ganz vergessen zu erwähnen, aber: Geli war abmontiert, hatte ich zunächst noch verkehrt rum“ drauf habe sie dann ganz —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 18:43:37 Marcel Baer Lieber Clemens Clemens Dorda schrieb: > Marcel Baer schrieb: > >> Es kommt natürlich ganz auf den Aufnahmeabstand an. Ich selber habe >> es schon geschafft, mit dem 14-45 an der E-330 einen Schatten ins >> Bild zu werden. Mit dem muss man wohl leben… > > Montier die Geli ab – dann klappt das Blitzen mit dem internen > Blitz auch ohne Schatten … > Nutzt nichts – im Weitwinkelbereich und bei wenig Abstand zum Objekt (zB. Personen am Frühstückstisch) hast du einfach einen Schatten. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 18:57:47 Rolf-Christian Müller Winfried schrieb: > danke für Deine prompte Antwort (was widerlegt, dass Schweizer > langsam sind ;)) Marcel sowieso nicht, da gibt es sogar Beweisfotos!? Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
E-500 und interner Blitz…
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke