Datum: 30.08.2006 Uhrzeit: 22:27:52 Ulrich Baumhö¶gger Liebe Kollegen, weiß jemand, ob Olympus plant, einen 2-fach Tele-Konverter herauszubringen und wenn wann? Gibt es etwas für das FT-System von anderen Herstellern? Herzliche Grüße und vielen Dank im Voraus für Antworten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 8:45:00 Gerd H. Gross Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > Liebe Kollegen, > weiß jemand, ob Olympus plant, einen 2-fach Tele-Konverter > herauszubringen und wenn wann? Gibt es etwas für das FT-System > von anderen Herstellern? > > Herzliche Grüße und vielen Dank im Voraus für Antworten. Hallo Ulrich, 1, ein Blick in die Kristallkugel 2, Photokina abwarten 3, andere Hersteller _wäre_ Sigma mö¶glich da für andere Anschlüsse vorhanden aber auch hier _PK_ abwarten. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 9:38:08 Sö¶ren Ahrens Ansonsten einen Konverter aus OM-Zeiten benutzen. Da gibts 2x-Konverter von diversen Firmen. Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 10:07:04 Ulrich Baumhö¶gger Sö¶ren Ahrens schrieb: > Ansonsten einen Konverter aus OM-Zeiten benutzen. Da gibts > 2x-Konverter von diversen Firmen. > > Sö¶ren Hallo Sö¶ren, vielen Dank für Deine Anregung! Ich mö¶chte mein 2.0/150 auf 300 (600mm KB) bringen. Du meinst, das geht mit alten OM-Konvertern? Ist das auch Qualitativ sinnvoll? Wo gibts die? Dazu brauche ich warscheinlich einen OM-Konverter, nicht? Gibts – neben dem manuellen Fokus sonst noch was zu beachten? Viele Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 10:11:53 Martin Groth Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > Ich mö¶chte mein 2.0/150 auf 300 (600mm KB) bringen. Du meinst, > das geht mit alten OM-Konvertern? Ist das auch Qualitativ > sinnvoll? Wo gibts die? Dazu brauche ich warscheinlich einen > OM-Konverter, nicht? Gibts – neben dem manuellen Fokus sonst > noch was zu beachten? hm, ich habe rein technisch Probleme, mir diese Kontruktion vorzustellen. Du brauchst erst mal einen Adapter, um einen z.B. OM-Konverter auf der E-x anzubauen. Wie willst Du dann das 150mm auf diesen Konverter adaptieren? Gibt es so einen Adapter? Ansonsten gehe ich mal davon aus, daß die Qualität leidet. Der telezentrische Strahlengang des 150er wird sicher durch einen analogen Adapter verzerrt. Grüße Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 10:15:11 Jamie Fox Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > vielen Dank für Deine Anregung! > > Ich mö¶chte mein 2.0/150 auf 300 (600mm KB) bringen. Du meinst, > das geht mit alten OM-Konvertern? Ist das auch Qualitativ > sinnvoll? Wo gibts die? Dazu brauche ich warscheinlich einen > OM-Konverter, nicht? Gibts – neben dem manuellen Fokus sonst > noch was zu beachten? > > Viele Grüße > > Ulrich oh oh oh“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 10:25:27 Martin Barann Eine recht preiswerte Lö¶sung, an lange f-Werte zu kommen wäre: OM-Adapter + OM 2x Konverter + OM 4.0-200 oder 2.8-100. Muss man natürlich erst alles zusammenbekommen. Bei einem solch edlen Teil wie dem 2.0-150 hätte ich ein schlechtes Gefühl mit Soligor o.ä.. OM-Konverter: Dann bräuchte man doch 2 OM Aadpter, oder liege ich falsch? (1x auf Kamera + 1x auf Konverter -geht das überhaupt?) Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 10:30:17 Sö¶ren Ahrens Ich würde den Konverter aus OM Zeiten auch nur mit analogen Optiken nutzen! Man hat ja eh den Nachteil das manuell einzustellen ist, weil die Verbindung zur Kamera ja verloren geht. Also, entweder mit 1,4x Konverter leben und das 150er benutzen, oder einen 2x Konverter von OM benutzen und dafür dann auf jegliche Automatik und das 150er verzichten… Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 10:59:09 Peter Eckel Hallo Ulrich, > Ich mö¶chte mein 2.0/150 auf 300 (600mm KB) bringen. Du meinst, > das geht mit alten OM-Konvertern? nein, geht natürlich nicht. Der Grund ist einfach: Wenn man den Konverter mit dem OM-Adapter an die E-Kamera geschraubt hat, hat man das Auflagemaß verlängert, also das Obkektiv weiter von der Sensorebene entfernt. Ein hypothetischer Adapter zurück“ von OM —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 11:01:27 Peter Eckel Hallo Sö¶ren, > Also, entweder mit 1,4x Konverter leben und das 150er benutzen, > oder einen 2x Konverter von OM benutzen und dafür dann auf > jegliche Automatik und das 150er verzichten… …. oder schauen, ob man nicht irgendwo ein OM 2.8/350 bekommt, und auf den Konverter pfeifen und stattdessen die Lichtstärke und den anfallenden Bodybuilding-Kurs genießen 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 11:41:46 Alexander Kraus Peter Eckel schrieb: > …. oder schauen, ob man nicht irgendwo ein OM 2.8/350 bekommt, und > auf den Konverter pfeifen und stattdessen die Lichtstärke und den > anfallenden Bodybuilding-Kurs genießen 🙂 > > Viele Grüße, > > Peter. Hallo Peter, mit 2x-Konverter wird aus dem 2,0/150mm auch nur ein 4/300mm und kein 2,8/300mm. 4,0/300mm Objektive gibt es von verschiedensten Herstellern und kö¶nnen über einen FT-Adapter angeschlossen werden. Der Wegfall der Springblende ist bei solchen Objektiven nicht so dramatisch, da man ohnehin meist bei Offenblende arbeitet. Man muß natürlich auch auf AF verzichten, aber die Abbildungsqualität ist sicherlich besser als bei irgendwelchen Konverterlö¶sungen. Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 11:51:55 Peter Eckel Hallo Alexander, On Thu, 31 Aug 2006 11:41:46 +0200, Alexander Kraus wrote (in article <44f6ad6d1a00a.2da@oly-e.de>): > mit 2x-Konverter wird aus dem 2,0/150mm auch nur ein 4/300mm und > kein 2,8/300mm. Eben. Da ist das 2.8/350 aus OM-Zeiten doch eine schö¶ne Alternative: Lichtstärker und qualitativ sicherlich besser als eine Konstruktion aus einem Objektiv und einem Konverter, der nicht wirklich dafür gebaut ist. > 4,0/300mm Objektive gibt es von verschiedensten > Herstellern und kö¶nnen über einen FT-Adapter angeschlossen > werden. Der Wegfall der Springblende ist bei solchen Objektiven > nicht so dramatisch, da man ohnehin meist bei Offenblende > arbeitet. Man muß natürlich auch auf AF verzichten, aber die > Abbildungsqualität ist sicherlich besser als bei irgendwelchen > Konverterlö¶sungen. Absolut. So sehr vermisse ich den AF ohnehin nicht, wenn er mal nicht geht – es ging 25 Jahre ohne, und jetzt mache ich mich sicher nicht davon abhängig. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 17:54:01 Uwe H. Müller Hallo!!! Lesen!!! Sö¶ren nix für ungut aber es geht hier wohl um FT und nicht um OM. Was machst du mit Blende und Scharfstellen ohne elektrische Verbindung? Ach ja da war ja was mit Objektiv drehen.;-)) Jetzt nochmal: FT = entweder original oder nix ( zu mindest im Moment) Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 18:57:48 Sö¶ren Ahrens Ja gut, war ja auch lediglich ein Vorschlag. Mit dem was er als Kriterium genannt hat, wäre ich persö¶nlich mit meiner Lö¶sung erstmal zufrieden. Aber jeder denkt halt anders… Und mein Objektiv mußte ich nur drehen weil Olympus komische Objektive hergestellt hat, da kann ja nun keiner was für 😉 Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 19:19:32 Uwe H. Müller Sö¶ren Ahrens schrieb: > Ja gut, war ja auch lediglich ein Vorschlag. Mit dem was er als > Kriterium genannt hat, wäre ich persö¶nlich mit meiner Lö¶sung > erstmal zufrieden. Aber jeder denkt halt anders… > Und mein Objektiv mußte ich nur drehen weil Olympus komische > Objektive hergestellt hat, da kann ja nun keiner was für 😉 > > Sö¶ren > Das Kriterium, daß fest stand war ein 2,0/150. Und das ist FT“!! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2006 Uhrzeit: 22:53:05 Siegfried Also ich denke ja eher, dass ein 2x TC wohl nur noch mit Qualitätsabstrichen mö¶glich ist. Wenn ich die Kombination EC-14+ED50-200 gegen das OM300 vergleiche, sehe ich nicht wirklich einen Grund, warum ich das OM Zuiko300 mit Adapter verwenden sollte. Scharfstellen ist nicht einfach – zumindest bei den Motiven, die ich normalerweis mit starkem Tele fotografiere. Siegfried — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
