Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:10:23 Max Howe Hallo Kollegen ! Vielleicht liest ja jemand von Olympus diese Umfrage, und bei der Modellpolitik von Olympus ist der Nachfolger der E1 ja erst 2007-2009 zu erwarten und vielleicht kö¶nnten wir deshalb hier mal eine kleine Wunschlliste zusammenstellen….. Was sollte eine Profi-Olympus von den anderen Anbietern unterscheiden, was wäre Euch WIRKLICH wichtig ? Was nervt im täglich Gebrauch der bisherigen Modelle, um was beneide ich die User anderer Hersteller ? Also ICH wünsche mir: 1. Ein GROSSES und helles Sucherbild ! 2. Einen WIRKLICH LEISEN Spiegelschlag ! ( Wisst Ihr noch, damals, Anfang der 90iger, diese flüsterleise Canon EOS 100…. Seufz, diese Kamera hat einfach nicht beim Photographieren gestö¶rt ! ) 3. Natürlich eine Blitzsynchronbuchse…. MIR wäre das wichtiger als neue Pixelrekorde….. Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:15:55 Thilo Auer Max, der Nachfolger der E-1 ist praktisch fertig. Du kö¶nntest natürlich nach den Wünschen für den E-3-Nachfolger fragen 😉 Man(n) sieht sich auf der Photokina… Max Howe schrieb: > Hallo Kollegen ! > > Vielleicht liest ja jemand von Olympus diese Umfrage, und bei der > Modellpolitik von Olympus ist der Nachfolger der E1 ja erst > 2007-2009 zu erwarten und vielleicht kö¶nnten wir deshalb hier > mal eine kleine Wunschlliste zusammenstellen….. > Was sollte eine Profi-Olympus von den anderen Anbietern > unterscheiden, was wäre Euch WIRKLICH wichtig ? Was nervt im > täglich Gebrauch der bisherigen Modelle, um was beneide ich die > User anderer Hersteller ? > Also ICH wünsche mir: > > 1. Ein GROSSES und helles Sucherbild ! > 2. Einen WIRKLICH LEISEN Spiegelschlag ! ( Wisst Ihr noch, > damals, Anfang der 90iger, diese flüsterleise Canon EOS 100…. > Seufz, diese Kamera hat einfach nicht beim Photographieren > gestö¶rt ! ) > 3. Natürlich eine Blitzsynchronbuchse…. > > MIR wäre das wichtiger als neue Pixelrekorde….. > > Max > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:19:39 Stefan Hendricks, oly-e.de Max Howe schrieb: > 2. Einen WIRKLICH LEISEN Spiegelschlag ! ( Wisst Ihr noch, > damals, Anfang der 90iger, diese flüsterleise Canon EOS 100…. > Seufz, diese Kamera hat einfach nicht beim Photographieren > gestö¶rt ! ) Das war die EOS RT und die hatte keinen schlagenden Spiegel, somit war auch kein Spiegelschlag zu hö¶ren. Der Spiegel war semi-transparent, etwas ähnliches wurde von Olympus ja mit der E-10/E-20 verwirklicht. Nur geht das beides eben mit Lichtverlust einher. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:20:10 Max Howe Ich habe das hier schon mit einen Augenzwinkern gemeint !! Hoffe ich…. Macht doch einfach mal mit ! Mich interessiert einfach auch einmal, meine Ansprüche mit anderen hier zu vergleichen ! Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:22:27 Manfred Paul Am Sun, 23 Jul 2006 10:10:23 +0200 schrieb Max Howe: > Vielleicht liest ja jemand von Olympus diese Umfrage, und bei der > Modellpolitik von Olympus ist der Nachfolger der E1 ja erst > 2007-2009 zu erwarten und vielleicht kö¶nnten wir deshalb hier > mal eine kleine Wunschlliste zusammenstellen….. Hallo Max, …. nun hoffe ich doch mal sehr stark, dass eine solche Wunschliste keinerlei Einfluss auf deh E-1 Nachfolger haben wird:) Dieser sollte längst soweit gediehen sein, dass inzwischen *nur* noch an der Optimierung gearbeitet wird. Wie will Olympus ansonsten die Präsentation zur Photokina hinbekommen. Ansonsten läuft in einem anderen Forum ein fast identischer Thread: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=85096 — Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:22:25 Max Howe Hallo Stefan ! Ne, sorry, ich habe mich NICHT vertan…. Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:30:00 Scott Schmith Max Howe schrieb: > Macht doch einfach mal mit ! Mich interessiert einfach auch > einmal, meine Ansprüche mit anderen hier zu vergleichen ! Nein danke, nicht wenn es schö¶n so viele Einträge mit genau diese Frage und Antworterei/Wünschereri/Spekulationen schon gibts hier. Tee trinken, wirds nicht mehr lang dauern bis Eckdaten kommt! Gruss — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:36:31 Gerd.h Gross Max Howe schrieb: > Ich habe das hier schon mit einen Augenzwinkern gemeint !! > > Hoffe ich…. > > Macht doch einfach mal mit ! Mich interessiert einfach auch > einmal, meine Ansprüche mit anderen hier zu vergleichen ! Einfach die Suche bemühen ist schon Gäääähn. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:40:45 Gerd.h Gross Max Howe schrieb: > 2. Einen WIRKLICH LEISEN Spiegelschlag ! ( Wisst Ihr noch, > damals, Anfang der 90iger, diese flüsterleise Canon EOS 100…. > Seufz, diese Kamera hat einfach nicht beim Photographieren > gestö¶rt ! ) Ist Technik der 70er, Canon PELLIX!. Gruß gerd (Technik der 40er;-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:49:18 Georg Dahlhoff Max Howe schrieb: > 1. Ein GROSSES und helles Sucherbild ! > 2. Einen WIRKLICH LEISEN Spiegelschlag ! ( Wisst Ihr noch, > damals, Anfang der 90iger, diese flüsterleise Canon EOS 100…. > Seufz, diese Kamera hat einfach nicht beim Photographieren > gestö¶rt ! ) > 3. Natürlich eine Blitzsynchronbuchse…. Hallo Max, wenn ich jetzt mal den Sinn und Unsinn Deiner Frage beiseite lasse, finde ich, dass 1. die E-1 einen ausreichend hellen Sucher hat, dessen Grö¶ße angesichts des Sensorformates angemessen ist. 2. der Spiegelschlag der E-1 recht leise und angenehm ist, ein Auslö¶segeräusch, dass mir vom ersten Bild an sympatisch war und immer noch ist. 3. die E-1 ein Blitzsynchronbuchse hat. Außerdem, wird sich das Nachfolgemodell in diesem Punkten wohl kaum von der E-1 unterscheiden, sie wird nur schneller sein und mehr Megapixel haben, und vielleicht gibt es ja noch die eine oder andere Funktion dazu, obwohl mir eine hö¶here Auflö¶sung und eine etwas bessere Performance schon reichen würden. Schaun wir mal… 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:49:27 Gerd.h Gross Gerd.h Gross schrieb: > Max Howe schrieb: > >> 2. Einen WIRKLICH LEISEN Spiegelschlag ! ( Wisst Ihr noch, >> damals, Anfang der 90iger, diese flüsterleise Canon EOS 100…. >> Seufz, diese Kamera hat einfach nicht beim Photographieren >> gestö¶rt ! ) > > Ist Technik der 70er, Canon PELLIX!. > > Gruß > gerd (Technik der 40er;-)) Sorry Pellix ist von 1965 !! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 10:53:13 Manfred Paul Am Sun, 23 Jul 2006 10:49:18 +0200 schrieb Georg Dahlhoff: > > Schaun wir mal… 😉 …. kö¶nnen wir zum UT Bingen schon schaun ? 😉 — Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 11:00:16 Georg Dahlhoff Manfred Paul schrieb: >> Schaun wir mal… 😉 > > …. kö¶nnen wir zum UT Bingen schon schaun ? 😉 Hallo Manfred, das will ich ja wohl schwer hoffen, sonst lass‘ ich die beleidigte Leberwurst raushängen, und fange hier einen vö¶llig überflüssigen Thread an. 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 11:09:01 Rolf-Christian Müller Manfred Paul schrieb: > Am Sun, 23 Jul 2006 10:49:18 +0200 schrieb Georg Dahlhoff: > >> >> Schaun wir mal… 😉 > > …. kö¶nnen wir zum UT Bingen schon schaun ? 😉 Glaub ich eher nicht, ber diskutieren…. ohne Ende… Rolf sind ja nur noch zehn(?) Wochen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 12:08:15 Manfred Paul Am Sun, 23 Jul 2006 10:49:18 +0200 schrieb Georg Dahlhoff: > Außerdem, wird sich das Nachfolgemodell in diesem Punkten wohl kaum > von der E-1 unterscheiden, sie wird nur schneller sein und mehr > Megapixel haben, und vielleicht gibt es ja noch die eine oder > andere Funktion dazu, obwohl mir eine hö¶here Auflö¶sung und eine > etwas bessere Performance schon reichen würden. Hallo Georg, einen habe ich noch dazu: Zitat aus dem jüngsten Olympus Newsletter: Dass sich das Profimodell des Olympus E-Systems die E-1 noch —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 15:41:39 Alexander Krause Nun… auch wenn dieser Thread hier eher in die Ecke Smalltalk“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 22:59:27 Herbert Pesendorfer Hallo Max! Eine Wunschliste zumindest bezüglich Firmware existiert schon seit langem … http://olypedia.de/Updatew%C3%BCnsche Aber du kannst dort ja gerne einen Artikel mit den Spezifikationen deiner Superkamera beginnen 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 23:34:41 Tobias Vollmer Herbert Pesendorfer schrieb > Eine Wunschliste zumindest bezüglich Firmware existiert schon seit > langem … http://olypedia.de/Updatew%C3%BCnsche Hallo Herbert Welche Wünsche, in der Liste, wurden den schon erfüllt? Aber wie der Name schon sagt Wunschliste…. Gruss Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2006 Uhrzeit: 24:22:56 Herbert Pesendorfer Hallo Tobias! >> Eine Wunschliste zumindest bezüglich Firmware existiert schon seit >> langem … http://olypedia.de/Updatew%C3%BCnsche > > Welche Wünsche, in der Liste, wurden den schon erfüllt? Tja – das braucht Zeit 😉 Warten wir auf die Neue 😉 > Aber wie der Name schon sagt Wunschliste…. Genau. Und Wünscho oder Träume zu verschriftlichen ist ja für einen selbst interessant. Daran merkt man doch, wie wichtig sie einem wirklich sind 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 5:37:28 Rolf-Christian Müller Tobias Vollmer schrieb: > Herbert Pesendorfer schrieb > >> Eine Wunschliste zumindest bezüglich Firmware existiert schon seit >> langem … http://olypedia.de/Updatew%C3%BCnsche > > Hallo Herbert > > Welche Wünsche, in der Liste, wurden den schon erfüllt? > Aber wie der Name schon sagt Wunschliste…. Ich habe ja keine Wünsche, aber ich mö¶chte mal bemerken, dass wir (UT-Teilnehmer) von Olympus wissen, dass unsere Wünsche wohl gesehen werden. Aber was davon erfüllt wird liegt ausschließlich in japanischer Hand. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 8:55:38 Martin Wagener Hallo zusammen, was ich mir wünsche , verglichen mit der E-1, ist: ⢠8 – 12 Megapixel ⢠grö¶ßeres Display auf der Rückwand ⢠den Programmwahlknopf erweitert um die 4 Custom settings“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 11:24:12 Steffen Stockmeyer Ich hätte gern, neben den schon erwähnten Verbesserungen, ein eingebautes WLAN-Modul dabei. Ein externes Modul ala Nikon würde mir zur Not auch reichen, aber das kostet letztlich mehr… Gruss Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 11:40:29 Sö¶ren Ahrens Und dazu noch ein Motivsuchprogramm“. Damit muß man dann nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 12:16:13 Martin Groth Sö¶ren Ahrens schrieb: > Und dazu noch ein Motivsuchprogramm“. Damit muß man dann nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 12:17:19 Steffen Stockmeyer Sö¶ren Ahrens schrieb: > Und dazu noch ein Motivsuchprogramm“. Damit muß man dann nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 13:32:04 Gerd.h Gross Martin Groth schrieb: > Alter Hut! Eine Motivklingel habe ich bei meiner E-1 > nachgerüstet. Das ging relativ problemlos. Leider habe ich noch > keine Variationen in den Klingeltö¶nen gefunden. Hallo Martin, Nimm die für’s Handy.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 13:32:05 Kersten Kircher Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Max Howe schrieb: > >> 2. Einen WIRKLICH LEISEN Spiegelschlag ! ( Wisst Ihr noch, >> damals, Anfang der 90iger, diese flüsterleise Canon EOS 100…. >> Seufz, diese Kamera hat einfach nicht beim Photographieren >> gestö¶rt ! ) > > Das war die EOS RT und die hatte keinen schlagenden Spiegel, somit > war auch kein Spiegelschlag zu hö¶ren. Der Spiegel war > semi-transparent, etwas ähnliches wurde von Olympus ja mit der > E-10/E-20 verwirklicht. Nur geht das beides eben mit Lichtverlust > einher. > > Gruss > Stefan Hendricks, oly-e.de die EOS 100 hatte einen Spiegel, wurde aber auf Geräuscharmut Optimiert, aber auch deutlich langsamer wie die RT. Aber irgendwie haben die das bei Canon verlernt, die Aktuellen Kameras sind nicht gerade als leise zu bezeichen. Warscheinlich will man erst warten bis sich alle an den schrecklichen lärm gewö¶hnt haben und dann mit der Inovation des Jahrzentas auf den Markt kommen, eine leisere Kamera :-)) Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 17:45:20 Horst Hübner …. die Neue“ sollte in Sachen automatisches Aufhellblitzen mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.07.2006 Uhrzeit: 9:23:54 Martin Groth Moin Gerd, Gerd.h Gross schrieb: > Nimm die für’s Handy.;-) Echt, die geh’n? Geil! ;-)) Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 23:11:52 R.Wagner Am Sat, 18 Dec 2010 20:28:11 +0100 schrieb Katharina Noord: > ch habe hier noch das alte 40-150 und das 70-300mm. Die > Abbildungsqualität des Kit-Tele ist mMn besser, dafür hat das > 70-300 Vorteile bei Zoofotografie (da geht sie gern hin) Normalerweise würde ich das 40-150er empfehlen – einfach weil es noch haltbar ist. Das 70-300er an der E-400 ist meiner Erfahrung nach ohne Stativschelle im langen Bereich nicht zu brauchen. Ab 200mm schwingt die Kombi dermaßen, dass ich selbst auf einem stabilen Stativ den Stabi an der E-620 eingeschaltet habe. Und den hat die 400er eben nicht. Also lieber das 150er. Natürlich wäre das 300er im Zoo fein – aber das alte 40-150er bildet gut ab, ist lichtstark und zu halten – Wenn das 70-300, dann ein Bohnensäckchen dazu, das hilft im Zoo besser als ein Stativ. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 23:22:34 Hartmut Faustmann Natürlich ist der Vorschlag mit dem Stativ richtig. Wenn ihre Nichte eine Jugendliche ist, die mit dem Fotografieren anfängt, wird sie sicher nicht mit einem Stativ durch den Zoo tigern wollen. Das 40-150 ist schon ein klasse Teil und 300 mm (KB) wollen erst mal gehalten werden. Zum Üben ist die Kombination sicher besser geeignet. Gruß Hartmut F. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 23:03:25 Nicolaus C. Koretzky Hallö¶chen Katharina, wie alt ist denn deine Nichte? Ich hätte als Teenager vermutlich die kompakte Variante bevorzugt. Mit ’ner kleinen Fototasche ist man doch wesentlich unbeschwerter unterwegs als mit ’nem Okolythen wie dem 70-300. Und mit dem 150 erreicht sie ja auch schon 300mm KB-äquivalent. Den Faktor würde ich zumindest nicht außer acht lassen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 22:27:10 Michael Gerstgrasser MEINE Weisheit“ wäre ebenfalls ein Stativ – schon allein wegen dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 21:43:12 Zeh.Beh. Katharina Noord schrieb: > Was ist Weisheit? > > lg, Katharina > Wie lichtstark ist das 300er bei 150? Weisheit ist das 70-300er und ein (Einbein-)Stativ. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 21:44:11 W.Recktenwald Hallo, wenn es keine neue E-xxx sein soll,dann hilft bei Bedarf ein Stativ. Leichtes Dreibein,oder ein Einbeinstativ. Gib deine Erfahrung weiter,deine Bilder sprechen für sich. Gruß Wolfgang — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
