Datum: 17.05.2006 Uhrzeit: 14:39:34 Falk …. das Gehäuse? Hallo Leute, wie haltbar ist eigentlich das Gehäuse der E300, verkratzt oder splittert es schnell? Habe eine 8080, die ist unkaputtbar, habe seit kurzen eine E500, sieht neu toll aus, was kann die aber ab (Dürfte gleiches Material sein wie E300)? Ciao Falk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2006 Uhrzeit: 14:56:04 Peter Schö¶ler Am Wed, 17 May 2006 14:39:34 +0200 schrieb Falk: > … das Gehäuse? Hallo Leute, wie haltbar ist eigentlich das > Gehäuse der E300, verkratzt oder splittert es schnell? Habe eine > 8080, die ist unkaputtbar, habe seit kurzen eine E500, sieht neu > toll aus, was kann die aber ab (Dürfte gleiches Material sein > wie E300)? > Ciao > > Falk Hallo Falk, das Chassis ist aus Aluminium-Spritzguss, Gehäuse-Abdeckung (oberes Teil) aus Aluminium, einzelne Gehäuse-Teile aus Kunststoff. Also mehr Metall als bei der E-500. Habe selbst eine E-300, ist aber noch nie runtergefallen, will aber für die Zukunft nicht hoffen, dass es mal passiert. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2006 Uhrzeit: 15:57:38 Guenter H. Hallo Falk, es handelt sich auch bei der E-500 (die etwas weniger massiv in ihrer Grundstruktur aufgebaut ist als die E-300) um hochwertigen Kunststoff bei den Gehäuseteilen. Dieser verkratzt nicht (jedenfalls habe ich das bisher trotz intensiver Nutzung nicht bemerken kö¶nnen) und splittern oder ähnliches kommt schon garnicht vor (hö¶chstens bei massiver Gewalteinwirkung). Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.05.2006 Uhrzeit: 13:23:16 Andreas dillhö¶fer Habe die E-300 als einer der ersten gekauft, im Dezember 2004. War mit der bildqualität sehr zufrieden, aber nicht mit der enormen Verzeichung des 14-45, also 14-54 gekauft, nicht bereut, 14-45 liegt rum, da nahezu unverkäuflich. Qualität des 14-54 über alle zweifel erhaben. noch das 50er Makro dazu, welches noch viel besser ist. Was nervt ist die nahezu unmö¶gliche manuelle Scharfeinstellung. Fotografiere viele Veranstaltungen, wo es für den AF fast immer zu dunkel ist. Mache viel mit Schärfentiefe, stelle auf 3 meter, blende 8, und los geht es (geht mit der leica m6 und dem 35er super). Geht leider nicht mit der e-300. Nehme daher zu Veranstaltungen immer auch analog mit. sonst bin ich mit der camera zufrieden und werde sie auch noch lange zeit behalten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.05.2006 Uhrzeit: 19:20:26 Georg Andreas dillhö¶fer schrieb: > Was nervt ist die nahezu unmö¶gliche manuelle Scharfeinstellung. > Fotografiere viele Veranstaltungen, wo es für den AF fast immer > zu dunkel ist. Mache viel mit Schärfentiefe, stelle auf 3 meter, > blende 8, und los geht es (geht mit der leica m6 und dem 35er > super). Geht leider nicht mit der e-300. Nehme daher zu > Veranstaltungen immer auch analog mit. Warum soll das eigentlich nicht gehen? MF-Modus, ungefähre Motiventfernung von 3m anvisieren bis grüner Punkt aufleuchtet, dann bleibt die Entfernung beim Fotografieren erhalten. O.K. nicht so elegant wie mit Entfernungsscala beim Leica-Objektiv, aber doch mö¶glich! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
