Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 11:26:36 Dirk Verheyen Hallo miteinander, verzeiht falls dieser Link schon gepostet wurde – ich kannt ihn noch nicht. Ich halte ihn für mitteilungswürdig, weil die Abbildungsqualitäten des Objektivs hier unter Realbedingungen gezeigt wird. Der Link: http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_983.shtml IMHO zeigt sich warum evtl. einige Besitzer sich (vielleicht bzw die E-nn-Entäuschten mal aussen vor) wieder diesem Objektiv trennen. Während technische/räumliche Motive dynamisch wiedergegeben werden (kö¶nnen), sind personenbezogene Motive schwer zu realisieren (siehe das Portrait von Flavio B.) Das Objektiv ebnet die brennweitenbedingt verzerrten Objekte derart gut ein, das sie wie in in Photoshop transformiert wirken. Der alte Reportertrick kurze Brennweite und ran“ kann also nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 11:47:14 Didier Ludwig Dass Superweitwinkel Objektive ein gewisses Knowhow voraussetzen und gewisse Limiten kennen, ist ja nicht erst seit Erscheinen des Oly 7-14 bekannt. Gesichter müssen entweder in der Mitte sein, oder auf der horizontalen oder vertikalen Mittelachse. Das ist alles, was Pressefotografen meinen mit kurze Brennweite und —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 11:52:15 Joerg-Thomas Strunck Sind doch in der Tat sehr dynamische Perpektiven, die mit dem Objektiv mö¶glich sind. Passt m.E. hier sehr gut zum Sujet Formel Eins“. Bildqualität —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 11:55:50 Christian Brnsen Hallo, ich frage mich warum offensichtlich immer nur Bilder mit 7mm gezeigt werden. Dann hätte es doch auch eine preiswertere Festbrennweite getan. Immerhin reicht der Zoombereich bis zum gemäßigten Weitwinkel. Diesen Bereich sollte man bei der Bildkomposition auch nutzen. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 12:28:22 Helge Süß Hallo Christian! > ich frage mich warum offensichtlich immer nur Bilder mit 7mm > gezeigt werden. Dann hätte es doch auch eine preiswertere > Festbrennweite getan. Ganz einfach. Der Winkel ist berauschend. Drunter kannst du dasauch mit anderen Objektiven. Eine Festbrennweite von 7mm (eventuell sogar etwas licthstärker) würde ich sofort anstelle des 7-14mm nehmen. Es gibt sie nur nicht 🙁 Ich mache damit ganz selten Bilder bei anderen Brennweiten. Immer dann, wenn ich weniger Perspektive und stürzenden Linien haben will. In den meisten Fällen verwende ich das Objektiv aber genau wegen der extremen Darstellung. Es ist neben dem 50mm Macro das häufigste Objektiv das ich verwende. > Immerhin reicht der Zoombereich bis zum gemäßigten Weitwinkel. > Diesen Bereich sollte man bei der Bildkomposition auch nutzen. Stimmt. Wo eine sanfere Darstellung notwendig ist muss man eine andere Brennweite (Bildwinkel) verwenden. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 12:28:31 Andy > ich frage mich warum offensichtlich immer nur Bilder mit 7mm > gezeigt werden. Weil Zoom-Objektive bevorzugt an einem der Enden eingesetzt werden und für 14 mm genügend Alternativen vorhanden sind (die auch noch lichtstärker sind) > Dann hätte es doch auch eine preiswertere > Festbrennweite getan. Die gibt es aber schlicht nicht 😉 > Immerhin reicht der Zoombereich bis zum gemäßigten Weitwinkel. fein – nur dann werden die Beispiele doch nicht so extrem 😀 > Diesen Bereich sollte man bei der Bildkomposition auch nutzen. ….dann würde aber das 11-22 auch genügen“…. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 12:50:00 Wolfgang H. Andy schrieb: > Die gibt es aber schlicht nicht 😉 Tip: Nach einem Update auf Version 1.5 kann Oly-Studio das 8mm-Fisheye entfishen“. Und wenn man die EXIF-Header ein wenig —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 13:24:42 Jö¶rg Schulz Ich denke auch, die Bilder sind eher unter dem Gesichtspunkt Spielzeug ausprobieren“ entstanden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 15:23:46 martin hess hallo Jö¶rg Schulz! interessant was du da zu verzeichnungen des zd 7-14mm sagst. meine erfahrung mit meinem 7-14mm sieht ganz anders aus, die verbogenen 7mm sind so gerade, daß ich sie nach minimaler entzerrung (~1%) in cad-ansichten einbauen kann. da konnte mein sehr gemochtes 24er nikkor nicht mit obwohl es einen unvergleichlich kleineren bildwinkel hatte. beste grüße, und ein tip: verwende das objektiv einmal! martin hess p.s.: die abbildungsleistung der e-1 zu kleinbildfilm gibt sich meiner ansicht nach nicht viel, der ausschuß ist bei der modernen belichtungsmessung bei mir geringer als zu manuellen zeiten. > Ich denke auch, die Bilder sind eher unter dem Gesichtspunkt > Spielzeug ausprobieren“ entstanden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 15:38:56 Bernd Wolfermann Ich habe diese Optik seit einer knappen Woche und bin damit mehr als zufrieden. Man sollte doch durchaus davor ausgehen, dass wer für ein Objektiv im E-System diesen Preis bereit ist auszugeben, sich mit der Materie und der Problematik der korrigierten Extremweitwinkel beschäftigt hat. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 16:01:39 Gerd.h Gross martin hess schrieb: > hallo Jö¶rg Schulz! > > interessant was du da zu verzeichnungen des zd 7-14mm sagst. > meine erfahrung mit meinem 7-14mm sieht ganz anders aus, die > verbogenen 7mm sind so gerade, daß ich sie nach minimaler > entzerrung (~1%) in cad-ansichten einbauen kann. da konnte mein > sehr gemochtes 24er nikkor nicht mit obwohl es einen > unvergleichlich kleineren bildwinkel hatte. > > beste grüße, und ein tip: > verwende das objektiv einmal! Hallo Martin, Da kann ich nur sagen so ist es, ich vergleiche mit dem Zeiss 3,5/15 an der Contax Analog, das 7-14 ist einsame Spitze. Wer es normal haben will hält die Kamera gerade (Stativ) und wer es anders will, macht die Creativsten Sachen damit. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 16:08:06 Martin Hess Gerd.h Gross schrieb: > Wer es normal haben will hält die Kamera gerade (Stativ) und wer > es anders will, macht die Creativsten Sachen damit. > > Gruß > gerd > ich habe flott mal 2 screenshot-beispiele in die freestylegaleria gestellt, seht die an wenn sie hochgeladen sind, gruß, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2006 Uhrzeit: 14:14:28 Toni Rothmund Ich hatte mal das Vergnügen dieses tolle Objektiv für eine Woche zu testen. Hier ein Beispiel: http://home.fotocommunity.de/dream/index.php?id=452800&d=4812600 und wenn ich das Geld zusammen habe werde ich es mir besorgen. Lieber Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2006 Uhrzeit: 14:31:36 Manfred Paul Am Sat, 18 Mar 2006 13:14:28 +0100 schrieb Toni Rothmund: > Ich hatte mal das Vergnügen dieses tolle Objektiv für eine Woche > zu testen. Hier ein Beispiel: > http://home.fotocommunity.de/dream/index.php?id=452800&d=4812600 > und wenn ich das Geld zusammen habe werde ich es mir besorgen. Hallo Toni, Klasse Aufnahme:) Wenn ich die herrlichen Perspektiven mit dem 7-14 so sehe, werde ich auch so langsam schwach. Vielleicht tausche ich mein 11-22 doch mal gegen das 7-14. — ——————————————— Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2006 Uhrzeit: 19:24:05 helmut hier ein paar Bilder mit dem 7-14 bei 7mm und 9mm Brennweite https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=large&photo=e1_4419503a84 https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=large&photo=e1_441950eb85 https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=large&photo=e1_4419519091 gruss helmut — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
