Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 11:56:26 shantanu ashtekar hallo Alex, In der Bedieungsanleitung steht es ausdrücklich, daß man die Kamera beim Objektivwechsel ausschalten sollte. Es gibt gute Gründe dafür, die in diesem Thread auch genannt sind. In der digitalen Fotografie, spielt die Elektronik die entscheidende Rolle. Wer das nicht mag, wird in der mechanischen Welt findig, da gibt’s es von der russischen Zenit bis hin zur Leica MP alles mö¶gliche im Angebot. Man kann z.B. für einen VW Bulli statt Diesel auch Speiseö¶l nehmen (ich kenne einen persö¶nlich der das macht). Lustig ist das auf jeden Fall, aber dilettantisch auch. gruss shantanu Alex Wegel wrote: > Georg Dahlhoff wrote: > >> alles andere wäre schlichtweg dilettantisch. > > Dilettantisch ist für mich, ein Objektivbajonett zu entwickeln, > welches das Abschalten der Kamera beim Objektivwechsel erfordert. > > Davon abgesehen, habe ich keine Probleme beim heiss“ Wechseln. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:14:33 Frank Drebin Mal ne Frage: Wird der Auslö¶ser/Verschluss gesperrt, sobald das Objektiv abgenommen wird/das Bajonett offen“ ist? Wenn nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:21:54 Alex Wegel Hallo! shantanu ashtekar wrote: > In der Bedieungsanleitung steht es ausdrücklich, daß man die Kamera > beim Objektivwechsel ausschalten sollte. Das ist der workaround, mit dem Olympus den Designfehler behebt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:27:35 Alex Wegel Hallo Frank Drebin wrote: > Mal ne Frage: Wird der Auslö¶ser/Verschluss gesperrt, sobald das > Objektiv abgenommen wird/das Bajonett offen“ ist? —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:28:15 Christian Tueni Nenne mir eine DSLR die man nicht während des Obejktivwechsels ausschalten muss. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:30:02 Peter Eckel Hallo Frank, > Mal ne Frage: Wird der Auslö¶ser/Verschluss gesperrt, sobald das > Objektiv abgenommen wird/das Bajonett offen“ ist? Wenn nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:33:06 Peter Eckel Hallo Alex, > Die Gründe gibt es nur, weil sich der FT-Standard (was die > elektronischen Schnittstellen angeht) nicht mehr korrigieren > lässt. der FT-Standard sagt bestimmt nicht, daß die Kamera beim Erkennen eines Objektivwechsels die Daten nicht auslesen bzw. keinen Reset ausführen *darf*. Das wäre unsinnig. > So wie es realisiert wurde, ist das Interface einfach nicht robust, > und das ohne Not (Vcc auf Pin 1 statt Pin 3, und der Käse wäre > gegessen). Spannung bei nicht eingerastetem Objektiv aus, und der Käse wäre auch vom Tisch – onhe Änderung der Pinbelegung und damit des Standards. > Tut mir leid, wenn ich streitsüchtig wirke, das muss wohl das Wort > dilettantisch“ angerichtet haben welches ich mir nicht anziehen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:51:03 Alex Wegel Christian Tueni wrote: > Nenne mir eine DSLR die man nicht während des Obejktivwechsels > ausschalten muss. Meine E-300 🙂 Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:51:06 Alex Wegel Hallo Peter Eckel wrote: > Hallo Alex, > >> Die Gründe gibt es nur, weil sich der FT-Standard (was die >> elektronischen Schnittstellen angeht) nicht mehr korrigieren >> lässt. > > der FT-Standard sagt bestimmt nicht, daß die Kamera beim Erkennen > eines Objektivwechsels die Daten nicht auslesen bzw. keinen Reset > ausführen *darf*. Das wäre unsinnig. Sorry, ich meinte natürlich das E-System, und nicht den FT-Standard. Die Kontaktbelegung lässt sich halt schlecht jetzt noch ändern. >> So wie es realisiert wurde, ist das Interface einfach nicht robust, >> und das ohne Not (Vcc auf Pin 1 statt Pin 3, und der Käse wäre >> gegessen). > > Spannung bei nicht eingerastetem Objektiv aus, und der Käse wäre > auch vom Tisch – onhe Änderung der Pinbelegung und damit des > Standards. Das ist auch wieder wahr – würde aber mehr Aufwand bei der Stromversorgung erfordern. Da kann man noch hoffen. Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 12:56:48 Frank Drebin @alex+Peter: Danke für die Info. Macht halt jeder so, wie er denkt. @Peter: Es gab auch analoge Cams, welche etwas mehr Elektronik+Elektrik an Bord hatten als die Oly-Cams. Und wenn Aus/Einschalten zu lange dauert, sollte man seine Feinmotorik ebenfalls checken lassen. Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 13:23:52 Gerd Ruhland Peter Eckel schrieb: > > Wenn man seine Finger beim Objektivwechsel nicht aus der > Bajonettö¶ffnung halten kann, sollte man ohnehin seine Feinmotorik > untersuchen lassen – sonst stellen Türen, Fenster und Reisekoffer > geradezu eine Gefahr für Leib und Leben dar 🙂 laut brüll !!“……… —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 14:49:14 Rolf-Christian Müller Alex Wegel schrieb: > Hallo! > > shantanu ashtekar wrote: > >> In der Bedieungsanleitung steht es ausdrücklich, daß man die Kamera >> beim Objektivwechsel ausschalten sollte. > > Das ist der workaround, mit dem Olympus den Designfehler behebt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 16:12:31 Frank Drebin Rolf-Christian Müller schrieb: > > Sag mal, steckst Du die Steckkartewn in Deinem Rechner auch im > Betrieb? Oder kann man das nichr vergleichen? > Nee – kann man nicht. Die PCI-Spezifikation erlaubt (eigentlich) den so genannten Hot-Plug, also das Wechseln von Karten während des Betriebs – ist für Server sehr wichtig, kommt aber für Endanwender kaum in Betracht (und wird von den Karten/Treibern für Endanwender auch selten unterstützt). Für den Objektivwechsel würde ich (genau wie beim Steckkarteneinbau meinen Rechner) die Cam Ausschalten. Aber das mö¶ge jeder für sich selbst entscheiden. Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 16:44:25 Peter Eckel Hallo Frank, > @Peter: Es gab auch analoge Cams, welche etwas mehr > Elektronik+Elektrik an Bord hatten als die Oly-Cams. Und wenn > Aus/Einschalten zu lange dauert, sollte man seine Feinmotorik > ebenfalls checken lassen. das Problem ist weniger ein motorisches … irgendwann vergißt man es garantiert einmal im Eifer des Gefechts, und wenn es dann gleich destruktive Auswirkungen hat, ist meines Erachtens eine Fehlkonstruktion gegeben. Ich bin schon ganz froh, nicht mit solchen elektronischen Mimö¶schen geschlagen zu sein – weder zu OM- noch zu E-Zeiten. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 16:52:08 Peter Eckel Hallo Rolf, > Sag mal, steckst Du die Steckkartewn in Deinem Rechner auch im > Betrieb? Oder kann man das nichr vergleichen? man kann nicht, aber das dürfte Dir auch klar sein … Oder ist Dein Rechner so aufgebaut, daß man im normalen Gebrauch die Karten aus- und einstecken *muß*, bzw. diese Tätigkeit ein wesentliches Systemmerkmal darstellt (analog dem Objektivwechsel), und daß man aufgrund des Aufbaus des Gehäuses und des Mainboards dabei versehentlich vergessen kann, ihn auszuschalten? Vergleichen kann man es eher mit PCMCIA-Karten, und die kann man sehr wohl im laufenden Betrieb des Rechners einstecken und entfernen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 19:16:28 karl grabherr Frank Drebin schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> >> Sag mal, steckst Du die Steckkartewn in Deinem Rechner auch im >> Betrieb? Oder kann man das nichr vergleichen? >> > > Nee – kann man nicht. Die PCI-Spezifikation erlaubt (eigentlich) > den so genannten Hot-Plug, also das Wechseln von Karten während > des Betriebs – ist für Server sehr wichtig, kommt aber für > Endanwender kaum in Betracht (und wird von den Karten/Treibern > für Endanwender auch selten unterstützt). das kann ich nur unterstreichen! lg karl > > Für den Objektivwechsel würde ich (genau wie beim > Steckkarteneinbau meinen Rechner) die Cam Ausschalten. Aber das > mö¶ge jeder für sich selbst entscheiden. > > Frank > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 19:24:31 roman spoerk hallo zusammen, ich find den reinigungsmodus schon sehr gefährlich —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 20:32:11 Peter Schö¶ler Hallo Roman, so schlimm ist das nicht. Dafür hast du danach saubere Fingernägel 😉 Gruß Peter roman spoerk schrieb: > hallo zusammen, > > ich find den reinigungsmodus schon sehr gefährlich —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 20:54:58 Wolfgang Teichler Hallo Roman! Ehe du dorthin gelangst, hat die der Spiegel das erste Fingerglied gebrochen und der Verschluss die Fingerkuppe abgeschnitten. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 20:58:09 Wolfgang Teichler die = dir Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 21:17:37 Guido Mq http://www.nichtlustig.de/comics/full/021107.jpg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 22:15:04 Rolf-Christian Müller Peter Eckel schrieb: > Hallo Rolf, > >> Sag mal, steckst Du die Steckkartewn in Deinem Rechner auch im >> Betrieb? Oder kann man das nichr vergleichen? > > man kann nicht, aber das dürfte Dir auch klar sein … > > Oder ist Dein Rechner so aufgebaut, daß man im normalen Gebrauch > die Karten aus- und einstecken *muß*, bzw. diese Tätigkeit ein > wesentliches Systemmerkmal darstellt (analog dem Objektivwechsel), > und daß man aufgrund des Aufbaus des Gehäuses und des Mainboards > dabei versehentlich vergessen kann, ihn auszuschalten? > > Vergleichen kann man es eher mit PCMCIA-Karten, und die kann man > sehr wohl im laufenden Betrieb des Rechners einstecken und > entfernen. > > Viele Grüße, > > Peter. Hallom Peter, dann komm doch mal bei mir vorbei und machs mal bei meinem Notbook! Wie gesagt: Bug and Pay, oder Pray. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 23:20:51 Peter Eckel Hallo Rolf, > dann komm doch mal bei mir vorbei und machs mal bei meinem > Notbook! Wie gesagt: Bug and Pay, oder Pray. das ist dann aber weitab von works as designed“ … es *sollte* —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 24:33:09 Alex Wegel Hallo Peter Eckel wrote: > Hallo Rolf, > >> dann komm doch mal bei mir vorbei und machs mal bei meinem >> Notbook! Wie gesagt: Bug and Pay, oder Pray. > > das ist dann aber weitab von works as designed“ … es *sollte* —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 24:48:02 Alex Wegel Hallo Rolf-Christian Müller wrote: > Sag mal, steckst Du die Steckkartewn in Deinem Rechner auch im > Betrieb? Oder kann man das nichr vergleichen? Kann man nicht, vor allem nicht bei meinem Rechner:-) Der Grund, eine Steckkarte im Betrieb zu wechseln, ist zu 90%, dass die Karte kaputt ist, und der Server weiterlaufen muss, würde ich vermuten. Bei nicht-Servern wird kaum mal was gewechselt, und es wäre darum einfach Verschwendung, überall hot-plug Fähigkeit einzubauen. > Rolf (Profi-Dilettant) Das ist, wie ich heute gelernt habe, ein Widerspruch in sich:-) Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2006 Uhrzeit: 8:39:16 Rolf-Christian Müller Alex Wegel schrieb: > Hallo > > Rolf-Christian Müller wrote: > >> Sag mal, steckst Du die Steckkartewn in Deinem Rechner auch im >> Betrieb? Oder kann man das nichr vergleichen? > > Kann man nicht, vor allem nicht bei meinem Rechner:-) > Der Grund, eine Steckkarte im Betrieb zu wechseln, ist zu 90%, dass > die Karte kaputt ist, und der Server weiterlaufen muss, würde ich > vermuten. Bei nicht-Servern wird kaum mal was gewechselt, und es > wäre darum einfach Verschwendung, überall hot-plug Fähigkeit > einzubauen. > >> Rolf (Profi-Dilettant) > > Das ist, wie ich heute gelernt habe, ein Widerspruch in sich:-) > > Alex Die liebe ich besonders! Sind sie doch ein bedeutender Bestanddteil der menschlichen Kultur“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2006 Uhrzeit: 9:53:22 Alex Wegel Rolf-Christian Müller wrote: >> Das ist, wie ich heute gelernt habe, ein Widerspruch in sich:-) > Die liebe ich besonders! Sind sie doch ein bedeutender > Bestanddteil der menschlichen Kultur“. ——————————————————————————————————————————————
