Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 13:16:05 Lafy hallo zusammen. bin neu auf dem sektor der dslr technik. habe mir vor jahren einmal eine rs-100 gekauft. bin bis heute sehr zufrieden damit.wollte aber endlich etwas mit mehr pixel. hab mir also gestern das e-300 set mit dem zuiko 14-55 objektiv gekauft. hab dazu mal eine frage. auf dem objektiv steht blende 3.5-5.6. wieso kann ich im manual modus trotzdem eine 8.0er blende einstellen? macht er trotzdem nur eine 5.6 oder rechnet die cam das irgendwie um. nimm ich nun ein bild auf steht im info mode blende 8.0. hoffe die frage ist nicht zu dumm gestellt. danke schon mal im vorraus Lafy. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 13:24:41 Gerold Zatloukal Lafy schrieb: > > auf dem objektiv steht blende 3.5-5.6. > > wieso kann ich im manual modus trotzdem eine 8.0er blende > einstellen? . > Hallo Lafy, die Gravur am Objektiv sagt nur, daß die grö¶ßtmö¶gliche öffnung (Blende) im Telebereich 5,6 ist, weiter abgeblendet kann immer werden. Gerold. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 13:26:55 Armin Lafy schrieb: > hallo zusammen. Hallo Lafy, > bin neu auf dem sektor der dslr technik. > habe mir vor jahren einmal eine rs-100 gekauft. > bin bis heute sehr zufrieden damit.wollte aber endlich etwas mit > mehr pixel. > > hab mir also gestern das e-300 set mit dem zuiko 14-55 objektiv > gekauft. Du meinst sicherlich das 14-45er… > hab dazu mal eine frage. > > auf dem objektiv steht blende 3.5-5.6. Damit ist nicht der Objektivblendenbereich gemeint sondern die maximale Blendenö¶ffnung – die brennweitenabhängig ist bei diesem Zoom. Es fangt bei 14mm also bei Blende 3,5 an bis z.B. 8 oder 11 (ich habe dieses Zoom nicht 🙂 Es wird immer lichtschwächer je weiter Du in den Telebereich gehst. Somit ist die maximale Blendenö¶ffnung bei 45mm Brennweite 5,6 bis 8 oder 11. Du kannst also nicht Blende 3,5 bei 45 mm einstellen sondern erst ab Blende 5,6 fotografieren. Bei 20 mm kö¶nnte es ca. Blende 4,0 und bei 35 mm ca. Blende 4,5. > > wieso kann ich im manual modus trotzdem eine 8.0er blende > einstellen? > macht er trotzdem nur eine 5.6 oder rechnet die cam das irgendwie > um. > nimm ich nun ein bild auf steht im info mode blende 8.0. Was angezeigt wird, ist auch mö¶glich und wird verwendet. > > hoffe die frage ist nicht zu dumm gestellt. Nein. 🙂 Gruß Armin > danke schon mal im vorraus Lafy. > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 13:30:56 Gerd.h Gross Lafy schrieb: > auf dem objektiv steht blende 3.5-5.6. > > wieso kann ich im manual modus trotzdem eine 8.0er blende > einstellen? Hallo Du kannst alle Blendenwerte die von der Zahl her mehr als 3,5 im WW und 5,6 im Tele haben einstellen. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 13:36:44 Lafy danke allen für diese schnellen (für mich auch verständliche) antworten. damit ich noch mal schnell zusammen fasse. grö¶ssere blende ist immer mö¶glich, kleinere als am objektiv angegeben nicht. denke es war so gemeint. danke nochmal. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 14:21:20 Gerold Zatloukal Lafy schrieb: > danke allen für diese schnellen (für mich auch verständliche) > antworten. > > damit ich noch mal schnell zusammen fasse. > grö¶ssere blende ist immer mö¶glich, kleinere als am objektiv > angegeben nicht. > > denke es war so gemeint. > > danke nochmal. > Sorry, Lafy, hier hast du was verdreht! Je hö¶her die Blendenzahl ist, desto kleiner ist die Blendenö¶ffnung und desto weniger Lichtmenge kommt durch! z.B. Blende 4,0 = halbe Lichtmenge von Blende 2,8 5,6 = ist wieder halbe Lichtmenge von Blende 4 8,0 = ist halbe Lichtmenge von 5,6 Schenk Dir zu Weihnachten die wunderschö¶ne Oly-Uhr, da ist ein Blendenrechner drauf, da werden die Zusammenhänge schnell klar. Gerold. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 14:26:48 Kostas Lafy schrieb: > danke allen für diese schnellen (für mich auch verständliche) > antworten. > > damit ich noch mal schnell zusammen fasse. > grö¶ssere blende ist immer mö¶glich, kleinere als am objektiv > angegeben nicht. > > denke es war so gemeint. > > danke nochmal. Wobei aber die grö¶ßere Zahl keine grö¶ßere Blendenö¶ffnung bedeutet sondern genau das Gegenteil. Hat mich am Anfang auch etwas irritiert: Kleine Blendenzahl = große Blendenöffnung , viel Licht kommt durch. Große Blendenzahl = kleine Blendenö¶ffnung , wenig Licht kommt durch. je kleiner die Zahl ist desto lichtstärker ist ein Objektiv. Aber ich glaube du hast es schon verstanden. Gruß Kostas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 14:34:37 martin hallo lafy, hier mal ein link für dich, wo du ein paar infos zu diesem- und anderen fotothemen als gratis-download bekommst. http://www.workshop-photographie.com/skripten.htm vielleicht kannst du dir das eine oder andere manuskript in den weihnachtsfeiertagen durchlesen. deine frage selbst wurde ja schon beantwortet, drum geb ich jetzt nicht noch meinen senf dazu. ich wünsch dir viel spaß beim fotografieren, mfg, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 14:55:27 Lafy jetzt hats klick gemacht. danke. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 15:26:19 Michael Pfister Am Tue, 20 Dec 2005 13:55:27 +0100 schrieb Lafy: > jetzt hats klick gemacht. Hallo Lafy, an dieser Tabelle kannst Du die Zusammenhänge zwischen Blende und Belichtungszeit ablesen. Ist evtl. hilfreich… http://olypedia.de/EV schö¶nen Gruß michi —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 15:42:22 Lafy super. hab da noch eine frage. wenn ich im zimmer ohne blitz fotografiere, macht meine alte rs-100 bisschen schärfere bilder als die e300. kommt der e-100 da vielleicht der bildstabi zur hilfe oder liegts an meinen ungeübten umgang mit der 300er? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 16:16:06 Gerold Zatloukal Lafy schrieb: > super. > > hab da noch eine frage. > > wenn ich im zimmer ohne blitz fotografiere, macht meine alte > rs-100 bisschen schärfere bilder als die e300. > > kommt der e-100 da vielleicht der bildstabi zur hilfe oder liegts > an meinen ungeübten umgang mit der 300er? > Bei wenig Licht gibts lange Belichtungszeiten und da hilft natürlich der Stabi sehr. Gerold — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 16:21:35 Gerold Zatloukal Michael Pfister schrieb: >> Hallo Lafy, > > an dieser Tabelle kannst Du die Zusammenhänge zwischen Blende und > Belichtungszeit ablesen. Ist evtl. hilfreich… > > http://olypedia.de/EV > > schö¶nen Gruß > michi Hallo Michi, ich befürchte nur, daß die Tabelle mit den Lichtwerten wieder für Verwirrung sorgen kö¶nnte. Die vorgeschlagenen Photoblätter“ sind —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 16:30:42 Helge Süß Hallo! Es kann an zwei Dingen liegen. Erstens, weil der Bildstabilisator hilft, zweitens, weil das Objektiv der E-100 etwas lichtstärker ist und deshalb die Belichtungszeit kürzer ist (damit wäre das Bild aus der E-100 weniger verwackelt = weniger Bewegungsunschärfe). Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 16:39:25 Michael Pfister Am Tue, 20 Dec 2005 15:21:35 +0100 schrieb Gerold Zatloukal: > ich befürchte nur, daß die Tabelle mit den Lichtwerten wieder für > Verwirrung sorgen kö¶nnte. Die vorgeschlagenen Photoblätter“ sind —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 17:14:45 Lafy dann sind meine gedanken ja eh in die richtige richtung gegangen. bin mal gespannt wie der unterschied draußen bei sonnenschein ist. nochmal. ihr seid ne superfeine truppe hier. anfängerfragen sind bis jetzt noch in keinem forum so nett und vor allem so ausgiebig beantwortet worden. freue mich schon auf weiteres in diesem forum. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 17:58:13 Hans Wein Kostas schrieb: > Wobei aber die grö¶ßere Zahl keine grö¶ßere Blendenö¶ffnung bedeutet > sondern genau das Gegenteil. Womit sich wieder einmal der Fluch der durch Werbefuzzies verballhornten Umgangssprache zeigt. Wer dagegen seiner Kamera einmal ins Gesicht blickt (Schau mir in die Augen…“) sieht z.B. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 18:19:18 Hermann_Brunner Hans Wein schrieb: > Wer dagegen seiner Kamera einmal ins Gesicht blickt > (Schau mir in die Augen…“) sieht z.B. beim 14-45 mm folgendes: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 18:24:14 Tobias Vollmer Hermann_Brunner schrieb: >> Wer dagegen seiner Kamera einmal ins Gesicht blickt >> (Schau mir in die Augen…“) sieht z.B. beim 14-45 mm folgendes: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 19:32:30 Hans Wein Hermann_Brunner schrieb: > Wetten – nicht 😉 Ich wette nicht – ich verliere immer… Denkt: Warum in Dreiteufelsnamen haben die bei Olympus nur so tippfehlerfreundliche Brennweiten 🙁 MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 20:43:50 Gerd.h Gross Hans Wein schrieb: > Hermann_Brunner schrieb: > >> Wetten – nicht 😉 > > Ich wette nicht – ich verliere immer… > > Denkt: Warum in Dreiteufelsnamen haben die bei Olympus nur so > tippfehlerfreundliche Brennweiten 🙁 Ja Brennweite“ 2 8 wollte ich an meiner E300 schon immer —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 23:33:52 Rolf-Christian Müller Lafy schrieb: > dann sind meine gedanken ja eh in die richtige richtung gegangen. > bin mal gespannt wie der unterschied draußen bei sonnenschein > ist. > > nochmal. ihr seid ne superfeine truppe hier. > anfängerfragen sind bis jetzt noch in keinem forum so nett und > vor allem so ausgiebig beantwortet worden. > > freue mich schon auf weiteres in diesem forum. Freut mich zu lesen! Und ich will ja nicht unken, aber Du kannstr auch mal Pech haben. Dann musst Du einfach die Nerven behalten. Rolf (auch E-100 un E-1) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 23:40:20 Rolf-Christian Müller Hans Wein schrieb: > Hermann_Brunner schrieb: > >> Wetten – nicht 😉 > > Ich wette nicht – ich verliere immer… > > Denkt: Warum in Dreiteufelsnamen haben die bei Olympus nur so > tippfehlerfreundliche Brennweiten 🙁 noch mal falsch! Rolf > > MfG > Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 3:14:59 Dieter Bethke Hallo Rolf-Christian Müller, am Tue, 20 Dec 2005 22:40:20 +0100 schriebst Du: >> Denkt: Warum in Dreiteufelsnamen haben die bei Olympus nur so >> tippfehlerfreundliche Brennweiten 🙁 > > noch mal falsch! Kommt mal wieder runter. Hans meinte 14-45″ und „14-54″ sind als —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 9:21:59 Rolf-Christian Müller Dieter Bethke schrieb: > Hallo Rolf-Christian Müller, > am Tue, 20 Dec 2005 22:40:20 +0100 schriebst Du: > >>> Denkt: Warum in Dreiteufelsnamen haben die bei Olympus nur so >>> tippfehlerfreundliche Brennweiten 🙁 >> >> noch mal falsch! > > Kommt mal wieder runter. Hans meinte 14-45“ und „14-54″ sind als —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 18:11:15 Hans Wein Rolf-Christian Müller schrieb: >> Kommt mal wieder runter. Hans meinte 14-45“ und „14-54″ sind als —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2005 Uhrzeit: 12:37:30 Volker Gorges Lafy schrieb: > auf dem objektiv steht blende 3.5-5.6. Das Objektiv ist ein Zoomobjektiv, bauartbedingt schwankt die maximal mö¶gliche Blende je nach eingestellter Brennweite zwischen den beiden aufgedruckten Blendenwerten, da f= F:D ( D ist konstant) Hierbei ist: f“ die Blende (Bei Teleskopen spricht man von ——————————————————————————————————————————————
Objektive E300
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW