Datum: 11.12.2005 Uhrzeit: 19:44:29 Rene Kleiner Tipp, für alle die sich nicht vom ISO verrückt machen lassen wollen bzw. bei der Kamerawahl vielleicht noch unentschieden sind. Auf der aktuellen PC-Welt DVD (1/2006) ist Das große dpa-Archiv“. Die Bilder die man dort sieht kennt —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2005 Uhrzeit: 20:07:18 Michael Jergas Danke für die trö¶stlichen Gedanken. Leider kann ich sie jedoch nicht so ganz teilen. Die genannten Beispiele sind zeitgeschichtliche Dokumente, die berühren. Die kritisierten Fotos mit dem problematischen High-ISO-Verhalten sind individuelle Bilder, bei denen sich jeder wiederfinden will. Es bleibt bei dem individuellen Fotografen und Betrachter, ob er sich mit dem Bild und dem Rauschverhalten der Kamera anfreunden mö¶chte. Ich habe am Wochenende mit der E-1 auf dem mittelalterlichen Weihnachtsmarkt in Siegburg fotografieren wollen. Die Ergebnisse sind so, dass ich am liebsten alle Bilder wegwerfen mö¶chte. Sie sind noch nicht einmal representativ fürs Mittelalter! Ich bin kurz davor, die E-1 zu verkaufen, und ich habe nicht unerheblich in das System investiert. Ich mö¶chte hier nicht wieder die leidige Diskussion lostreten, die dieses Forum ein ums andere mal ziert, aber dieses Rauschverhalten ab ISO 400 ist kaum noch zu überbieten. Ich bin ziemlich genervt, was da bei meinen RAW-Dateien rumgekommen ist, tolle Optiken hin oder her. Ich finde, man kann tolle Fotos mit dem 4/3-System machen, aber wenn sich da im Rauschverhalten nicht bald etwas ändert, ist dieser Bereich hoffnungslos bei Canon festgeschrieben. Da reden alle über die interne Entrauschung bei Canon, aber die selbsternannten Puristen sollten sich auch mal klarmachen, dass die Mehrzahl der Fotografen einfach ohne großartige Nachbearbeitung ein Foto vorliegen haben mö¶chte. Nun schlage auf mich ein, wer will. Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 19:59:23 Herbert Pesendorfer Hallo Gerd! > Den Youngsters“ solltest du auch sagen was das in ISO ist DIN —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 20:37:12 Gerd.h Gross Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Gerd! > >> Den Youngsters“ solltest du auch sagen was das in ISO ist DIN —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 24:19:11 Herbert Pesendorfer Hallo Gerd! > Als Anonymer“ hab ich ja schon darin rumgepfucht und nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 15:58:41 Gerd.h Gross Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Gerd! > >> Als Anonymer“ hab ich ja schon darin rumgepfucht und nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 16:51:17 martin Hallo Michael, Michael Jergas schrieb: > Danke für die trö¶stlichen Gedanken. Leider kann ich sie jedoch > nicht so ganz teilen. Die genannten Beispiele sind > zeitgeschichtliche Dokumente, die berühren. Die kritisierten > Fotos mit dem problematischen High-ISO-Verhalten sind > individuelle Bilder, bei denen sich jeder wiederfinden will. Es > bleibt bei dem individuellen Fotografen und Betrachter, ob er > sich mit dem Bild und dem Rauschverhalten der Kamera anfreunden > mö¶chte. Ich habe am Wochenende mit der E-1 auf dem > mittelalterlichen Weihnachtsmarkt in Siegburg fotografieren > wollen. Die Ergebnisse sind so, dass ich am liebsten alle Bilder > wegwerfen mö¶chte. Sie sind noch nicht einmal representativ fürs > Mittelalter! Irgendwie kann ich Deine Erfahrungen nicht ganz nachvollziehen. Ich selbst fotografiere oft auf Christkindlmärkten“ wie die in —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 21:18:21 Rolf-Christian Müller Michael Jergas schrieb: > Es lässt sich mit einem Klick entfernen??? Da muss ich wohl was > verpassen. Wie geht das mit der Rauschentfernung. Bei mir ist > das Ergebnis oft nicht so zufriedenstellend. Vielleicht ist dann > im endgültigen Druck weniger ein Problem, aber Qualität auf dem > Bildschirm ist etwas anderes. Gibt die überhaupt? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 21:33:49 Rolf-Christian Müller Georg Dahlhoff schrieb: > Rene wrote: > >> Ein gutes Foto bleibt ein gutes Foto, bisserl Rauschen oder >> Filmkö¶rnung hin oder her. > > Hallo Rene, > > Deine Anmerkung kö¶nnte uns mal wieder auf den richtigen Weg > bringen, ein hochstilisiertes Thema etwas niedriger zu hängen und > lieber gute Fotos zu machen als aufgeregt zu diskutieren. > > Trotzdem mö¶chte ich mich zum Thema Rauschen auch noch mal zu Wort > melden: Das Rauschen beruht ja nun nicht auf Konstruktionsmängeln > der Kameras, sondern beruht auf physikalischen Gesetzmäßigkeiten > die den aktuellen CCD- und CMOS-Sensoren anhaften. Solange es noch > kein gänzlich neues Verfahren zur Bildaufzeichnung gibt, werden wir > damit leben müssen. Fakt ist dementsprechend auch, dass kleinere > Sensoren mehr rauschen als grö¶ßere. Rauschfreie Sensoren gibt es > nicht, egal wie laut man lamentieren mag. > > Zur Zeit bleibt uns keine Wahl, wir müssen und kö¶nnen mit dem > Rauschen leben, und es macht auch keinen Sinn uns deswegen die > Brocken um die Ohren zu werfen. Anfang des Jahres habe ich sowohl > mit der E-1 als auch mit der E-300 Vergleichsaufnahmen über alle > ISO-Stufen hinweg gemacht und verö¶ffentlicht. Die kann sich jeder > anschauen, herunterladen und ausbelichten lassen. Da ist nichts > geschö¶nt oder weichgespült“. Die Ergebnisse belegen sowohl dass —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 21:38:11 Rolf-Christian Müller Norbert Erler schrieb: > t > >> >> Den Youngsters“ solltest du auch sagen was das in ISO ist DIN —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 21:40:24 Rolf-Christian Müller Norbert Erler schrieb: >> Mich bringt meine Frau nach haus, Klasse zweibein…..:-) > > mit kugelkopf oder 3wegeneiger? > oh mann, tut mir der crop heute weh! > und ich hab ein unheimliches rauschen > werde mal zu meiner noise ninja gehen > > nobby > Schluss bitte, ich ersticke….. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2005 Uhrzeit: 12:20:02 Rainer D. Rolf-Christian Müller schrieb: > Georg Dahlhoff schrieb: > >> Rene wrote: >> >>> Ein gutes Foto bleibt ein gutes Foto, bisserl Rauschen oder >>> Filmkö¶rnung hin oder her. >> >> Hallo Rene, >> >> Deine Anmerkung kö¶nnte uns mal wieder auf den richtigen Weg >> bringen, ein hochstilisiertes Thema etwas niedriger zu hängen und >> lieber gute Fotos zu machen als aufgeregt zu diskutieren. >> >> Trotzdem mö¶chte ich mich zum Thema Rauschen auch noch mal zu Wort >> melden: Das Rauschen beruht ja nun nicht auf Konstruktionsmängeln >> der Kameras, sondern beruht auf physikalischen Gesetzmäßigkeiten >> die den aktuellen CCD- und CMOS-Sensoren anhaften. Solange es noch >> kein gänzlich neues Verfahren zur Bildaufzeichnung gibt, werden wir >> damit leben müssen. Fakt ist dementsprechend auch, dass kleinere >> Sensoren mehr rauschen als grö¶ßere. Rauschfreie Sensoren gibt es >> nicht, egal wie laut man lamentieren mag. >> >> Zur Zeit bleibt uns keine Wahl, wir müssen und kö¶nnen mit dem >> Rauschen leben, und es macht auch keinen Sinn uns deswegen die >> Brocken um die Ohren zu werfen. Anfang des Jahres habe ich sowohl >> mit der E-1 als auch mit der E-300 Vergleichsaufnahmen über alle >> ISO-Stufen hinweg gemacht und verö¶ffentlicht. Die kann sich jeder >> anschauen, herunterladen und ausbelichten lassen. Da ist nichts >> geschö¶nt oder weichgespült“. Die Ergebnisse belegen sowohl dass —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2005 Uhrzeit: 22:16:34 Rolf-Christian Müller Rainer D. schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: >> Lieber Georg, > nö¶, da ist der nicht bei, den ich meine, muß hier aber auch irgendwo verlinkt sein. Gruß Rolf > > Gruß > Rainer > — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
