Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 14:01:35 Gerd Ruhland Hallo Zusammen, anläßlich des Events von Foto- Rudolph am 9.12. gab es ja unter anderem auch Diskussionen um das E300- Nachfolgemodell. In diesem Zusammenhang erwähnte Nils Häußler, daß die Japaner im Gegensatz zu früheren Zeiten nun auch ein offenes Ohr“ für den —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 19:16:19 Gerd Ruhland Hallo Gerd hab ich glaube schon an anderer Stelle geschrieben, nur nette Leute da!! Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 13:33:41 Oli. T. Genauso wie Stefan hätte ich sie auch gerne – 8 MP reichen. Das Gehäuse kö¶nnte aber etwas weniger breit sein und Scene-Modus brauche ich nicht. Stattdessen ein zweites Einstellrad, so wie bei der E-1. Ein grö¶ßerer und hellerer Sucher wäre für mich aber kaufentscheidend, um von der E-300 auf den Nachfolger umzusteigen. Besser beleuchtete Fokuspunkte und vielleicht zwei mehr wären auch gut. Stefan Bühner schrieb: > Hallo, > > schliese mich an. > > – großer, heller Sucher > – grö¶ßeres Display > – Kompatibilität zum HLD-3 > – Geschwindigkeit Autofokus erhö¶hen > – Serienbildgeschwindigkeit und -anzahl erhö¶hen > – Rauschen verringern > > Sonst bitte alles so lassen wie es ist, mehr wie 8MP brauche ich > auch nicht, die Datein sind so schon Platz- und —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 15:49:17 Klaus Schäfer Hallo Freunde Meine Wunschliste E300 xx: – Wechselsucher – Abblendtaste in Objektivnähe – Spritzschutz – Verwacklungsschutz – 12 M-Pixel Sensor – Schwenkbares Display mit Vorschaufunktion – Grö¶ßeres Display – HDL3 weiterverwendbar – Gleiches Design Es ist ja bald Weihnachten , und ich wünsch mir vom OLY-Weihnachtsmann einen neuen Body ( Grins ). Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 16:35:13 Heiko Kanzler Dirk J.ürgensen wrote: > Ich schließe mich auch an, hätte allerdings gerne noch zusätzlich > ein 2.Einstellrädchen, um im M-Betrieb Zeit und Blende einfacher > steuern zu kö¶nnen. Das ist das einzige was mir irgendwie fehlt… das zweite Rädchen. Oder wenigstens eine eindeutige Anzeige im Sucher, welchen der Werte ich jetzt gerade manipuliere. LG, Heiko —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 23:02:42 Michael Lindner Es ist wirklich erstaunlich, welche Phantasie Fans des Olympus-Systems aufwenden, wenn es um ein neues Kameramodell geht – fast wie wenn es auf Weihnachten zugeht und die Kinder am Schlüsseloch hängen. Vieles davon ist jedoch Wunschdenken oder technisch so gar nicht realisierbar. Außerdem kommt dann noch bei jeder Firma die Marketingabteilung, die die Entwicklungsingenieure erst einmal ausbremst. Im Grunde warten aber alle doch auf den richtigen“ Nachfolger —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 21:14:19 alouette Mr Gene Windell hat meiner Meinung nach entweder ein beeindruckendes logisches Denkvermö¶gen oder aber Insiderinformationen. Was er sich da zusammenwünscht sieht für mich NICHT nach einem Hirngespinst aus… Wen’s interessiert (leider nur in Englisch): http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=16170260 viele Grüsse alouette PS: Nachdem bereits mit der E-300 das Porro-Prismensystem von Minolta übernommen wurde, und es die Gerüchte gibt, der Nachfolger der E-300 weise auch den AS von Minolta auf, liegt es meiner Meinung nach recht nahe, dass der E-300 Nachfolger die 2-Chip-Technologie verwenden kö¶nnte. Wenn ich mich nicht irre, hat Guenter Hamich bereits mehrmals darauf hingewiesen, dass der Nachfolger der E-300 ein Alleinstellungsmerkmal aufweisen wird…Guenter…bitte, bitte…bestätige, dass nun endlich die Katze aus dem Sack ist 😉 PPS: hier die Alta-Vista Übersetzung: In dem Augenblick als, es nichts aber Betrachtung gibt. Es scheint logisch, daß Olymp ein dSLR produzieren würde, das mit dem Nikon D200 und Canon 20D konkurriert – konkurriert d.h. im Preis und in der Leistung. Jedoch schätze ich, daß der Olymp E-3″ eine Kamera 3-chip ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 22:52:45 Klaus Bagschik Hallo Alouette, eine 3-Chip 4/3 E-x(x(x)) wird es sicherlich nicht geben. Das dazu notwendige Strahlteilerprisma ließe sich nicht ohne erhebliche Verschlechterung der Abbildungsqualität mit den vorhandenen Optiken nutzen. Dieses hätte von Anfang an im Design der Systemobjektive berücksichtigt werden müssen. Außerdem dürfte es schwierig werden den Platz für einen Reflexsucher über zu behalten — auch wenn der optische Weg im Glas ca. 1.5-fach länger wäre als in Luft. Eine 2-Chip Version wäre mit Membran-Strahlteiler nicht ganz unmö¶glich. Wegen der widersprüchlichen Anforderungen an die Membran (sehr dünn [< 50µm sonst gibt's Astigmatismus], stabil [damit das reflektierte Licht auch ein scharfes Bild liefert und neugierige Finger/Staubpinsel sie nicht sofort kaputt reissen]) aber nicht unbedingt günstig. Gegen die baldige Marktpräsenz einer solchen Kamera spricht auch, dass die benö¶tigten zweifarbigen CCDs eine recht eingeschränkte Nutzung bö¶ten. Grüße, Klaus -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 12.12.2005 Uhrzeit: 23:44:09 alouette ciao Klaus aber mit der Minolta RD-3000 hatte es doch bereits vor 6 Jahren, mit der RD-175 sogar bereits for 10 Jahren funktionniert...? viele Grüsse alouette PS: Minolta RD-175 Datenblatt auf www.digitalkamera.de http://www.digitalkamera.de/Kameras/Minolta-RD-175.asp Testbericht RD-175: http://www.ciao.de/Minolta_RD175__Test_2268850 -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 10:50:15 Alexander Kraus 1.) Ein Strahlenteiler paßt nicht in den Raum zwischen Spiegel und Chip. (Schau die mal den Thread Das Innenleben der E-500" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 22:08:57 Klaus Bagschik Hallo Alouette, die RD-175 hat aber Objektive mit einer grö¶ßeren freien Schnittweite zur Verfügung als im 4/3-System vorgesehen und zudem eine geringere Auflö¶sung als die E-x. Mit einem hinreichend großzügigen Strahlengang kann man noch ganz andere Sachen anfangen: http://www.astro.uni-bonn.de/~ccd/busca/busca.htm Da braucht man schon etwas mehr als ein normales Stativ ... Grüße, Klaus -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 22:25:19 Klaus Bagschik Hallo Alexander, Strahlteiler kö¶nnen sogar die nutzbare Empfindlichkeit einer Kamera vergrö¶ßern. Bei Kameras mit den üblichen Bayer-Filtern wird ein Großteil des Lichts faktisch weggeworfen"; das rote ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 15.12.2005 Uhrzeit: 21:02:02 alouette :-) es wäre ja zu schö¶n gewesen, um war zu sein...und das Format FT wird in Zukunft bei der Grenzauflö¶sung von ca. 20MP der hervorragenden Zuikos wohl nicht über ISO 200 betrieben werden kö¶nnen... tschüss alouette -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 09.11.2006 Uhrzeit: 18:38:00 Klaus Schäfer Gerd Ruhland wrote: Hallo Gerd > Hallo an alle E300- User, Bin leider grade kein User.Auf dem BINGO hatte meine E-300 einen Zusammenstoß mit einem anderen User.Seither ist sie in der OLY-Klinik > nun habe ich meine E300 seit Dez. 2004. Mittlerweile hat sie > 12500 Auslö¶sungen auf dem Buckel und nie irgendwelche Probleme > gemacht. Die sehr gute Verarbeitung erfreut mich immer noch > jedesmal, wenn ich die Kamera in die Hand nehme, zumal sie auch > wie angegossen da hineinpaßt. Habe wegen meiner Pranken immer einen HLD3 angebaut. Deshalb kommt eine E-330 keinesfalls in Fage. > Nun meine Frage: Wie sind Eure Erfahrungen mit der E300? > Gab es schon mal Probleme, und wenn ja, wie gut oder weniger gut > wurden diese behoben? Kann ich wie oben erwähnt noch nicht sagen. > Was sollte Olympus in kommenden Gehäusen (unterhalb der E1- > Nachfolgerin) besser machen? 1.Schnellerer Autofocus, 2.auswechselbare Einstellscheiben mit Prismen fürs manuelle Scharfstellen und Gittermuster 3.Abblendtaste am Gehäuse 4. 2 frei prog. tasten 5.besseres Rauschverhalten High iso 6. 2. Einstellrad auch am Hochformatgriff > Wäre schö¶n, wenn Ihr eure Erfahrungen und Meinungen zu diesem > Thema mal posten würdet. > > Ich wünsche mir für meine nächste Oly , die ich mir irgendwann im > nächsten Jahr eventuell (wenn mir nicht irgendwelche Reparaturen > an meinem alten Auto oder an meiner alten Hütte die Kohle > wegfressen) zulegen mö¶chte, z.B. einen schnelleren Autofokus. In > letzter Zeit habe ich mein Interesse für die Tierfotografie > wieder neu entdeckt, da ist die E300 ein wenig langsam. > > Sehr hilfreich wäre für schlechte Lichtverhältnisse ein echtes > AF- Hilfslicht, das stroboskopartige Blitzlichtgewitter der E300 > ist ein Witz und macht außerdem die Leute verrückt. Ich habe > diese Funktion abgeschaltet. > > Ein besserer Sucher wäre auch nicht schlecht, damit man manuell > besser fokussieren kann, eventuell auch mit leicht > auswechselbaren Sucherscheiben. > > Hö¶here Auflö¶sung mit gleichzeitig weniger Rauschen wird ja wohl > zwangsläufig kommen müssen, obwohl das für meine Ansprüche nie > das große Thema war. — Gruß Klaus —- www.meichel-art.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2006 Uhrzeit: 21:08:38 Rolf-Christian Müller Klaus Schäfer schrieb: > Gerd Ruhland wrote: > > Hallo Gerd > >> Hallo an alle E300- User, > > Bin leider grade kein User.Auf dem BINGO hatte meine E-300 einen > Zusammenstoß mit einem anderen User.Seither ist sie in der > OLY-Klinik Tja, harte Typen waren da beim BINGO! 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
