Datum: 30.11.2005 Uhrzeit: 21:30:01 ganesh G. Neumair Noch kündigt der Apple Online Store an, Aperture erst in zwei Tagen in Deutschland auszuliefern – einstimmen kann man sich auf die RAW-Workflow-Software aber schon heute: Support-Artikel, How-tos und einige Dokumente mit FAQ, Hintergründen und Dokumentation stehen bereits bei Apple, wenn auch nur auf Englisch. http://www.apple.com/de/support/aperture/ Doch auch die Software wird vorerst nicht in einer deutschen Lokalisierung zu haben sein. Zeitgleich hat Frank Vogelskamp vom Apple Center Lots a Bits ein deutschsprachiges Aperture Forum gestartet. http://www.aperture-forum.de/ Dort ist übrigens auch von der ersten Versandbestätigung zu lesen, die Apple offenbar vor etwa einer Stunde verschickt haben soll. Damit sollten auch die Teilnehmer der beiden Einführungsveranstaltung nächste Woche schon an praktischen Beispielen üben kö¶nnen. Der Mac-Hersteller biete zwei kostenlose Veranstaltungen am 6. Dezember im Münchener MaxX und am 8. Dezember im Hamburger Streits Filmtheater an. Beide Seminare dauern von 10 bis 14 Uhr. http://www.apple.com/de/series/aperture/ Ich habe mich in München angemeldet. Kommt noch jemand? Gruß aus dem verschneiten Südtirol — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2005 Uhrzeit: 22:05:00 Michael Pfister Am Wed, 30 Nov 2005 20:30:01 +0100 schrieb ganesh G. Neumair: > Der Mac-Hersteller biete zwei kostenlose Veranstaltungen am 6. > Dezember im Münchener MaxX und am 8. Dezember im Hamburger > Streits Filmtheater an. Beide Seminare dauern von 10 bis 14 Uhr. > http://www.apple.com/de/series/aperture/ > Ich habe mich in München angemeldet. Kommt noch jemand? > Gruß aus dem verschneiten Südtirol Namastö© Ganesh-ji (G..) 😉 ich werde nach München kommen… – Bin zwar Amateur und z.Zt. noch PC-User, aber ich habe großes Interesse mir das anzusehen (wechsel zu Mac steht wahrscheinlich bald bevor..) Das wird wohl eine grö¶ßere Veranstaltung werden, wenn Du willst kö¶nnen wir einen Treffpunkt ausmachen. schö¶nen Gruß aus Augsburg michi —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2005 Uhrzeit: 24:00:02 Achim Kunz hey michi – viel erfolg beim switchen und schonmal ein herzliches willkommen auf der guten seite“ der macht —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 9:45:15 Daniel Cohn Hallo, ich bin schon sehr gespannt auf die ersten Berichte. Insgesamt scheint Aperture sehr, sehr interessant zu sein. Ich befürchte aber auch das Aperture sehr leistungshungrig sein wird. Wenn ich mir die Funktionalitäten in der RAW-Betrachtung so ansehe, kostet das mit Sicherheit richtig Leistung. Irgendwie zweifle ich ob mein neuer iMac G5 da der richtige Partner ist, obwohl wirklich Leistungsfähig und mit 1,5 GB Ram ausgestattet. Gruß Daniel P.S. Aber gehö¶rt dieses Thema nicht unter Software? 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 10:00:37 ganesh G. Neumair P.S. Aber gehö¶rt dieses Thema nicht unter Software? 😉 Fällt mir auch gerade auf. Aber hier trifft man sich einfach leichter : ) Immerhin: An bisher unterstützten Kameras wird die Olympus E1 angeführt. (Womit der Bezug zum Forum hergestellt wäre : ) Übrigens, auf http://www.apple.com/aperture/specs.html findest du (ganz unten rechts) einen »Compatibily Checker« für dein System Gruß ganesh — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 11:24:01 Peter Eckel Hallo Daniel, > ich bin schon sehr gespannt auf die ersten Berichte. Insgesamt > scheint Aperture sehr, sehr interessant zu sein. das sehe ich sehr ähnlich. > Ich befürchte aber auch das Aperture sehr leistungshungrig sein > wird. Wenn ich mir die Funktionalitäten in der RAW-Betrachtung > so ansehe, kostet das mit Sicherheit richtig Leistung. Sogar sehr sicher. Wobei ein Teil der Last per Core Image auf die Graphikkarte ausgelagert wird, was schon einmal (je nach Karte) ein wenig bringt. Allerdings sind die Anforderungen an die Karte dementsprechend auch nicht niedrig … > Irgendwie > zweifle ich ob mein neuer iMac G5 da der richtige Partner ist, > obwohl wirklich Leistungsfähig und mit 1,5 GB Ram ausgestattet. Einen prinzipiellen Kompatibilitätstest hat Apple bereitgestellt: Damit kannst Du zumindest schon mal feststellen, ob Aperture auf Deinem Rechner überhaupt installierbar ist. > P.S. Aber gehö¶rt dieses Thema nicht unter Software? 😉 Geht nicht, da wird gerade ausgiebig über Wintel-Hardware diskutiert 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 14:44:04 Michael Pfister Am Wed, 30 Nov 2005 23:00:02 +0100 schrieb Achim Kunz: > viel erfolg beim switchen und schonmal ein herzliches > willkommen auf der guten seite“ der macht —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 17:55:38 Daniel Cohn Hallo, danke für den Link. Ganz trockener Kommentar des Checkers Aperture can be installed —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 18:13:22 Michael Pfister Am Thu, 01 Dec 2005 16:55:38 +0100 schrieb Daniel Cohn: > Irgendwie sagt mir mein Kopf aber, dass Aperture mit eine G5 Dual > und >2 gig Ram erst so richtig anfängt Spass zu machen. Hallo Daniel Die Specs hast Du gesehen? http://www.apple.com/aperture/specs.html (minimum system requirements + recommended ones) Sollte auf Deinem Powerbook schon zufriedenstellend laufen, oder? […] > erst so richtig anfängt Spass zu machen. da ist natürlich die Frage die, wie man ‚Spass‘ definiert 😉 schö¶nen Gruß michi …der sich auch ein Powerbook G5 zulegen will… – maybe.. . .. . —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 20:07:36 Daniel Cohn …. ich hoffe. Ist aber nix Powerbook, sondern iMac G5 mit 1,9 Ghz, der hat schon deutlich mehr Dampf als ein Powerbook (G4 1,67 Ghz ) Gruß DanielMichael Pfister schrieb: > Am Thu, 01 Dec 2005 16:55:38 +0100 schrieb Daniel Cohn: > >> Irgendwie sagt mir mein Kopf aber, dass Aperture mit eine G5 Dual >> und >2 gig Ram erst so richtig anfängt Spass zu machen. > > Hallo Daniel > Die Specs hast Du gesehen? > http://www.apple.com/aperture/specs.html > (minimum system requirements + recommended ones) > > Sollte auf Deinem Powerbook schon zufriedenstellend laufen, oder? > > […] > >> erst so richtig anfängt Spass zu machen. > > da ist natürlich die Frage die, wie man ‚Spass‘ definiert 😉 > > schö¶nen Gruß > michi > …der sich auch ein Powerbook G5 zulegen will… – maybe.. . … . — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 21:39:16 Michael Pfister Am Thu, 01 Dec 2005 19:07:36 +0100 schrieb Daniel Cohn: > Ist aber nix Powerbook, sondern iMac G5 mit 1,9 Ghz, der hat > schon deutlich mehr Dampf als ein Powerbook (G4 1,67 Ghz ) Hoppla, freudscher Verschreiber (*ich* will ja das Powerbook.. :)) Nee, aber wenn ich die Specs so sehe, dann sollte das auf Deiner Kiste schon recht anständig laufen, meine ich…. wie ist denn das bei Mac – ist da eine Trial-Version zu erwarten? Gruß michi —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2005 Uhrzeit: 22:56:12 W. Schulze Hallo Daniel, Daniel Cohn schrieb: > Ganz trockener Kommentar des Checkers Aperture can be installed —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2005 Uhrzeit: 13:38:24 Peter Eckel Hallo Ganesh, > Ich habe mich in München angemeldet. Kommt noch jemand? ich werde auch da sein. Habe mir kurzfristig den Tag freischaufeln und einen Flug ergattern kö¶nnen … Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 20:01:27 Arno Freudenstein >> Am Rande der show zeigten Hasselblad, Nikon, Canon, Epson, Wacom u.a. ihre jeweiligen Top-Geräte. Olympus fehlte : )<< Mit w e l c h e m Body hätte sich Olympus neben die Konkurenz stellen sollen? Ich denke es war schon so besser! In der aktuellen Situation würde sich eine E-1 oder E-500 nicht gut neben den Top-Geräten" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 24:05:47 Rolf Büllesfeld Arno Freudenstein schrieb: >>> Am Rande der show zeigten Hasselblad, Nikon, Canon, Epson, Wacom > > u.a. ihre jeweiligen Top-Geräte. Olympus fehlte : )<< > > Mit w e l c h e m Body hätte sich Olympus > neben die Konkurenz stellen sollen? > Immerhin hat Olympus ein Gefühl dafür, wo man tunlichst nichts zu suchen/bieten hat. Ich denke, nur hartgesottende Olyfans hätten das erwartet. Rolf Bü — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
