Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 17:08:23 Thomas Hi, was ganz Nettes, besonders der letzte Absatz. http://www.webpersonal.net/fotoimagendigital/olympuse500e.htm Grüße Thomas Maier — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 17:25:05 Rolf-Christian Müller Thomas schrieb: > Hi, > > was ganz Nettes, besonders der letzte Absatz. > > http://www.webpersonal.net/fotoimagendigital/olympuse500e.htm > > Grüße > Thomas Maier Also hat der E-1 Nchfolger eine zweistellige Zahl im Namen?! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 17:49:03 Manfred Paul Rolf-Christian Müller schrieb: > Also hat der E-1 Nchfolger eine zweistellige Zahl im Namen?! Nein, der (die) E-1 Nachfolger(In) hat eine einstellige Zahl –> E-x als Profiklasse. Für uns ambitionierte Amateure kommt die E-xx. So habe ich das verstanden. Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 18:01:37 Thomas Hieronymi Manfred Paul“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 18:16:14 mac es gibt eine profiklasse: E x ( z.ZT. E1,) eine fortgeschrittenenklasse E xx (früher E 10, E 20 )und eine einsteigerklasse E xxx ( z.Zt. E 300, E 500 ) Wenn nun die E 300 / 500 einsteigerknipsen sind – wie soll mann dann ne 20D von canon bezeichnen? vielleicht als bridgecamera :-)) – ach so..nein – bei der 20D kann man ja die optik wechseln. oder besser gesagt: man muss dauernd die optik wechseln. zumindestens solange, bis man eine ohne fehlfokus erwischt. :-))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 18:20:40 Rolf-Christian Müller Thomas Hieronymi schrieb: > Manfred Paul“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 20:31:20 Manfred Paul mac schrieb: > Wenn nun die E 300 / 500 einsteigerknipsen sind – wie soll mann > dann ne 20D von canon bezeichnen? vielleicht als bridgecamera > :-)) – ach so..nein – bei der 20D kann man ja die optik > wechseln. oder besser gesagt: man muss dauernd die optik > wechseln. zumindestens solange, bis man eine ohne fehlfokus > erwischt. :-))) Sei nicht so garstig. Das gehö¶rt sich in diesem Forum nicht;) Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 20:32:00 Guido Mq Hmm- die E-1 war ja auch zunaechst als Profi-Modell positioniert- die E-10 und E-20 allerdings auch. Bei den Objektiven gibt es ja mittlerweile drei Klassen- die mit dem Silberring (oder Platin wie ich heute gelesen habe :o) ), die abgedichteten mit F2.8-3.5 mit Entfernungsschaetzanzeige und die nicht abgedichteten, lichtschwaecheren. Das 50er Macro haette auch nen Silberring verdient- haette es nicht ? Von daher hoffe ich mal, dass die zweistelligen Gehaeuse auch abgedichtet sein werden. Die Mittelklasse sollte moeglichst auch kompatibel zu den E-1 Accesoirs sein- Augenmuschel und Batterie-Griff, Sucherscheibe waer mir egal. Zur Not koennen wir ja mit Tipex eine zweite Ziffer >0 auf unsere E-1 malen ;o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 20:53:26 Klaus Weidemann Das ist eh alles nur Vermutung. Ich hoffe auf E-5 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 21:41:16 Martin_Reiner Klaus Weidemann schrieb: > Das ist eh alles nur Vermutung. > > Ich hoffe auf E-5 > Olympus hat sich das Logo und die Namensrechte für E-3″ sichern —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 21:46:44 Rolf-Christian Müller Martin_Reiner schrieb: > Klaus Weidemann schrieb: > >> Das ist eh alles nur Vermutung. >> >> Ich hoffe auf E-5 >> > > Olympus hat sich das Logo und die Namensrechte für E-3″ sichern —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 21:59:44 Martin_Reiner Rolf-Christian Müller schrieb: > > Was? 25 MP? Wenn ich 5.000.000 ins Quadrat nehme kommen zumindest bei mir keine 25.000.000 raus 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 22:12:54 Rolf-Christian Müller Martin_Reiner schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> >> Was? 25 MP? > > Wenn ich 5.000.000 ins Quadrat nehme kommen zumindest bei mir > keine 25.000.000 raus 😉 Ja, ja, ich hab der Einfachheit halber 5 ins Quadrat gesetzt und nachgedacht habe ich natürlich auch nicht … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 23:00:51 Reinhard Lehmann > Wegen mir kö¶nnen sie das Ding auch Hans oder Susi nennen (mein > Favourit wäre E²“ („E-Quadrat“))… —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2005 Uhrzeit: 10:11:51 Gert S. bitte kein Tippex auf die geliebte E1 🙂 cu Gert — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
