Datum: 05.09.2005 Uhrzeit: 22:10:37 Marius Kö¶nig Kö¶nnt ihr mir mal helfen? Ich suche für mein Stativ (Velbon Sherpa 750 N, Super!) so eine Art Mischung aus Nivellierplatte und Panormamakopf… ….also so’n Ding, dass ich auf das Stativ ohne Kopf aufschrauben kann, das ein Stativgewinde für die Kamera hat, mit eingebauter Dosenlibelle einfach und genau nivelliert (horizontal ausgerichtet) werden kann und auf dem die Kamera dann nur horizontal dreh- und feststellbar ist, mö¶glichst mit Grad-Einteilung. Eventuell kö¶nnte man auf diesen Kopf dann noch den normalen 3-D-Kopf des Stativs aufschrauben, für vertikale Schwenks. Habe bisher ausschließlich entweder Nivelliereinrichtungen (z. B. von Velbon oder Manfrotto) oder horizontal drehbare Panoramakö¶pfe gefunden (und wenn, dann standen die zwar auf irgendwelchen Hersteller-Websites, waren aber nirgendwo erhältlich…), aber nichts mit beidem in einem… Hab ich da eventuell sogar was neues erfunden? 😀 Kennt hier jemand so’n Teil und kann mir sagen, wo man so was kriegen kann? Vielen Dank schon mal! Viele Grüße Marius — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2005 Uhrzeit: 22:59:28 Klaus Schraeder Entweder die Kombination von Manfrotto MA338 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2005 Uhrzeit: 7:33:45 Marius Kö¶nig Klaus Schraeder schrieb: > Entweder die Kombination von Manfrotto MA338 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2005 Uhrzeit: 8:48:33 Klaus Schraeder Im Prinzip hast Du ja recht! Ich habe in den Anfangstagen meiner Panofotografie übrigens einfach einen Neiger (Manfrotto 460MG) verwendet und mein Stativ mit der Mittelsäule ins Wasser gebracht. Die horizontale Ausrichtung dann mit dem Neiger. Und natürlich eine Libelle auf dem Blitzschuh. Damit schafft man dann doch so eine gute Nivellierung, dass ich z.T. hö¶chstens 50 Pixel wegen mangelhafter Nivellierung oben/unten abschneiden musste, von 2560 Pixeln gesamt. Ähnliches sollte aber auch mit einem Kugelkopf mö¶glich sein, wenn Du die Mittelsäule ins Wasser stellen kannst, und die Kamera dann per Kugelkopf und Libelle ausrichtest. Wer wirklich ganz exakt arbeiten will, kommt um die Manfrotto Kombination also nicht herum(für rund 270.-). Von Manfrotto gibt es übrigens (allerdings nur für das MA550) eine zusätzliche Mittelsäule, die eine Nivelliervorrichtung eingebaut hat, vom unteren Ende der Säule wird der oben befindliche Kugelkopf arretiert, eine sehr pfiffige Lö¶sung. Auf die Mittelsäule dann oben einen Drehteller, z.B. von Novoflex für rund 90.- und schon hat man einen nivellierbaren Panodrehkopf. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2005 Uhrzeit: 9:37:37 patto Hallo Klaus! ich habe wieder mal Lust bekommen mich mit dem Thema auseinanderzusetzen 🙂 und daher folgende Frage: würde es reichen die Panoramaplatte von Novoflex (hat eine N.Libelle) unter deinen Panowinkel zu schrauben, darunter eine Wechselplatte und damit auf jedem x-beliebigen Neiger auszurichten? Ich würde ja dann direkt unter dem Winkel drehen.. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2005 Uhrzeit: 9:58:04 Daniel Cohn patto schrieb: > Hallo Klaus! > > ich habe wieder mal Lust bekommen mich mit dem Thema > auseinanderzusetzen 🙂 > und daher folgende Frage: würde es reichen die Panoramaplatte von > Novoflex (hat eine N.Libelle) unter deinen Panowinkel zu > schrauben, darunter eine Wechselplatte und damit auf jedem > x-beliebigen Neiger auszurichten? Ich würde ja dann direkt unter > dem Winkel drehen.. > Hallo, das Gleiche ist mir auch gerade beim Lesen des Threads durch den Kopf geschossen. Es ist ja vollkommen egal was unter dem Drehteller ist, solange der Drehteller damit sauber ausniveliert werden kann. Drehen tue ich ja nur noch den Teller. Mein Vorschlag: Stabiles Stativ, Drehteller, Panowinkel. Ich richte momentan auch noch ohne Drehteller mit eine Libelle auf der Kamera aus, was allerdings nicht 100% Optimal ist. Aber irgendwie komme ich nie dazu den Novoflex Drehteller zu kaufen 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2005 Uhrzeit: 10:08:50 Helge Süß Hallo! Schau mal bei Novoflex rein. Da gibt’s den Drehteller und auch Schneckentriebe und Winkel. Damit lässt sich ein Panokopf wie von Manfrotto zusammenstellen. Man kann aber auch alternativ nur den Drehteller nehmen und dazu einen (deutlich billigeren) Panowinkel aus schräderscher Fertigung. Wer nicht nur Pano sondern auch gerne Macro mit Stativ im extremen Nahbereich macht liegt mit dem Novoflex Pano-Set recht gut. Das kann man nämlich auch als Kreuztisch verwenden um die Kamera in 2 Achsen präzise zu bewegen. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2005 Uhrzeit: 11:13:50 Klaus Schraeder Patto, genau so geht es. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2005 Uhrzeit: 12:27:39 patto danke, ich war mir fast sicher 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 9:34:54 Matis Hallo Panorama-Fotografen, also ich habe den Novoflex Drehteller mit Libelle. Auf diesen habe ich einen Manfrotto-Schieber. Wegen der Nodalpunktverscheibung bei verschiedenen Optiken oder Zooms. Auf dem Blitzschuh sitz eine weitere Libelle. Mein Problem: trotz der exakten Ausrichtung und optischen Ermittlung des Nodalpunktes (Anleitung findet man im internet) geling es mir nicht mit ab einer Brennweite für das KB-Format kleiner 50mm die Häuserfront ohne Badewannen-Effekt abzubilden. Ich habe mir einmal eine GF-Kamera mit 45mm bei 4×5 (entspricht bei KB 15mm) —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 10:50:30 Marius Kö¶nig Matis schrieb: > Hallo Panorama-Fotografen, > also ich habe den Novoflex Drehteller mit Libelle. Auf diesen > habe ich einen Manfrotto-Schieber. Wegen der > Nodalpunktverscheibung bei verschiedenen Optiken oder Zooms. Auf > dem Blitzschuh sitz eine weitere Libelle. Mein Problem: trotz > der exakten Ausrichtung und optischen Ermittlung des > Nodalpunktes (Anleitung findet man im internet) geling es mir > nicht mit ab einer Brennweite für das KB-Format kleiner 50mm die > Häuserfront ohne Badewannen-Effekt abzubilden. Mit Badewannen-Effekt“ meinst du vermutlich die eindimensionale ——————————————————————————————————————————————
Panoramakopf fuer Stativ…
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW