danke…

Datum: 29.05.2005 Uhrzeit: 12:21:09 Manfred Paul Dirk Buse schrieb: Hallo Dirk, > Gestern war ein frischer Original-Akku aber leider auch schon > nach 80 Auslö¶sungen und wenig Bild-Angucken“ platt also muss —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 15:01:14 Viggo Da gebe ich Dir vollkommen recht. Besonders bei IR Aufnahmen ist es echt lästig 1 Minute (oder mehr) den Knopf halten zu müssen. Kann Olympus das nicht mit einer Firmware hinkriegen? Mfg Viggo yves“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 16:25:55 Michi Wer langzeitaufnahmen in bulb moodus macht (über 30 sek.) sollte sowieso einn Fernbedienungskabel RM-CB1 zulegen den kann man einhacken und der verschluss bleibt offen bis man wieder drückt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 17:03:56 Christian Radtke richtig! der rest ist genauso dämlich wie das festhalten des eingebauten auslö¶serknopfs. jede berührung der kamera während der belichtung führt unweigerlich zum verwackeln. einzig sinnvoll wäre die bulb-aktivierung auf diese weise mit der ir-fernbedienung. wem das zu teuer ist, der kann auch seinen event. vorhandenen hld-3 umbauen 🙂 gruss christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 20:05:12 Herbert Pesendorfer Hallo yves! > was ich etwas schade finde (und sich leider nicht geändert hat): > soweit ich weiss ist die bulb-funktion bei der nikon d70 etwas > anders gelö¶st. > der bulb wird durch den auslö¶ser gestartet und ein zweites > auslö¶sen beendet ihn. > finde ich irgendwie schlauer gelö¶st, und aufnahmen verwackeln > weniger… na ja. Diese Funktionen hat es früher schon auf den alten Compur-Verschlüssen gegeben: * Z (Zeit) ö¶ffnet beim Auslö¶sen den Verschluss und schließt ihn beim erneuten drücken. * D (Dauer) im Gegensatz dazu ö¶ffnete den Verschluss nur so lange, wie der Auslö¶ster (Drahtauslö¶ser) gedrückt wurde. Ich finde die Idee sehr gut, wenn das in die Firmware eingebaut würde – nach Mö¶glichkeit auch im Zusammenhang mit dem Selbstauslö¶ser. In diesem Fall würde der Selbstauslö¶ser den Verschluss ö¶ffnen, bis ich ihn mit dem Auslö¶ser wieder schließe. Hier würde ich die Verwacklungsgefahr eher gering einschätzen. Bitte auch in der Firmware der E-1 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 20:42:22 Tobias Vollmer Herbert Pesendorfer schrieb > Ich finde die Idee sehr gut, wenn das in die Firmware eingebaut > würde – nach Mö¶glichkeit auch im Zusammenhang mit dem > Selbstauslö¶ser. In diesem Fall würde der Selbstauslö¶ser den > Verschluss ö¶ffnen, bis ich ihn mit dem Auslö¶ser wieder schließe. > Hier würde ich die Verwacklungsgefahr eher gering einschätzen. Dann würde aber sicher keiner mehr den Kabelauslö¶ser kaufen. Sondern ne billige RM-1 besorgen. Gruss Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 20:51:19 Robert Schroeder Hallo zusammen! Herbert Pesendorfer wrote: >> was ich etwas schade finde (und sich leider nicht geändert hat): >> soweit ich weiss ist die bulb-funktion bei der nikon d70 etwas >> anders gelö¶st. >> der bulb wird durch den auslö¶ser gestartet und ein zweites >> auslö¶sen beendet ihn. >> finde ich irgendwie schlauer gelö¶st, und aufnahmen verwackeln >> weniger… na ja. > > Diese Funktionen hat es früher schon auf den alten > Compur-Verschlüssen gegeben: > > * Z (Zeit) ö¶ffnet beim Auslö¶sen den Verschluss und schließt ihn > beim erneuten drücken. > > * D (Dauer) im Gegensatz dazu ö¶ffnete den Verschluss nur so lange, > wie der Auslö¶ster (Drahtauslö¶ser) gedrückt wurde. > > Ich finde die Idee sehr gut, wenn das in die Firmware eingebaut > würde – nach Mö¶glichkeit auch im Zusammenhang mit dem > Selbstauslö¶ser. In diesem Fall würde der Selbstauslö¶ser den > Verschluss ö¶ffnen, bis ich ihn mit dem Auslö¶ser wieder schließe. > Hier würde ich die Verwacklungsgefahr eher gering einschätzen. > > Bitte auch in der Firmware der E-1 😉 Ich schließe mich dem Wunsch an! Eine sehr gute Idee. Gibt es eigentlich irgendwo schon eine Sammlung solcher Feature-Requests für kommende Firmware-Versionen? Ob man sowas vielleicht in die Olypedia“ integrieren kö¶nnte? —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 22:01:26 Herbert Pesendorfer Hallo Tobias! >> Ich finde die Idee sehr gut, wenn das in die Firmware eingebaut >> würde – nach Mö¶glichkeit auch im Zusammenhang mit dem >> Selbstauslö¶ser. In diesem Fall würde der Selbstauslö¶ser den >> Verschluss ö¶ffnen, bis ich ihn mit dem Auslö¶ser wieder schließe. >> Hier würde ich die Verwacklungsgefahr eher gering einschätzen. > > Dann würde aber sicher keiner mehr den Kabelauslö¶ser kaufen. > Sondern ne billige RM-1 besorgen. Das glaube ich nur bedingt, weil der IR nicht immer wirklich so toll funktioniert. Allerdings kö¶nnte es sein, dass der Preis auf ein Normalmaß“ gesetzt wird 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 22:19:07 Herbert Pesendorfer Hallo Robert! > […] Ich schließe mich dem Wunsch an! Eine sehr gute Idee. > > Gibt es eigentlich irgendwo schon eine Sammlung solcher > Feature-Requests für kommende Firmware-Versionen? Ob man sowas > vielleicht in die Olypedia“ integrieren kö¶nnte? —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 9:42:30 Peter Eckel Hallo, > Wer langzeitaufnahmen in bulb moodus macht (über 30 sek.) sollte > sowieso einn Fernbedienungskabel RM-CB1 zulegen den kann man > einhacken und der verschluss bleibt offen bis man wieder drückt. ja, aber das ist lediglich durch die aktuelle Auslegung der Software bedingt. Wäre das Feature so implementiert, wie Yves vorschlug, dann wäre die IR-Fernbedienung vollkommen ausreichend und das Verwacklungsrisiko damit gleich Null. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 9:44:34 Peter Eckel Hallo Tobias, > Dann würde aber sicher keiner mehr den Kabelauslö¶ser kaufen. > Sondern ne billige RM-1 besorgen. ich bezweifle stark, daß Olympus einen nennenswerten Anteil seines Gewinns mit den Kabelauslö¶sern macht. Von derart (ohne nennenswerten kontruktiven Aufwand!) verbesserten Kameras ließen sich sicherlich noch ein paar mehr absetzen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 10:40:15 Georg Dahlhoff Michi schrieb: > Wer langzeitaufnahmen in bulb moodus macht (über 30 sek.) sollte > sowieso einn Fernbedienungskabel RM-CB1 zulegen den kann man > einhacken und der verschluss bleibt offen bis man wieder drückt. Das wäre wirklich eine hochinteressante Funktion, sowohl für die E-1 als auch für die E-300, und sicherlich per Firmwareupdate realisierbar. Es gibt doch immer noch was, was sich verbessern läßt. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 12:01:49 Herbert Pesendorfer Hallo Peter! >> Dann würde aber sicher keiner mehr den Kabelauslö¶ser kaufen. >> Sondern ne billige RM-1 besorgen. > > ich bezweifle stark, daß Olympus einen nennenswerten Anteil seines > Gewinns mit den Kabelauslö¶sern macht. Da gebe ich dir Recht. Aber ich denke, dass er recht überteuert ist. Zudem passt es nicht zu einem offenen Standard, wenn man dann einen proprietären Kabelauslö¶ser montiert. Hier hätte ich mir mehr Konsequenz gewünscht. > Von derart (ohne > nennenswerten kontruktiven Aufwand!) verbesserten Kameras ließen > sich sicherlich noch ein paar mehr absetzen. Ja, am Einfachsten mit einem genormten Stecker 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 13:20:33 Christian Radtke Herbert Pesendorfer schrieb: > Ja, am Einfachsten mit einem genormten Stecker 😉 2.5mm Stereoklinke direkt im Gehäuse der E-300 wie bei der E-1 Dann kö¶nnte ich auf das hier verzichten: http://olypedia.de/HLD-3_Umbau_auf_Klinkenstecker-Buchse Gruss Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 14:54:47 Hans Wein Georg Dahlhoff schrieb: > Das wäre wirklich eine hochinteressante Funktion, sowohl für die > E-1 als auch für die E-300, und sicherlich per Firmwareupdate > realisierbar. Wobei der Hersteller zur Sicherheit mit der Schusseligkeit seiner Kunden rechnen müsste, die womö¶glich bei offenem Verschluss das Objektiv abnehmen – es wäre daher nicht verkehrt, ein automatisches Schließen nach einer bestimmten Zeit auszulö¶sen. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 18:41:29 Herbert Pesendorfer Hallo Hans! >> Das wäre wirklich eine hochinteressante Funktion, sowohl für die >> E-1 als auch für die E-300, und sicherlich per Firmwareupdate >> realisierbar. > > Wobei der Hersteller zur Sicherheit mit der Schusseligkeit seiner > Kunden rechnen müsste, die womö¶glich bei offenem Verschluss das > Objektiv abnehmen – es wäre daher nicht verkehrt, ein automatisches > Schließen nach einer bestimmten Zeit auszulö¶sen. Nö¶ – das sehe ich anders! Nicht eine Zeitschleife, sondern verschiedene Events (Objektiv abnehmen, Kamera ausschalten…) müssten den Verschluss wieder schließen. Zudem müsste bei Stromausfall beim Einschalten der Kamera geprüft werden, ob der Verschluss eigentlich offen ist. Was meinst du dazu? — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 23:36:43 Hans Wein Herbert Pesendorfer schrieb: > Nö¶ – das sehe ich anders! Nicht eine Zeitschleife, sondern > verschiedene Events (Objektiv abnehmen, Kamera ausschalten…) > müssten den Verschluss wieder schließen. Zudem müsste bei > Stromausfall beim Einschalten der Kamera geprüft werden, ob der > Verschluss eigentlich offen ist. > > Was meinst du dazu? An das Objektiv habe ich schon gedacht, jedoch würde das nur die Digitalobjektive abdecken; wenn jemand einen OM- oder einen anderen Adapter draufsetzt ist es damit Essig, weil keine elektrischen Komponenten vorhanden sind. Zum Thema Stromausfall: Neugierig wie ich bin, habe ich den Reinigungsmodus gestartet und dann den Akku entfernt (E-300). Der Verschluss schließt sich, aber der Spiegel bleibt in Aufnahmestellung. Nach Spannungswiederkehr klappt alles von selbst in die Normallage. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 23:43:15 Herbert Pesendorfer Hallo Hans! >> Nö¶ – das sehe ich anders! Nicht eine Zeitschleife, sondern >> verschiedene Events (Objektiv abnehmen, Kamera ausschalten…) >> müssten den Verschluss wieder schließen. Zudem müsste bei >> Stromausfall beim Einschalten der Kamera geprüft werden, ob der >> Verschluss eigentlich offen ist. >> >> Was meinst du dazu? > > An das Objektiv habe ich schon gedacht, jedoch würde das nur die > Digitalobjektive abdecken; wenn jemand einen OM- oder einen > anderen Adapter draufsetzt ist es damit Essig, weil keine > elektrischen Komponenten vorhanden sind. O.K. Da ich keine alten Flaschenbö¶den einsetze, habe ich nicht daran gedacht. > Zum Thema Stromausfall: Neugierig wie ich bin, habe ich den > Reinigungsmodus gestartet und dann den Akku entfernt (E-300). Der > Verschluss schließt sich, aber der Spiegel bleibt in > Aufnahmestellung. Nach Spannungswiederkehr klappt alles von selbst > in die Normallage. Das ist ja eine sehr gute Ausgangslage, — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com ——————————————————————————————————————————————