Datum: 05.05.2005 Uhrzeit: 20:15:04 Jürgen Danker Ich habe heute den Himmelfahrtstag genutzt, um von einem sonst sehr belebten Platz in Ruhe Brennweitenvergleichsaufnahmen zu machen. Im Kieler Hafen von 7mm bis 283mm zeige ich e i n Motiv in insgesamt acht Aufnahmen: http://www.diedankers.de/e1_7_bis_283_mm.htm Herliche Grüße Jürgen Danker — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2005 Uhrzeit: 21:01:03 Axel Seinsche Hallo Jürgen, danke! So was habe ich schon länger mal gesucht, weil ich mir demnächst evtl. das 7-14 mm anschaffen wollte/werde. Die Qualität ist wohl über jeden Zweifel erhaben, was man bei diesen Preisen aber sicherlich auch erwarten kann. Gruss Axel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2005 Uhrzeit: 21:05:03 Fiona Klasse! Dankeschö¶n für den Vergleich. Jetzt sehe ich auf alle Fälle schon mal klarer. Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2005 Uhrzeit: 22:33:35 Martin Zink Hallo Jürgen, tolle Studie, Danke auch von mir! Ihr Nordlichter hattet ja richtig schö¶nes Wetter! Bei uns im Schwarzwald hat’s den ganzen Tag fast nur geschüttet (scheinbar auch weiter südlich in der Schweiz)! Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2005 Uhrzeit: 22:37:39 Manfred Paul Jürgen Danker schrieb: Hallo Jürgen, > Im Kieler Hafen von 7mm bis 283mm zeige ich e i n Motiv in > insgesamt acht Aufnahmen: > http://www.diedankers.de/e1_7_bis_283_mm.htm danke für den eindrucksvollen Vö©rgleich. Du hast es damit geschafft, mich ins Grübeln zu bringen: Soll ich mein 11-22 gegen ein 7-14 tauschen? So ein Forum kann ganz schö¶n teuer werden;) Gruss Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 7:01:05 Daniel Cohn Hallo Jürgen, danke für den Vergleich. Besonders Interessant finde ich den Unterschied zwischen 7 und 10mm bzw. 10 und 14mm. Es ist immer wieder interssant wie viel die paar Milimeter im Weitwinkelbereich ausmachen. Für Interessenten am 11-22er wäre eine 11mm Brennweite wahrscheinlich auch noch sehr interessant gewesen 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 7:45:00 Christoph Kö¶gler Hi > danke! So was habe ich schon länger mal gesucht, weil ich mir > demnächst evtl. das 7-14 mm anschaffen wollte/werde. Die > Qualität ist wohl über jeden Zweifel erhaben, was man bei diesen > Preisen aber sicherlich auch erwarten kann. Das ist ja fast schon zu gut um wahr zu sein, absolut keine sichtbaren Verzerrungen trotz einer Brennweite von 14 mm (auf Kleinbild umgerechnet). Seltsam ist nur, das mir das Foto nicht so recht gefallen mag, gerade weil die sonst wei starkem Weitwinkel eher typischen Verzerrungen fehlen. Aber dennoch, tolles Objektiv. Chris —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 9:35:44 Christian Tueni da chor, ja bitte lass uns auch ein 11mm Bild zukommen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 10:55:24 Markus Probst Daniel Cohn schrieb: > Hallo Jürgen, > danke für den Vergleich. Besonders Interessant finde ich den > Unterschied zwischen 7 und 10mm bzw. 10 und 14mm. Es ist immer > wieder interssant wie viel die paar Milimeter im > Weitwinkelbereich ausmachen. > Für Interessenten am 11-22er wäre eine 11mm Brennweite > wahrscheinlich auch noch sehr interessant gewesen 😉 > Gruß > Daniel Hallo Daniel, da gibt es ein sehr gutes Foto in der Galerie. Brennweitenvergleich mit 7,11 und 14mm. Ich weiß jetzt nicht mehr genau wer das gemacht hat, es müßte aber noch in der Galerie sein. Das 11-22er ist sicherlich ein sehr gutes Objektiv, aber es ist auch sehr teuer wenn man das 14-54 schon hat (oder haben will *g*). Eine lichtstarke Festbrennweite im Bereich 11 oder 12mm wäre da sicherlich nicht verkehrt wie ich finde. MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 11:26:43 Daniel Cohn Markus Probst schrieb: > Hallo Daniel, > da gibt es ein sehr gutes Foto in der Galerie. > Brennweitenvergleich mit 7,11 und 14mm. > Ich weiß jetzt nicht mehr genau wer das gemacht hat, es müßte aber > noch in der Galerie sein. > Das 11-22er ist sicherlich ein sehr gutes Objektiv, aber es ist > auch sehr teuer wenn man das 14-54 schon hat (oder haben will > *g*). Eine lichtstarke Festbrennweite im Bereich 11 oder 12mm wäre > da sicherlich nicht verkehrt wie ich finde. > MfG > Markus Hallo Markus, jepp, da gebe ich Dir absolut recht. Das 14-54 habe ich ja bereits. Das waren auch immer meine Bedenken wegen der nur“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 12:08:51 Christopher Pattberg keine sorge, in voller grö¶sse sieht man verzerrungen – allerdings nur absolut minimal ; ) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 12:14:47 Markus Probst Daniel Cohn schrieb: > Die Vergleichsaufnahmen sind von Klaus Schräder. Die zeigen auch > schon deutlich was die 11mm im Vergleich zu 14mm bringen. Aber > Du hast recht, dieses Stückchen Weitwinkel wird teuer erkauft. Hallo Daniel, hinzu kommt sicherlich auch, daß man das 11-22 nur sehr bewußt einsetzen würde. Man überlegt es sicherlich stets zweimal, ob man aufgrund des Unterschiedes zwischen 14 und 11mm das Objektiv wechselt. Ich kö¶nnte mir gut vorstellen, daß man es meistens nicht tut. Oftmals bleibt dazu auch keine Zeit. Jedenfalls wären mir die 950 EUR zu viel für die 3mm“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 17:04:23 Steffen Stockmeyer Super Test-Bilder, Jürgen, vielen Dank für Deine Mühe. Es bestärkt mich persö¶nlich, auf das 7-14mm zu warten. Es muss der absolute Hammer sein. 🙂 Grüsse aus HH Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 12:45:08 martin hess hallo jürgen! danke für die schö¶ne zusammenstellung der unterschiedlichen brennweiten. mich würde interessieren, wie die beiden 14mm bilder des 7-14 und des 14-54 nebeneinender aussehen. welches ist besser? oder sind beide, da am rande des zoombereiches des jeweiligen objektives nicht so optimal? beste grüße, martin hess p.s.: ich frage dies wegen der 7-14 oder 11-22 frage, die sich einige stellen.. – wohl am liebsten hätte ich ein vom preis und der grö¶ße und der verzeichnung überschaubares 9mm oder 10mm oder 11mm fix, 2,8 wäre fein. und das für 600 euro bitte. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
