Blitzkorrektur in EXIF

Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 9:17:24 Alexander Krause Hi, eine Frage an Spezialisten und Eichhö¶rnchen: Mir ist aufgefallen, dass eine Korrektur des Blitzlichtes nur dann in den EXIF-Daten eingetragen ist, wenn Sie über das Kamera-Menü eingestellt wird. Wenn ich die Blitzbelichtung am Blitz selbst nach oben oder unten regel, fehlt eine solche Angabe in den Meta-Daten… Richtig? Oder habe ich irgendwo was übersehen? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 10:39:29 Heiko Kanzler Richtig. Der Blitz der der Kamera nicht mit das er korrigiert wurde. Das System von Olympus erlaubt ja auch mehrere Blitze (z.B. E-300 mit Fl-36 und internem Flash gleichzeitig). Da würde es auch schwierig werden die EXIF ins Bild zu schreiben: Dort ist nämlich nur Platz für eine Blitzangabe… :/ — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 10:57:16 Heiko Kanzler Oh… Mein Deutsch! Sollte heissen Der Blitz teilt der Kamera —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 13:26:41 Hans-Dieter Müller Hallo, Passt glaub ich auch hierher, nämlich seit Umstellung auf acdsee 7 wird dort in den Exifs nicht mehr angezeigt, ob geblitzt wurde oder nicht. Ich finde nur noch den Eintrag Lichtquelle —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 14:20:48 Alexander Krause Na am besten DumpEXIF von Frank…. WO ISSN DER LINK DAHIN? Ich find den grade nicht… Gleich noch ne Frage an Frank: gibt´s von DumpExif auch ne Version für´n Mac? Und: Is doch blö¶d sowas… der Blitz sagt der Kamera sogar seine Seriennummer… seine Firmware… wieso sollte der denn nicht seine Korrekturwerte durchgeben? Im Auto-Hyper-TTL-Mode will die Kamera doch bestimmt wissen, warum der Blitz weniger Licht abgibt als sie Ihm sagt? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 15:22:27 Stefan Schaffner Das ist richtig! Auch in der Anleitung ist ein Hinweis zu lesen, wonach sich die Blitzkorrektur, die manuell am Blitz eingestellt wird, mit der Blitzkorrektur in der Kamera ADDIERT wird. Die Kamera weis“ also —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 16:41:46 Heiko Kanzler > Sonst weis sie doch auch alles über den Blitz und seine > Einstellungen ….? AFAIK weiss die Kamera eben NICHT von den Einstellungen. Und das ist nicht nur bei Olympus so… Vereinfacht: Die Kamera sagt“ dem Blitz was sie sieht wie sie die —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 17:02:43 Andy Ähm, Heiko, > schwierig werden die EXIF ins Bild zu schreiben: Dort ist nämlich > nur Platz für eine Blitzangabe… :/ nee – da ist sogar Platz für beide Blitze (extern und intern) vorgesehen! Also der Platz wäre da (aber er ist vom Eichhö¶rnchen noch nicht vollständig interpretiert – das war jedenfalls der letzte mir bekannte Stand…) Ob und wie er ausgefüllt wird, ist eine andere Geschichte. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 18:05:49 Stefan Schaffner Heiko Kanzler wrote: >> Sonst weis sie doch auch alles über den Blitz und seine >> Einstellungen ….? > Die Kamera sagt“ dem Blitz was sie sieht wie sie die —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 18:25:48 Heiko Kanzler > Also eine Kommunikation in nur eine Richtung. Aber die Kamera weis > doch auch, ob der Blitz bereit ist. Wo kommt das dann rüber? Ich fürchte die Blitzbereitschaftsanzeige ist ein anderes Thema und nicht wirklich Teil einer Komunikation“… —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 9:43:13 Frank Ledwon Alexander Krause wrote: > Na am besten DumpEXIF von Frank…. WO ISSN DER LINK DAHIN? > Ich find den grade nicht… Für die Mäuseschubser“ gibt es die Fensterversion: —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 9:43:16 Frank Ledwon Alexander Krause wrote: > Hier ist das Bild, Frank: > https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=large&photo=e1_425aa8b342&l=de > Blitz (FL-36) ist am Gerät 1-2 Blenden reduziert… Ich habe nix gefunden. Falls jemand ein paar ausführlichere Tests machen will, der trägt dazu einfach in die dumpexif.ini noch folgendes ein: [Debug] ShowUnknownTags=1 Dann werden auch die bisher nicht zugeordneten Tags ausgegeben. Allerdings ist es dann wegen der vielen Objektivparameter (unknown_6_nnnn) noch schwieriger die Unterschiede zu überblicken. Aus den bisher dem Blitz zugeordneten Tags läßt sich die am Blitz vorgenommene +/- Korrektur jedenfalls nicht erkennen: > GenericEXIFData_Flash : On, forced […] > MakerSpecificData_FlashType : E-System > MakerSpecificData_FlashModel : FL-36 > MakerSpecificData_FirmwareFlash : 1.003 > MakerSpecificData_SerialNumberFlash : 1000638″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 2:03:11 Frank Ledwon Robert Schroeder wrote: >>> gibt´s von DumpExif auch ne Version für´n Mac? >> Momentan nicht und vermutlich wird es auch in absehbarer Zeit >> keine Mac-Version geben. Es sei denn, es gibt irgendwann einen >> Compiler für den Mac, der Delphianisch spricht. Irgendwie hatte ich da einen Satz Riesentomaten auf den Augen: Es geht also doch. Allerdings brauchen wir dann jemanden mit einem Mac, der sich neben FreePascal auch noch den ganzen XCode-Kram von Apple zieht. Im Prinzip sollte sich dann aber auch eine Mac-Version realisieren lassen 😉 >> Falls Interesse besteht, dann kö¶nnte man aber gelegentlich mit >> Hilfe von FreePascal versuchen neben >> der DOS/Windows/Linux-Version auch noch eine Amiga- oder >> OS/2-Version zu erstellen 😉 > ja, ich hätte tatsächlich Interesse an einem OS/2-Port 😉 und > würde mich im Prinzip auch als Programmierer zur Verfügung stellen Dieses Angebot nehme ich doch glatt im Namen aller anonymen OS/2-User an 😉 > (habe hier neben einem leider sehr unfertig gebliebenen Delphi-Klon > namens Sibyl noch Virtual Pascal, das allerdings auch nicht mehr > weiterentwickelt wird – Free Pascal werde ich mir bei Gelegenheit > aber ebenfalls noch ansehen), wenn ich demnächst mal wieder ein > bisschen Luft habe. Nur nichts überstürzen, denn es gibt ja noch nichtmal eine mit FreePascal übersetzte Windows-Version. Denn ganz ohne Anpassungen geht das nicht ab, davon kö¶nnen wir schonmal ausgehen. dumporf läuft inzwischen. Dabei traten erstaunlicherweise nur zwei Probleme auf. Zum einen mußte ein (eigentlich überflüssiges) Property etwas modifiziert werden. Außerdem scheint FreePascal keine null-terminierten Strings zu unterstützen. Das aus ästhetischen Grunden eingesetzte Trim() von FreePascal scheiterte deshalb erstmal im Gegensatz zum Delphi-Trim() an den diversen EXIF-Strings mit einer #0 am Ende. Allerdings bringt es dumporf nur auf 2000 Zeilen Sourcecode, bei dumpexif sind es über den Daumen gepeilt zwanzigmal soviel. Da lauern bestimmt noch einige gefährliche Fallstricke auf neugierige Eichhö¶rnchen 😉 > Sollen wir uns da mal kurzschließen? (Einen > Exif-Reader für Nikon gibt’s schon für OS/2 😉 Ich werde in den nächsten Tagen erstmal die reichlich vorhandene Dokumentation zu FreePascal studieren und grundsätzlich prüfen, inwieweit man den bisher existierenden Code ohne grö¶ßere Änderungen mit FreePascal zum Laufen bekommt. Danach starte ich einen neuen Thread in e.software, in welchem wir dann alles weitere besprechen. Einverstanden? Squirrel —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 3:28:40 Robert Schroeder Frank Ledwon schrieb: […] > Ich werde in den nächsten Tagen erstmal die reichlich vorhandene > Dokumentation zu FreePascal studieren und grundsätzlich prüfen, > inwieweit man den bisher existierenden Code ohne grö¶ßere > Änderungen mit FreePascal zum Laufen bekommt. Danach starte ich > einen neuen Thread in e.software, in welchem wir dann alles weitere > besprechen. Einverstanden? Klar, fein 🙂 Und ich werde mir überhaupt auch mal die Windowsversion im Betrieb anschauen… Ciao, Robert ——————————————————————————————————————————————