Datum: 04.04.2005 Uhrzeit: 16:09:39 Christopher Pattberg Moin, ich werde wohl demnächst für eine Band ein Konzert fotografieren und hab bis jetzt das 14-54 und 50-200 zur Verfügung. Geblitzt wird nicht, einmal weil kein Blitz vorhanden ist, andererseits aber auch weil ichs bei Konzertaufnahmen nicht sonderlich mag und nicht weiss obs erlaubt ist. Die Frage die sich mir gerade stellt ist, inwieweit das 50er für soetwas geeignet wäre. Anschaffen wollte ich es eh über kurz oder lang, da das Geld aber momentan etwas knapp ist stellt sich halt die Frage ob sich das wirklich lohnt. Das Objektiv soll ja auch bei 2.0 noch gut scharf sein, und Licht kann man ja gerade bei Konzerten eigentlich nie genug haben. Hat da wer Erfahrungen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2005 Uhrzeit: 16:09:39 Christopher Pattberg Moin, ich werde wohl demnächst für eine Band ein Konzert fotografieren und hab bis jetzt das 14-54 und 50-200 zur Verfügung. Geblitzt wird nicht, einmal weil kein Blitz vorhanden ist, andererseits aber auch weil ichs bei Konzertaufnahmen nicht sonderlich mag und nicht weiss obs erlaubt ist. Die Frage die sich mir gerade stellt ist, inwieweit das 50er für soetwas geeignet wäre. Anschaffen wollte ich es eh über kurz oder lang, da das Geld aber momentan etwas knapp ist stellt sich halt die Frage ob sich das wirklich lohnt. Das Objektiv soll ja auch bei 2.0 noch gut scharf sein, und Licht kann man ja gerade bei Konzerten eigentlich nie genug haben. Hat da wer Erfahrungen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2005 Uhrzeit: 17:07:03 Alexander Krause Das 50er ist natürlich das Lichtstärkste, was Du dafür bekommen kannst, andrerseits ist es angenehm den Ausschnitt per Zoom wählen zu kö¶nnen, auch einige Aufnahmen in WW-Stellung sind natürlich nö¶tig um die Stimmung umfassend ein zu fangen. Nur“ 50mm —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2005 Uhrzeit: 20:05:39 Christopher Pattberg Nur das 50er wärs eh nicht, mehr halt als Ergänzung. Frage: Kann ich, wenn ich in raw fotografiere, nicht den Weißabgleich hinterher am PC einstellen? Macht doch ansich keinen Unterschied, oder? Mit Entrauschungstools hab ich genau gar keine Erfahrung. Was gibts denn da, und kostet das alles Geld? Zweitakku wird bis dahin eh noch angeschafft : ) Danke schonmal für die Tipps. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2005 Uhrzeit: 20:08:57 Christopher Pattberg Ja, Festbrennweite wäre für mich auch Umstellung. Andererseits wäre das ja nur ein Problem wenn ich wirklich nur mit dem 50er fotografieren würde, was ja nicht geplant ist. Ich denke ich werd mal bei meinem Händler vorbeischauen und das 50er testen. Das 150er ist natürlich traumhaft, nach allem was ich bis jetzt gehö¶rt und gesehen hab, nur leider halt wirklich ausserhalb aller Mö¶glichkeiten. Da würd ich mir dann glaub ich vorher auch erstmal Gedanken zwecks Versicherung zu machen ; ) Danke für die Tipps, Christopher — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2005 Uhrzeit: 21:17:43 Herbert Pesendorfer Hallo Christopher! > Frage: Kann ich, wenn ich in raw fotografiere, nicht den > Weißabgleich hinterher am PC einstellen? Macht doch ansich > keinen Unterschied, oder? Ja – kannst du. > Mit Entrauschungstools hab ich genau gar keine Erfahrung. Was > gibts denn da, und kostet das alles Geld? Zweitakku wird bis > dahin eh noch angeschafft : ) Kodak GEM, NoiseNinja … Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.04.2005 Uhrzeit: 16:59:19 Wolfgang Seidel Hier eines von den Beispielen: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=large&photo=e1_425533da38&l=de Gruß Wolfgang Seidel — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
