Aprilscherz?

Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 19:32:38 Yvonne Rainer Maertin, Foto Hilz Nürnberg schrieb: > Hallo zusammen > leider hat Dirk nur den angenehmen Teil gepostet. Zahlreiche > Artikel werden ab 01.04.05 auch teurer. > Bei den Objektiven macht es teilweise bis zu 200.- Euro aus > (Ausnahme 50-200, da bleibt der Preis). > Zubehö¶r wird ebenfalls teurer. > Genaues kann ich erst ab Freitag mailen. > Rainer Hallo Rainer Du kündigst sicher – wie schon von den anderen hier gemutmasst – Deinen Aprilscherz an. Bin gespannt darauf. Eine Preissteigerung bei einem Kamerahersteller (sei es nun Olympus, C*, N* etc) ist unwahrscheinlich, ausserdem unlogisch. Ich glaube Deine Ankündigung eventuell, wenn Du sie nach dem 2. April machst. Bis dann: Abwarten und Tee trinken. 🙂 Liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 20:17:59 Dirk Diestel Das ist leider kein Aprilscherz, ich habe soeben die neue Preisliste von Oly erhalten. Kleiner Auszug der neuen empf.VKs: 11-22mm 949,00 7-14mm 1999,00 2,0/50 599,00 Studiosoftware 119,00 50-200 unverändert 2,0/150 2699,00 14-54 799,00 (sorry, Sabine!) T Con 1,4 549,00 EX25 169,00 Powergriff komplett 649,00 Dafür ist jetzt die E1 deutlich billiger geworden. Da hilft nur eins: Sofort zum Händler rasen oder bestellen… Herzliche Grüße vom Bodensee Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 20:23:27 Wolfgang Teichler Wenn´s wirklich so ist, ziehe ich meinen obigen Beitrag ersatzlos ein! Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 20:34:29 Markus Probst Dirk Diestel (Foto Diestel) schrieb: > 14-54 799,00 (sorry, Sabine!) Sch**** Aber da bietet sich das neue E-1-Kit wirklich an. Für diejenigen, die eine E-300 haben und auf das 14-54er umsteigen mö¶chten ist das dann eine interessante Alternative. E-300 mit 14-45er verkaufen und dafür das E-1-Kit mit dem 14-54er und dem FL-36 kaufen. > Powergriff komplett 649,00 Das ist aber sehr teuer, oder? Für die E-300 kostet der doch ohne Akku weniger als 150 EUR, oder? MFG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 20:48:32 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Alle Miteinander, erst 14 Tage mit einer starken Grippe ohne Computer im Bett liegend, dann 3 Wochen in Urlaub gewesen und danach erst mal einiges aufgearbeitet sind sowohl die Preisverfälle der letzten Wochen wie offensichtlich der Tatbestand“ dass das 7-14er —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 20:51:48 Daniel Cohn Hallo, also ganz ehrlich: Wenn dem so ist, dann ist das gelinde gesagt eine Frechheit, imho. Gerade das Zubehö¶r war bei Oly sowieso schon teuer. Ich meine, für einen 1.4er Konverter 499 Euro; das ist konkurrenzlos, egal wie die Qualität sein mag! 549 Euro ist dann wirklich derb. Welche Begründung sollte es für einen solchen Schritt geben? Nun, ich wäre jedenfalls wirklich verärgert. Und nur weils dann teurer wird kaufe ich sicher nicht gleich das Zeug. Ganz im Gegenteil. Für zum Beispiel den EC-14 und auch das 11-22 ist meine Schmerzgrenze (vor allem wegen dem vorherigen Preis) dann überschritten und ich kaufe überhaupt nicht. Punkt. Und das würde ich, wenn es denn wirklich so kommt, auch an Olympus schreiben. Ich glaube auch nicht das ich da ganz alleine dastehen mit meiner Meinung dazu. Hoffe ich zumindest 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 21:09:59 Markus Probst Daniel Cohn schrieb: > Hallo, > also ganz ehrlich: Wenn dem so ist, dann ist das gelinde gesagt > eine Frechheit, imho. *g* Vor einigen Wochen wurde die damaligen Preissenkungen noch als Frechheit“ angesehen 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 21:15:35 Rolf Heikamp Kö¶nnte es nicht sein, dass Olympus nun eine andere Preispolitk fährt: Die Set-Angebote werden zum Einstieg günstiger angeboten, die Zubehö¶r-Artikel zum Ausgleich teuer. Ich habe mich schon sehr über den Preis des E-300 Doppel-Kits gewundert. Da habe ich vor knapp 4 Monaten in der Summe deutlich mehr gezahlt. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 21:17:39 Daniel Cohn Markus Probst schrieb: >> Hallo, > *g* > Vor einigen Wochen wurde die damaligen Preissenkungen noch als > Frechheit“ angesehen 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 22:33:23 Oli T. Das sehe ich auch so. Sollte es derart massive Preissteigerungen geben, so werde ich meinen für April geplanten E-300-Kauf mit dem 11-22, 50-200 und 50er nicht tätigen. Bei aller Liebe… das geht mir dann zu weit. Ich subventioniere doch nicht die Preissenkung bei den Einsteigeroptiken! Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 22:46:22 Wolfi Lieber Helmut Wolfgang, meines Erachtens kann von Notbremse nicht die Rede sein. Ich denke hier geht´s um Marktdurchdringung und sich eine Basis zu schaffen für spätere Zukäufe. Olympus versucht sich den (deutschen) Marktgegebenheiten anzupassen. Die Strategie in anderen Ländern ist eine andere. Z.B. das Studentenkit in den osteuropäischen Ländern und in England und vor allen die Preise in den U.S.A.. Dort zahlt man für das 50-200 900 US $ und kommt dann noch in den Genuß der dortigen Rabattaktion. Man kann nur hoffen, dass die Globalisierung endlich den guten deutschen Olympus-Fachhändlern und uns zu Gute kommt. Offensichtlich schaut es aber nicht danach aus, denn momentan denken die Herrschaften in Japan in Deutschland und fst in der ganzen EU geht sowas. Vielen Dank! Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 23:00:35 Peter Herth Also gerade wenn man die Preise aus den USA anschaut, dann kann man diesen Schritt doch für recht gewagt… Wollen wir nicht hoffen, dass irgendwann nur noch die Wahl zwischen im Ausland oder garnicht kaufen bleibt. Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 23:26:18 Peter Eckel Dirk Diestel wrote: > Kleiner Auszug der neuen empf.VKs: > 11-22mm 949,00 > 7-14mm 1999,00 Autsch … Schwein gehabt. Bis Montag war es angeblich nicht lieferbar. Am Montag habe ich es für 1799 abgeholt … > T Con 1,4 549,00 …. und den letzte Woche für 499. Also alles in allem 250 Euro gespart“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 25:13:25 Frank Hintermaier Hallo Markus! Markus Probst“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 7:06:38 Markus Probst Frank Hintermaier schrieb: > Du schreibst nur die halbe Wahrheit! Es wurde nicht die > Preissenkung als Frechheit angesehen, sondern die Exklusivität der > Preissenkung für Neukunden, während der dumme Rest“ beim 40-150er —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 10:27:01 Frank Hintermaier Hallo Oli! 🙂 Oli T.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 10:29:59 Frank Hintermaier Hallo Wolfgang! 🙂 Helmut Wolfgang Schneider“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 10:40:39 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Frank, in der Tat mußte ich über 5 Wochen auf das Forum verzichten, aber jetzt bin ich natürlich gerne wieder dabei. Wünsche dir einen schö¶nen Tag! Beste Grüsse Helmut Wolfgang Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:19:17 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: > Dass die E-1 günstiger wird, liegt schlicht und ergreifend an > ihrem Produktzyclus/Alter. > … die Schieflage des > Preisleistungsverhältnisses. Also, das sehe ich nicht so! Durch die Preiserhö¶hung wird das Verhältnis nicht wesentlich verschlechtert. Für manche wird allerdings die Schmerzgrenze erreicht, obwohl ich mir das beim 7-14 eher nicht vorstellen kann! Aber die ist für mich bei den meisten Objektiven sowieso jenseits von gut und Bö¶se. Aber das laste ich doch Olympus nicht an!? > Mir persö¶nlich wären ehrliche“ Preise lieber. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:13:41 Frank Hintermaier Rolf-Christian Müller“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:57:16 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: > Die Preiserhö¶hung alleine nicht, aber setzt es mal ins Verhältnis > zu den 14-45 und 40-150 Optiken. Das soll das Problem von O bleiben, ich habe ein tolles 40-150 für 199,- gekauft > Preise, welche sich an Kosten + angemessen Gewinn orientieren. > Das Thema hatten wir hier schon mal in Bezug auf Geiz ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 16:28:47 Frank Hintermaier Hallo Rolf! 🙂 Rolf-Christian Müller“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 17:59:44 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: >> Ja, gut, das ist aber nicht Marktwirtschaft“! M. ist wenn der ——————————————————————————————————————————————