Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 18:26:40 Rainer Maertin, Foto Hilz Nürnberg Hallo zusammen leider hat Dirk nur den angenehmen Teil gepostet. Zahlreiche Artikel werden ab 01.04.05 auch teurer. Bei den Objektiven macht es teilweise bis zu 200.- Euro aus (Ausnahme 50-200, da bleibt der Preis). Zubehö¶r wird ebenfalls teurer. Genaues kann ich erst ab Freitag mailen. Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 18:50:14 Dirk Diestel Rainer Maertin, Foto Hilz Nürnberg schrieb: > Hallo zusammen > leider hat Dirk nur den angenehmen Teil gepostet. Zahlreiche > Artikel werden ab 01.04.05 auch teurer. > Bei den Objektiven macht es teilweise bis zu 200.- Euro aus > (Ausnahme 50-200, da bleibt der Preis). > Zubehö¶r wird ebenfalls teurer. > Genaues kann ich erst ab Freitag mailen. > Rainer Diese Info habe ich bisher nicht bekommen!? Hast du sie von Oly direkt oder AD? Gruß nach Nürnberg Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 18:51:22 Robert Tobias Na super, sind – wenn das stimmt – diejenigen nun zufrieden, die sich permanent über fallende Preise aufgeregt haben??? Ich hoffe, dass ist nur ein vorgezogener 1.Aprilscherz 😉 Wehe, wenn das 7-14mm nun teurer wird, habe das Geld nämlich fast beisammen und kann es eigentlich kaum noch erwarten… LG Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 18:52:06 Sabine Tretner Hallö¶chen, das finde ich ziemlich negativ. Gerade das hat mich bei Olympus bleiben lassen, dass das Zubehö¶r relativ erschwinglich ist. zumal ich mir das 14-54er Zuiko vorgenommen hab. Ich hoffe das ist ein vorzeitiger Aprilscherz. Sabine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 19:14:10 Kweide Was für ein Glück, dass ich mein 11-22mm schon habe… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 19:55:19 michael hoefner macht nix. ob das 7-14 1800.- oder 2000.- kostet, leisten kann ichs mir so oder so nicht… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 20:20:20 Wolfgang Teichler Hallo Rainer! Der Witz ist nicht lustig, weil ihn einige nicht mitkriegen. Ob´s für Händler umsatzfö¶rdernd ist wage ich zu bezweifeln. Jedenfalls nicht auf Dauer. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 20:24:13 Sabine Tretner Das glaub ich allerdings auch. Ich für meinen Teil verkneif mir dann das 14-54er und knippse mit meinem 14-45er weiter. Da spiel ich nicht mit. es sei denn sie haben das Objektiv überarbeitet und was neues reingebracht oder verbessert. Aber so nicht mit mir, dann eben nicht. in diesem Sinne Sabine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 21:27:23 Rolf-Christian Müller Sabine Tretner schrieb: > Das glaub ich allerdings auch. Ich für meinen Teil verkneif mir > dann das 14-54er und knippse mit meinem 14-45er weiter. Da spiel > ich nicht mit. Warts mal ab, Sabine, Du wirst schon noch günstig zu Deinem (1)4-54 kommen! So wie ich heute plö¶tzlich und unerwartet zum 40-150. Und TC habe ich auch noch günstig bei Scott bestellt. Hab ich wieder eine Glück, und Du wirst es auch noch haben! Beste Wünsche von Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 22:59:29 Martin Reiner Das ist allerdings bitter. Preissteigerungen sind _niemals_ gerne gesehen und gerade Olympus, die eh den Ruf (auc zurecht) haben, dass das Zubehö¶r sehr teuer ist zut sich damit gewiss keinen Gefallen. Bei allen anderen sinken die Preise bzw. es gibt cashback Listen. Nun ja, da bleibt dann wirklich nur noch der Kauf im Ausland. Ich würde den deutschen Fachhandel ja gerne unterstützen und auch ein paar(!) Euro drauf legen, wenn ich das Objketiv auch ausprobieren und gelich mitnehmen kann (wegen dem Sigma 55-200 für fourthirds habe ich es immerhin schon ein paarmal versucht, ohne dass irgendwer jemals eins gehabt hätte), aber bei diesen Preisdifferenzen im Vergleich zu den USA ist man einfach blö¶d, wenn man die teuren Objektive in Deutschland für 20-30% mehr kauft (Zoll und MWSt inkl). Für mich hats ein bißchen was gutes, so steigt wenigstens der gefühlte Gebrauchtwert“ meiner Ausrüstung ausnahmsweise mal an —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 24:04:25 Gerd Ruhland Hallo, sorry, aber einigen Kommentaren kann ich nicht beipflichten! Selbstverständlich moniere ich einen eklatanten Preisverfall, wenn ich zuvor teuer gekauft habe. Und gerade aus diesem Grunde heraus verstehe ich es nicht, wenn- sollte dem so sein- die Preise wieder steil nach oben gehen! Bei aller Begeisterung für das E-System, aber irgendwie fühle ich mich schon vorgeführt! Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 24:58:24 Andreas Borutta Martin Reiner schrieb: > Path: not-for-mail >> From Wed Mar 30 22: 58:24 2005 ^ > Subject: Re: Preissenkung aber auch Preissteigerung > From: Martin Reiner Bei diversen Postings steht im Header ein zweites From mit einem >“ am Beginn der Zeile. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 25:01:42 Stefan B. Olympus meets Aral ? 😉 Zum Glück bin ich erstmal wunschlos glücklich mit E-300 und 14-45+40-150. Den Gedanken das 14-54 dabeizukaufen, weils ein Superobjektiv ist, das kann ich so erstmal ohne weiteres zurückstellen und Abwarten und Tee trinken“ 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 25:12:28 Peter Daub Ich kann mir vorstellen, dass die Preissteigerungen eine Art Notbremse für die Preisentwicklungen im Einsteigersegment sind. Eben las ich, dass Nikon eine neue Einsteiger-DSLR D-50 für den Listenpreis von ca. 500 EUR anpeilt. Dahinter steckt wie auch bei anderen Herstellern offenbar die Strategie, den Einsteiger über den Preis ins System zu locken. Wer erst mal bei einem System ist, der steigert sich i.d.R. auch und kauft die teureren Sachen hinzu. Das man so das Einsteigersegment subventionieren soll, ist offensichtlich. Das gefällt mir auch nicht. Andererseits weiß ich nicht, ob es eine Alternative gibt. Stabile Preise und ein gesichertes System erfordern eine grö¶ßere Zahl an Personen, die sich dafür entscheiden. Ich bin froh, wenn sich viele Leute für Olympus und Fourthirds entscheiden. Wenn Olympus die Kampfpreise nicht mitmacht, dann ist man sehr bald kein angesagtes System mehr und damit weg vom Fenster. Ich hoffe, die Olympuspreise für die hö¶herwertigen Produkte bleiben wenigstens in Etwa stabil. Das sie nicht mehr stark fallen werden, ist offensichtlich. Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 2:09:37 Sebastian S. Na ja die Frage ist aber auch welchen Eindruck das ganze bei potentiellen Neukunden macht. In den Foren liest man immer wieder das Vorurteil“ das Olympus —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 6:31:29 Rainer Maertin, Foto Hilz Nürnberg Hallo Wolfgang das mit dem 1. April war nicht als Witz gemeint. Die offizielle Preisliste ist ab 01.04. gültig und wird bei den meisten Händlern auch erst dann eintreffen. Ich habe den Beitrag gepostet damit sich der ein oder andere noch zum alten Preis bei seinem Händler eindecken kann. (Habe ich als Händler auch getan). Aprilscherze habe ich mir in unserer Branche schon lange abgewö¶hnt. Grüße Rainer Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Rainer! > Der Witz ist nicht lustig, weil ihn einige nicht mitkriegen. Ob´s > für Händler umsatzfö¶rdernd ist wage ich zu bezweifeln. > Jedenfalls nicht auf Dauer. > Gruß > Wolfgang Teichler > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 8:18:45 Markus Probst Sebastian S. schrieb: > Na ja die Frage ist aber auch welchen Eindruck das ganze bei > potentiellen Neukunden macht. > In den Foren liest man immer wieder das Vorurteil“ das Olympus —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 8:51:29 Peter Herth Markus Probst schrieb: > in diesem Forum wurde schon sehr oft über die Preise der Zuikos > diskutiert. > Die Objektive sind teuer, aber auch gut. > Es ist zudem unfair, die Preise dieser Optiken mit denen von sehr > lichtschwachen Flaschenbö¶den“ anderer Hersteller zum günstigeren —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 11:10:35 Rainer Maertin, Foto Hilz Nürnberg Hallo Dirk ich hatte schon vermutet dass Du das nicht wusstest. Sowas wird gerne nicht erwähnt. Ich habe die Infos direkt von Olympus. Grüße Rainer Dirk Diestel (Foto Diestel) schrieb: > Rainer Maertin, Foto Hilz Nürnberg schrieb: >> Hallo zusammen >> leider hat Dirk nur den angenehmen Teil gepostet. Zahlreiche >> Artikel werden ab 01.04.05 auch teurer. >> Bei den Objektiven macht es teilweise bis zu 200.- Euro aus >> (Ausnahme 50-200, da bleibt der Preis). >> Zubehö¶r wird ebenfalls teurer. >> Genaues kann ich erst ab Freitag mailen. >> Rainer > Diese Info habe ich bisher nicht bekommen!? Hast du sie von Oly > direkt oder AD? > Gruß nach Nürnberg > Dirk > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 14:36:41 Andy Ach Leute, wieder so ein Psalm um die Preisentwicklung. Ich habe schon bei der letzten Diskusion geschrieben, daß wir in einer Marktwirtschaft leben – und nicht in einer Verschenkegesellschaft (leider). Die Preisgestalltung in einer solchen Marktwirtschaft ist von sehr vielen Faktoren abhängig, Stichworte wären Währungsschwankungen, Inflation, Angebot und Nachfrage usw. Und auch das Argument mit den ach so billigen US-Preisen kann ich nicht mehr hö¶ren! Klar, es ist lukrativ in den USA einzukaufen – dann tut es doch! Ferdsch. Aber denkt mal darüber nach, daß der Dollar auch mal bei 1,50 Euro stand – und dann rechnet mal den Preis nach – schon sieht es ganz anders aus – und wenn das kommt, wird keiner die armen Amerikaner“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 16:24:22 Daniel Cohn Andy schrieb: > Andy > dixi et salvavi animam me …. nun da Du ja gesprochen hast, dürfte es Deiner geretteten Seele hoffentlich viel besser gehen. Hoffe ich zumindest. Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2005 Uhrzeit: 17:04:18 Stefan Bühner Hallo, kurze Frage: wie lautet den nun der Listenpreis“ für das 14-54 ? —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2005 Uhrzeit: 18:21:39 Robert Schroeder Stefan Bühner schrieb: > kurze Frage: wie lautet den nun der Listenpreis“ für das 14-54 ? ——————————————————————————————————————————————
