Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 14:56:44 Stefan B. Gerd Ruhland schrieb: > …richtig konstruiert oder ist es > technisch einfach nicht anders machbar? Ich werde sie jedenfalls > beim Blitzen nicht mehr montieren. > Gruss Gerd Die musst Du bei Benutzung des Blitzes entfernen und selbst dann hast Du mit dem internen Blitz in manchen Situationen Schattenwurf. Aber keine Ahnung an welchem Teil der Konstruktion es liegt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 15:56:18 Rainer Fritzen Hallo Gerd, der Schatten entsteht bei mir auch wenn ich Weitwinkel-Aufnahmen mit dem eingebauten Blitz mache. Das sollte nicht sein. Wenn es sich bauartbedingt nicht vermeiden lässt, dann ist es eben eine kleine Krö¶te, die man wohl wegen des 28 Weitwinkels schlucken muss. Beim Tele ist nichts zu sehen. Wenn ich den FL50 montiere ist dieser hoch genug, auch beim Ww gibt es keine Schatten. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2005 Uhrzeit: 2:03:12 Gerd Ruhland > Hallo Gerd, > der Schatten entsteht bei mir auch wenn ich Weitwinkel-Aufnahmen > mit dem eingebauten Blitz mache. > Das sollte nicht sein. > Wenn es sich bauartbedingt nicht vermeiden lässt, dann ist es > eben eine kleine Krö¶te, die man wohl wegen des 28 Weitwinkels > schlucken muss. > Beim Tele ist nichts zu sehen. > Wenn ich den FL50 montiere ist dieser hoch genug, auch beim Ww > gibt es keine Schatten. > Gruß > Rainer Hallo Rainer, den FL50 habe ich leider nicht, ich warte noch auf ein entsprechendes Gerät von Metz (Adapter ist noch nicht auf dem Markt). Bis dahin benutze ich einen alten Braun Stabblitz, der meiner Ansicht aber noch weiter von der Optik entfernt ist als der FL50. Trotzdem gibt es diesen Schatten. Aber egal, ich mach die Blende beim Blitzen halt ab, und dann geht es! Gruss GerdRainer Fritzen schrieb: — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2005 Uhrzeit: 10:20:23 Helge Süß Hi! Stefan B. schrieb: > Die musst Du bei Benutzung des Blitzes entfernen und selbst dann > hast Du mit dem internen Blitz in manchen Situationen > Schattenwurf. Aber keine Ahnung an welchem Teil der Konstruktion > es liegt. Das Objektiv ist zu lange für den Bildwinkel bzw. der Blitz ist zu weit hinten bzw. zu nahe an der Kamera. Die beiden Winkel (Blick und Blitz) decken sich nicht, dafür tritt durch die doch nicht ganz transparente Optik 😉 der Schattenwurf auf. Bei Telestellung gehen sich die beiden Winkel ohne Überschneidung aus. Bei WW gibt’s eine Kollision. Abhilfe: Blitz entfeselt nach vorne oder deutlich weiter weg von der Kamera. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2005 Uhrzeit: 10:37:57 Stefan B. Ja das Objektiv ist es mit Sicherheit. Aber alleine die Grö¶sse ? Ich hab hier ein altes 70-210 von 1995 liegen, der Gag ist wenn ich das 14-45 auf 35mm stelle ist das weder vom Umfang noch von der Länge kleiner als dieser alte Schinken. Und mit der alten analogen Canon EOS hatte ich das nicht obwohl der Blitz nicht so rausragte. Aber vorsicht mit der Annahme das dieses bei einem externen Blitz nicht passiert. Keine Ahnung wie gross der Metz oder der FL-50 ist, aber bei dem FL-36 ist es erst komplett behoben wenn man ihn mit dem internen gleichzeitig benutzt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2005 Uhrzeit: 10:40:04 Guenter Hamich wobei es mit einem Stabblitz ja nunmal keinerlei Probleme geben dürfte (ich habe mal meine Metz-Stabblitze dran ausprobiert, weder mit dem 45er, noch mit dem 70er ist eine Abschattung vorhanden). Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
