Datum: 05.03.2005 Uhrzeit: 24:17:18 Markus Probst Test der E-300 in der neuen ct 06/2005. Mal vorneweg, ich lasse mich durch den Test nicht abschrecken. Er ist auch nicht wirklich schlecht ausgefallen, in allen Kategorien erhielt die E-300 ein +“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 14:00:22 Silvio Klemm Hallo Markus, ich habe den Test nicht“ gelesen. Eigentlich lese ich überhaupt —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 14:05:56 Karl Grabherr hallo markus, um kameras objektiv miteinander vergleichen zu kö¶nnen, sollte man im raw-format mit gleichen belichtungseinstellungen, weißabgleich, etc. fotografieren, da im raw-format weder softwaremäßige entrauschung in der kamera, noch stärkere schärfung an den bildrändern, und ähnliche tricks zur verbesserung“ der bildqualität zum tragen kommen. erst dann —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 14:09:10 christoph Hallo, wo lebst du denn??? Also ich komme über die 5 Monate Dunkeldeutschland“ bestimmt —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 14:21:27 Robert Schroeder Hi Silvio, Silvio Klemm schrieb: > ich habe den Test nicht“ gelesen. Eigentlich lese ich überhaupt —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 16:08:15 Timo Meyer Ein Test“ von vielen… —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 16:44:46 Markus Probst Hallo Timo, die ct hat die E-300 nicht verrissen. Im Gegenteil, sie hat recht gut abgeschnitten. MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 16:46:41 Silvio Klemm Hallo Robert, > die Wahrheiten“? Du meinst ein zusammengewürfelter Haufen von —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 17:33:10 Timo Meyer Am Sun, 06 Mar 2005 15:44:46 +0100 schrieb Markus Probst: > die ct hat die E-300 nicht verrissen. Im Gegenteil, sie hat recht > gut abgeschnitten. Hallo Markus, ich hab ja auch nicht gesagt, die c’t hätte die E-300 verrissen. 😉 Im Artikel blieben nur einige erwähnenswerte Eigenschaften (aller 4 Kameras) ungenannt, Auch die vorn im Inhaltsverzeichnis genannte Überschrift Vier günstige Spiegelreflexkamera“ dürfte bei —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 17:57:42 Markus Probst Timo Meyer schrieb: > Am Sun, 06 Mar 2005 15:44:46 +0100 schrieb Markus Probst: >> die ct hat die E-300 nicht verrissen. Im Gegenteil, sie hat recht >> gut abgeschnitten. > Hallo Markus, > ich hab ja auch nicht gesagt, die c’t hätte die E-300 verrissen. > 😉 Im Artikel blieben nur einige erwähnenswerte Eigenschaften > (aller 4 Kameras) ungenannt, Auch die vorn im Inhaltsverzeichnis > genannte Überschrift Vier günstige Spiegelreflexkamera“ dürfte bei —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 20:45:48 alouette Silvio Klemm schrieb: Wer, > ausser vielleicht Reportage-Fotografen, fotografiert mit ISO 1600? > Meine persö¶nliche Obergrenze ist bei ISO 100 eigentlich schon > erreicht und das Motiv müsste schon extrem verlockend sein um mir > ein ISO 200 zu entlocken. Hallo Silvio Ich war sehr erstaunt, als ich feststellen musste, wie Dunkel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 21:17:37 Robert Schroeder alouette schrieb: >> ausser vielleicht Reportage-Fotografen, fotografiert mit ISO 1600? >> Meine persö¶nliche Obergrenze ist bei ISO 100 eigentlich schon >> erreicht und das Motiv müsste schon extrem verlockend sein um mir >> ein ISO 200 zu entlocken. > Ich war sehr erstaunt, als ich feststellen musste, wie Dunkel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2005 Uhrzeit: 18:18:09 johann Markus Probst schrieb: > Timo Meyer schrieb: >> Am Sun, 06 Mar 2005 15:44:46 +0100 schrieb Markus Probst: >>> die ct hat die E-300 nicht verrissen. Im Gegenteil, sie hat recht >>> gut abgeschnitten. >> Hallo Markus, >> ich hab ja auch nicht gesagt, die c’t hätte die E-300 verrissen. >> 😉 Im Artikel blieben nur einige erwähnenswerte Eigenschaften >> (aller 4 Kameras) ungenannt, Auch die vorn im Inhaltsverzeichnis >> genannte Überschrift Vier günstige Spiegelreflexkamera“ dürfte bei ——————————————————————————————————————————————
