Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 20:56:28 Dieter Bethke Evtl. gibt es noch einen Forumsleser/in der das Update noch nicht aufgespielt hat? Ich war selbst zu flink und kann nun nicht mehr zurück. Mir ist aber etwas aufgefallen, das nicht beschrieben ist und mal nachgeprüft werden kö¶nnte: Und zwar: Bitte vor dem Update die Kamera auf ein Stativ stellen und mit ISO 800 ein Testfoto machen (Optik egal, 14-54 in Stellung 14 mm bietet sich an). Dann das Update einspielen und danach mit den unveränderten Einstellungen das Foto wiederholen (Kamera zum Update nicht vom Stativ nehmen oder mit Schnellwechseladapter repositionieren). Und? Unterschied zu sehen? Ich sag jetzt extra nicht was ich meine, um keine Beeinflussung zu treiben. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 22:28:21 Karl Grabherr Dieter Bethke schrieb: > Evtl. gibt es noch einen Forumsleser/in der das Update noch nicht > aufgespielt hat? Ich war selbst zu flink und kann nun nicht mehr > zurück. Mir ist aber etwas aufgefallen, das nicht beschrieben ist > und mal nachgeprüft werden kö¶nnte: > Und zwar: Bitte vor dem Update die Kamera auf ein Stativ stellen > und mit ISO 800 ein Testfoto machen (Optik egal, 14-54 in Stellung > 14 mm bietet sich an). Dann das Update einspielen und danach mit > den unveränderten Einstellungen das Foto wiederholen (Kamera zum > Update nicht vom Stativ nehmen oder mit Schnellwechseladapter > repositionieren). > Und? Unterschied zu sehen? > Ich sag jetzt extra nicht was ich meine, um keine Beeinflussung zu > treiben. > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > Dieter Bethke > https://oly-e.de/handbuecher.php4 > http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html hallo dieter, habe deinen beitrag leider auch erst nach dem update gelesen. habe aber gleich ein paar testshots gemacht. kann es sein, dass sich beim rauschverhalten einiges getan hat? ich verwende die hohen iso-werte sehr selten und habe aufgrund meiner gier nach dem neuen update auch keine vergleichsmö¶glichkeit mehr. iso 100 ist bei mir standard und wird so lange gehalten wie gerade noch mö¶glich. lg, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 22:38:03 Yvonne Steinmann Hallo Dieter vielleicht lag’s daran, dass ich die Vergleichsaufnahmen nicht mit dem Stativ gemacht habe (das liegt im Auto und ich mag jetzt nicht zur Garage tappen, um es zu holen) – aber ich sehe keinen Unterschied… vielleicht erste Anzeichen von müden Augen ;-D? Zumindest bin ich beruhigt: es scheint nicht mehr zu rauschen als vorher. Allerdings meine ich, beim S-AF einen kleinen Unterschied festzustellen, wenn ich so unter den Tisch in die Dunkelheit fokussiere, d. h. es scheint schneller zu fokussieren (keine Angst, es folgen keine Fotos des Staubes dort *g*)… Du lässt uns wohl gerne zappeln, wie ;-D ? Schö¶nen Abend noch und frohe Fotopirsch Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 23:23:02 Guenter Hamich Hallo Dieter, ich habe jetzt mal mit beiden Gehäusen sowohl 800 wie auch 1600 in Trockenuebung durchprobiert (beide schon mit neuer Firmware). Da ich denke das Rauschverhalten der Kameras vor dem Update recht gut in Erinnerung zu haben, kann ich eigentlich keinen Unterschied feststellen, der in irgendeiner Art und Weise auffällig wäre, vor allem rauscht es nicht erkennbar weniger in den Schatten. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 23:50:14 Sven G. Hi Dieter, Dieter Bethke schrieb: > Evtl. gibt es noch einen Forumsleser/in der das Update noch nicht > aufgespielt hat? Ja! Ich habe noch keine Update von 1.3 -> 1.4 gemacht, wegen out-of-office. > Und zwar: Bitte vor dem Update die Kamera auf ein Stativ stellen > und mit ISO 800 ein Testfoto machen (Optik egal, 14-54 in Stellung > 14 mm bietet sich an). Dann das Update einspielen und danach mit > den unveränderten Einstellungen das Foto wiederholen (Kamera zum > Update nicht vom Stativ nehmen oder mit Schnellwechseladapter > repositionieren). OK, vielleicht schaffe ich das Donnerstag oder Freitag, am WE gehts leider nicht. > Und? Unterschied zu sehen? Ich werde berichten, wenn Du etwas Geduld hast, bis dahin werde ich im Thread nicht weiter lesen, falls Du doch auf die Idee kommst, Deinen Eindruck zu posten. Gruß Sven P.S. Vielleicht hast Du Gelegenheit und kannst unseren Versuch mit den Belichtungsmessmethoden Spot, Mitten, ESP bei Blitzaufnahmen mit entsprechenden Kontrast im Bild mal ausprobieren, jetzt ein Unterschied? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 24:09:02 Dieter Bethke Hallo Sven G., am Mon, 14 Feb 2005 22:50:14 +0100 schriebst Du: > Ich werde berichten, wenn Du etwas Geduld hast, bis dahin werde ich Prima. Ich bin gespannt. Auch die anderen Aussagen hier bisher habe ich gespannt entgegengenommen. > im Thread nicht weiter lesen, falls Du doch auf die Idee kommst, > Deinen Eindruck zu posten. Noe, ich werde mich eines vorschnellen Kommentars tunlichst enthalten. > Gruß > Sven > P.S. Vielleicht hast Du Gelegenheit und kannst unseren Versuch mit > den Belichtungsmessmethoden Spot, Mitten, ESP bei Blitzaufnahmen > mit entsprechenden Kontrast im Bild mal ausprobieren, jetzt ein > Unterschied? Hab’s ausprobiert: keine Veränderung im Verhalten (E-1, FL-50, TTL). Spotmessung auf schwarzem Objekt vor weissem Hintergrund liefert immernoch die selbe Belichtung wie ESP oder integrale Messung. Seltsam. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 25:44:44 Manfred Paul Dieter Bethke schrieb: […] > Und? Unterschied zu sehen? Hallo Dieter, ja, ich sehe einen Unterschied und zwar im Weissabgleich. Ich habe das Experiment mal gewagt und herausgekommen sind die Fotos: http://www.manfred-paul.de/Temp/FW_1_4.htm Aufgenommen in SHQ und nur verkleinert mi leichter Nachschärfung. Meines Erachtens hat der automatische Weissabgleich unter dem Update gelitten, wobei der manuelle (letztes Bild) wieder sehr gut ist. Oder gibt es noch mehr, was ich übersehen habe? Bei der Gelegenheit gleich noch eine Erfahrung zum Update selber. Ich hatte auch das Problem keine Verbindung zum Server“ habe mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 3:03:39 Guido Mq Hmm, ich hab mit der neuen Firmware ein ISO 800 und ein ISO 400 AWB einer gelblichen Camel-Packung gemacht- ich seh da keinen Unterschied beim Weissabgleich. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 11:37:39 Steffen Stockmeyer Hi Dieter, zu spät, um den Test wie beschrieben zu machen. Habe jetzt nur einfach mal mit ISO 800 Bilder gemacht, und finde das Rauschen SEHR unauffällig, das es MICH gar nicht stö¶rt. Habe aber leider keinen Vergleich zur Hand. Grüsse Steffen *gespannntaufdieauflö¶sungbin* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 11:48:35 karl grabherr hallo dieter, du machst es ja ziemlich spannend! wann gibt es denn die auflö¶sung? lg, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 11:57:51 Dieter Bethke Hallo Manfred Paul, am Tue, 15 Feb 2005 00:44:44 +0100 schriebst Du: > ja, ich sehe einen Unterschied und zwar im Weissabgleich. > Ich habe das Experiment mal gewagt und herausgekommen sind die > Fotos: > http://www.manfred-paul.de/Temp/FW_1_4.htm > Aufgenommen in SHQ und nur verkleinert mi leichter Nachschärfung. > Meines Erachtens hat der automatische Weissabgleich unter dem > Update gelitten, wobei der manuelle (letztes Bild) wieder sehr gut > ist. Oder gibt es noch mehr, was ich übersehen habe? Danke Manfred, für die Unterstützung. Auf die WB wollte ich nicht hinaus. Die habe ich fest eingestellt. Auto-WB nutze ich so gut wie nie. Da wär mir also nix zu aufgefallen. Sehr nett dass du Dir die Mühe aber gemacht hast. …. und bitte, beim nächsten Shooting Deiner Software-Kollektion …. dreh die Packung doch bitte noch so, dass man die Seriennummer auch lesen kann. ;-))) — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 12:00:23 Manfred Paul karl grabherr schrieb: > hallo dieter, > du machst es ja ziemlich spannend! wann gibt es denn die > auflö¶sung? Ich mö¶chte auch gern wissen, was Dieter dort gesehen hat. Ich hab den Test gemacht, sehe aber nur einen Unterschied im Weissabgleich, den ich in Automatik hatte. guckstDuhier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/19889.htm#0 Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 12:01:33 Dieter Bethke Hallo karl grabherr, am Tue, 15 Feb 2005 10:48:35 +0100 schriebst Du: > du machst es ja ziemlich spannend! wann gibt es denn die > auflö¶sung? Ich mö¶chte gar keine Auflö¶sung“ präsentieren sondern einfach mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 12:11:51 Manfred Paul Dieter Bethke schrieb: […] > …. und bitte, beim nächsten Shooting Deiner Software-Kollektion > …. dreh die Packung doch bitte noch so, dass man die Seriennummer > auch lesen kann. ;-))) Hallo Dieter, danke für den Hinweis, aber worauf soll ich um Mitternacht noch achten?;) Bezüglich Rauschen habe ich keine wesentlichen Unterschiede sehen kö¶nnen. Bin ja auf Deine Eindrücke gespannt. Grüsse Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 12:47:55 Alexander Krause Ich habs: In den Metadaten ist eine kleine GIF-Animation von 800 kleinen, tanzenden Japanern enthalten, lässt sich mit der Beta von ACDSee 10 extrahieren… Ich frag mich nur wie Du da ran gekommen bist, Dieter… Dir hat doch das Eichhö¶rnchen geholfen? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 15:32:23 Dieter Bethke Hallo Alexander Krause, am Tue, 15 Feb 2005 11:47:55 +0100 schriebst Du: > Ich habs: > In den Metadaten ist eine kleine GIF-Animation von 800 kleinen, > tanzenden Japanern enthalten, lässt sich mit der Beta von ACDSee > 10 extrahieren… > Ich frag mich nur wie Du da ran gekommen bist, Dieter… Dir hat > doch das Eichhö¶rnchen geholfen? Harharhar. *lol* — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2005 Uhrzeit: 21:21:52 Manfred Paul Dieter Bethke schrieb: Hallo Dieter, > Danke Manfred, für die Unterstützung. Auf die WB wollte ich nicht > hinaus. Die habe ich fest eingestellt. Auto-WB nutze ich so gut wie > nie. Da wär mir also nix zu aufgefallen. Sehr nett dass du Dir die > Mühe aber gemacht hast. nachdem ich Dir auf drm Leim gegangen bin mö¶chte ich die tanzenenden Japaner auch gern mal sehen. Also zeigen…;) Gruss Manfred ——————————————————————————————————————————————
