Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 18:00:46 Martin Reiner Ich kann aus eigener Erfahrung mit der F717,( der 10D) und nun der E-1 folgendes sagen. Bzgl der Auflö¶sung geben sich die Kameras (gute Objketive an der DSLR vorausgesetzt, die F717 hat nämlich auch ein gutes) garnichts. Wieso auch, 5MP sind 5MP. Die DSLR hat wegen der grö¶ßeren Pixel Vorteile beim Rauschen und sollte zumindest theoretisch etwas mehr Dynaimikumfang verkraften. Die Kompakten haben den Vorteil, den Sensor zur Belichtunsgmessung und für den automaticgen Weißangelich nutzen zu kö¶nnen und wenn man das gut macht (wie bei der F717), dann sind die Kompakten in der Hinsicht einer DSLR sogar überlegen (die 10D hat z.B. einen ziemlich üblem automatischen Weißabgleich bei Kunstlicht, die E-1 versucht beim Belichten die hellen Licht auf biegen und brechen zu retten) Vö¶llig unterschiedlich sind die Standardaufbereitungsroutinen. Bilder aus der F717 sind hell, haben einen sehr hohen Kontrast und sind knackscharf“ die aus den DSLRs eher dunkler —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 20:47:12 Frank Aussieker Hallo Martin, ich glaube wie Du, dass die E-300 Käuferschichten anspricht die von einer Kompakten zu einer DSLR wechseln wollen- das werden aber sicherlich Käufer sein die schon gute Kompakte ihr eigen nennen, denn wer sich mit dem Gedanken trägt 1000 Euro und mehr auszugeben macht das nicht weil er am Wochenende mal ein paar Fotos knipsen will- sondern ist, meiner Meinung nach, jemand der sich mit dem Medium schon etwas ausführlicher beschäftigt hat. Deshalb glaube ich auch nicht an grobe Bedienfehler die ja immer wieder angeführt werden als Ursache für die von einigen beschriebene Unzufriedenheit. Es ist vielmehr eine übertriebene oder falsche Erwarungshaltung. Unter gewö¶hnlichen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 21:16:01 Herbert Pesendorfer Hallo Frank! Ich denke, dass die Diskussion trocken“ verläuft. Wenn Volker halt —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 21:37:16 Timo Meyer Am Sun, 13 Feb 2005 19:47:12 +0100 schrieb Frank Aussieker: > Es ist vielmehr eine übertriebene > oder falsche Erwarungshaltung. Unter gewö¶hnlichen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 22:47:04 Frank Aussieker ….ich denke auch das das Thema erschö¶pfend diskutiert worden ist. Ich verabschiede mich (für die nächsten 14 tage) und wünsche allen eine angenehme kommende Woche. Grüße FrankHerbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Frank! > Ich denke, dass die Diskussion trocken“ verläuft. Wenn Volker halt ——————————————————————————————————————————————
eine DSLR ist nicht schaerfer““
Aktuelle Antworten
-
Ich bin’s, der Willy zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
AchimF zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Andy zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Thomas N zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
rwadmin zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe