Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 15:55:28 Thomas Rautenberg Mir ist schon klar, das das Farbempfinden eine vö¶llig subjektive Angelegenheit ist. Allerdings sind mir meine E-300 Bilder eigentlich durch die Bank irgendwie ein wenig zu braun.Ich habe mal eins in die Galerie gestellt, im rechten Teil nach einer Autokorrektur mittels Adobe PE 3.0 sehen die Farben (für mich) viel näher am Original aus. Daher meine Fragen: 1. Geht es anderen auch so (ich komme von der E10)? 2. Wie stellt man am besten die Kamera ein um gleich bei der Aufnahme weniger braun“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 18:22:05 karl grabherr Thomas Rautenberg schrieb: > Mir ist schon klar, das das Farbempfinden eine vö¶llig subjektive > Angelegenheit ist. Allerdings sind mir meine E-300 Bilder > eigentlich durch die Bank irgendwie ein wenig zu braun.Ich habe > mal eins in die Galerie gestellt, im rechten Teil nach einer > Autokorrektur mittels Adobe PE 3.0 sehen die Farben (für mich) > viel näher am Original aus. Daher meine Fragen: 1. Geht es > anderen auch so (ich komme von der E10)? 2. Wie stellt man am > besten die Kamera ein um gleich bei der Aufnahme weniger braun“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 18:25:21 karl grabherr wo finde ich das bild, das du in die galerie gestellt hast? lg, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 18:41:05 Karl Fritsch Hallo Thomas, Monitor, Digifunzel und Scanner müssen auf das selbe Farbschema eingestellt sein. Siehe Hilfe von Betriebssystem Stichwort: Farbschema“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 18:49:04 Thomas Rautenberg karl grabherr schrieb: > hallo thomas! > frage 1: verwendest du einen kalibrierten monitor zur > bildbeurteilung? nein, ist ein 20 TFT über DVI. Es fällt halt schon zwischen den —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 20:10:30 Timo Meyer Hallo, eine leichte Tendenz zu wärmeren Tö¶nen habe ich bei meiner E-300 ebenfalls feststellen kö¶nnen, wenn auch nicht pauschal. Mein Monitor ist zwar nicht 100% kalibriert, die Mittelton-Pipette aus der Tonwertkorrektur urteilt aber neutral… Zum Teil sind die sowieso recht geringen Weißabgleichsfehler sicherlich zu entschuldigen. Letztens war ich auf einer vom Raureif überzogenen Wiese auf Vogeljagd“ der Himmel war strahlend blau —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 22:38:22 Rolf Heikamp Hallo Thomas, ich finde den Farbstich bei Deinem Beispielbild in der Galerie auch sehr auffällig. Das ist mir bei meiner E-300 so noch nie passiert. Ich hätte bei diesem Bild vier Erklärungsversuche: – Bei der Aufnahme gab es keinen blauen Himmel, sondern es war bewö¶klt und etwas diesig (trotzdem sollte es nicht so braunstichig sein) – Farbsättigung verstellt (kann ja eigentlich nicht sein, da Du die Werkseinnstellung so gelassen hast) – Weißabgleich verstellt (dito) – Fehler in der Kamera Hast Du schon versucht mit dem Programm P eine weiße Fläche zu fotografieren? Da kommt in der Regel zwar kein Weiß, sondern eher grau heraus. Das Bild sollte aber keine Farbe enthalten. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 24:42:34 Hans Wein Thomas Rautenberg wrote: > Mir ist schon klar, das das Farbempfinden eine vö¶llig subjektive > Angelegenheit ist. Allerdings sind mir meine E-300 Bilder > eigentlich durch die Bank irgendwie ein wenig zu braun.Ich habe > mal eins in die Galerie gestellt, im rechten Teil nach einer > Autokorrektur mittels Adobe PE 3.0 sehen die Farben (für mich) > viel näher am Original aus. Daher meine Fragen: 1. Geht es > anderen auch so (ich komme von der E10)? 2. Wie stellt man am > besten die Kamera ein um gleich bei der Aufnahme weniger braun“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 2:13:43 Giftzwerg Also nach meinen Einschätzungen macht die E-300 den Weissabgleich eigentlich schon sehr gut. Ich habe mir allerdings angewö¶hnt wenn auch schweren Herzens, da man für einen Tagesausflug schon mal locker 2 bis 3 GB an Compactflash braucht immer mit RAW und SHQ zu knipsen. In den meisten Fällen wo der Automatische Weissabgleich nicht richtig fehlen evtl mal gerade 200 bis 300k. Aber halt selbst bei der guten Automatik und einem evtl. Anteil von 5 Prozent misslungenen Abgleichen ist es ärgerlich wenn eben ein wichtiges Bild darunter fällt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 3:51:14 Guido Mq Mit meiner E-10 und spaeter E-20 habe ich mir angewoehnt, die Kamera so wenig wie noetig raten zu lassen, und statt dessen den Weissabgleich immer anhand der Icons auf entweder sonnig, bewoelkt, schattig etc. einzustellen. Mit der E-1 bin ich da etwas nachlaessig geworden, weil der automatische Weissabgleich so gut funktioniert- aber die E-1 hat ja auch im Gegensatz zur E-300 einen externen Farbsensor. Bei einer E-300 wuerde ich der Kamera auch so viel Ratearbeit abnehmen, wie moeglich- also das Wetter von Hand eindrehen. Zur Not, wenn es immer zu roetlich ist, kannst Du auch den automatischen Weissabgleich shiften- ebenso wie die vorgegebenen Kelvinwerte( in einem Untermenue- das geht zumindest bei der E-1). Und noch was- welchen Farbraum hast Du gewaehlt? aRGB oder sRGB( ich nehm immer sRGB, aber unkonvertierte aRGBs haben manchmal einen Farbstich- fuer die Anzeige im Web sollte man die immer auf sRGB konvertieren, weil zumindest Windows Browser nur sRGB richtig anzeigen). — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
