Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 13:07:43 nikolaus von bomhard Hallo Lieblingsforum, ich nbin Brillenträger, meine Brille stimmt. wenn ich die Dioptrieneinstellung auf + Korrektur stelle, wird das Sucherbild grö¶ßer und etwas unscharf. So weit so gut, das ist was ich erwarte. Wenn ich auf – Korrektur gehe, wird das Sucherbild kleiner. Auch klar. Aber nicht unscharf, wieso? Täuschen mich meine Augen, oder stimmt das tatsächlich. Wenn ja, dann hat es durchaus Sinn, die Korrektur immer ganz auf – zu drehen, weil man dann erheblich weiter vom Suchereinblick weggehen kann, was mir persö¶nlich sehr zusagt. Gruß Nikolaus — remember guantanamo —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 13:33:18 Dirk Diestel , Foto Diestel nikolaus von bomhard schrieb: > Hallo Lieblingsforum, > ich nbin Brillenträger, meine Brille stimmt. wenn ich die > Dioptrieneinstellung auf + Korrektur stelle, wird das Sucherbild > grö¶ßer und etwas unscharf. So weit so gut, das ist was ich erwarte. > Wenn ich auf – Korrektur gehe, wird das Sucherbild kleiner. Auch > klar. Aber nicht unscharf, wieso? > remember guantanamo Hallo Niko, unanhängig von dem grö¶ßer/kleiner Problem: Die Dioptrienkorrektur immer auf die Markierungen im Sucher scharfstellen, nicht auf das Motiv selbst ! Das nämlich ist Fokusabhängig bei der Schärfe. Herzliche GRüße vom weißen Bodensee Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 14:00:13 Giftzwerg Also ich bemerke dabei das es unscharf wird, aber mein Auge passt sich an. Wenn Du das Spiel mal länger machst und dann wieder normal ohne Kamera Dich umschaust wirst aber merken das etwas nicht stimmt. Tut zwar nicht weh aber hab das Gefühl das ich eins aufs Auge bekommen hätte. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 14:57:32 michael hoefner man sollte mit gesunden augen auch keine dioptrien-korrektur benutzen. das ist wie wenn du mal eine brille eines kurz- oder weitsichtigen trägst. man gewö¶hnt sich daran aber du wenn dann wieder ohne brille guckst… michael (der ne kurzsichtigkeits-brille hat, aber mittlerweile auch leicht weitsichtigkeit ist 🙁 die aber noch nicht mit brille korrigiert und daher den dioptrienausgleich der E-1 nutzt) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 17:21:13 Hans-Peter Prüfer michael hoefner schrieb: > man sollte mit gesunden augen auch keine dioptrien-korrektur > benutzen. das ist wie wenn du mal eine brille eines kurz- oder > weitsichtigen trägst. man gewö¶hnt sich daran aber du wenn dann > wieder ohne brille guckst… > michael (der ne kurzsichtigkeits-brille hat, aber mittlerweile > auch leicht weitsichtigkeit ist 🙁 die aber noch nicht mit > brille korrigiert und daher den dioptrienausgleich der E-1 > nutzt) Anmerkungen von einem Brillenträger ohne jegliche Nahanpassung: (1) Alle mir bekannten Sucher sind unterkorrigiert (machen Augenärzte auch gerne; meiner übrigens nicht), d.h. die Grundeinstellung entspricht ein wenig einer Minuseinstellung (0.5 bis 1 Dioptrie). Von Augen, die über ein Minimum an Akkomodation verfügen, wird diese Unterkorrektur locker ausgeglichen (wie gesagt, bei mir nicht). (2) Ich nutze die Korrektur (an meiner e-20), um überhaupt manuell scharfstellen zu kö¶nnen, was gelegentlich im Makrobereich nö¶tig ist. Dabei ist im übrigen diese etwas seltsame motorisch-manuelle Fokussierung arg gefühllos. (3) Aus meiner Sicht ist das grö¶ßere Problem das viel zu kleine Sucherbild. Wenn man von einem konventionellen Kleinbildsucher herkommt, ist nicht nur der e-20-, sondern auch der e-1-Sucher arg klein. Beides tut der Liebe keinerlei Abbruch; Gefallen macht schö¶n, man kann mit kleinen“ Fehlern auch gut leben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 24:25:54 Dieter Bethke Hallo Hans-Peter Prüfer, am Wed, 02 Feb 2005 16:21:13 +0100 schriebst Du: > (4) Ich beklage nicht umsonst seit geraumer Zeit das Fehlen einer > Mattscheibe mit Schnittbildindikator: DAS ist die ideale > manuelle Scharfstellhilfe Achte doch beim nächsten manuellen Scharfstellenmal auf die kleine grüne Fokus-LED im Sucher. Die zeigt Dir noch genauer als ein Schnittbildindikator an, wann die perfekte Schärfe vorliegt in dem sie aufleuchtet (genauso als ob der AF sein Werk getan hätte). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 25:11:19 Hans-Peter Prüfer Dieter Bethke schrieb: > Achte doch beim nächsten manuellen Scharfstellenmal auf die kleine > grüne Fokus-LED im Sucher. Die zeigt Dir noch genauer als ein > Schnittbildindikator an, wann die perfekte Schärfe vorliegt in dem > sie aufleuchtet (genauso als ob der AF sein Werk getan hätte). Hi Dieter, Du hast recht, aber unrecht. Genau das ist das Problem: Die entzückende Fokus-LED bezieht ihre Schärfeinformation aus einer AF-Messung. Das ist im Prinzip ok, nur im Makrobereich weiß der AF oft nicht so recht, was er tun soll. Bei Makros den Ausschnitt zum Fokussieren verändern ist auch nicht so prickelnd. Also Bild gestalten (… Ausschnitt wählen), fokussieren, fertig. Wenn da die gewünschte Schärfeebene nicht im Messfeld liegt, ists Essig, und soooo viele wählbare Messfelder gibt es nicht einmal bei den Mitbewerbern. Ich gebe Dir allerdings recht, dass dann mit Schnittbild auch nicht viel zu machen ist. Allerdings kommt mir da dann wieder die schö¶ne große Kleinbildmattscheibe meiner om zugute (Fluch der Analogkamera!); ich kann mit dem kleinen Sucher der e-20 die Schärfe eben nicht so gut beurteilen. Naja, Meckern auf relativ hohem Niveau … Liebe Grüße in den Norden, Hans-Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 25:23:34 Dieter Bethke Hallo Hans-Peter Prüfer, am Thu, 03 Feb 2005 00:11:19 +0100 schriebst Du: > Naja, Meckern auf relativ hohem Niveau … Tja, die Grö¶sse der Mattscheibe kann man wirklich nicht wegdiskutieren. Und das scheint mir der einzige wirkliche Vorteil der analogen mit Schnittbildindikator zu sein. Das der auch nur in der Mitte liegt hast Du ja schon selbst erkannt. 😉 Bei der E-1 kann mich immerhin noch auf ein rechtes oder linkes Messfeld ausweichen ohne den Bildausschnitt zu verändern. > Liebe Grüße in den Norden, Jrö¶ss mer ennz d‘ Ring — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html ——————————————————————————————————————————————
