Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 17:13:48 Markus Probst Hallo, ich habe gerade nochmal Günthers Testbericht zur E-300 durchgelesen. > Der Sucher – in der Olympus E-300 als Porro-Prisma konzipiert – —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 18:22:08 WolfgangScharmer Sollte so sein. Es ist aber ueblich dass der Sucher nie das ganze Bild zeigt. Es gibt glaube ich keine Kamera auf dem Markt, die das ganze Bild zeigen (evtl bei TopProfisKameras) und 94% ist schon ein verdammt guter Werte (da fehlen auf jeder Seite nur 1,5% des Bildes), Viele Kameras liegen deutlich unter 90 % — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 19:21:26 Heinz Schumacher Marcel Baer schrieb: > Bitte die E-1 nicht vergessen – sie zeigt 100% . Welche Kamera war das noch gleich? Sie zeigt so zirka 150% des Bildfeldes an. Es ist nämlich eine DSLR mit Cropfaktor, deren normales Sichtfeld von KB rundum durch eine durchscheinende Folie abgedunkelt ist! Warum es überhaupt nicht immer 100% sind ist mir echt schleierhaft denn wie man sieht kann man aus technischer Sicht mehr als 100% anzeigen… lg heinz —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 19:25:52 Guenter Hamich Hallo Heinz, es ist die Sigma SD 10, dort hat man den Sucher der analogen Sigma-Modelle einfach beibehalten und das Umfeld hellgrau maskiert. Dadurch sieht man, was seitlich in das Bildfeld hineinwandert (beim Sport durchaus begruessenswert), die eigentliche Suchermaske (das reale Digital-Bildfeld)erscheint aber kleiner als bspw. bei der E-1 oder anderen Digi-SLRs. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 19:29:01 Klaus Schraeder Ja natürlich, das war die Sigma SD9, und die haben sogar das Feature Sportsucher“ benannt! Dabei war es lediglich der —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 19:29:07 Herbert Pesendorfer Hallo! > Es ist aber ueblich dass der Sucher nie das ganze Bild zeigt. Es > gibt glaube ich keine Kamera auf dem Markt, die das ganze Bild > zeigen (evtl bei TopProfisKameras) Und meine Voightländer 6×9 mit Compurverschluss 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 21:36:27 Armin Sigma hat den nicht verwendeten Bereich etwas abgedunkelt bei der SD-9 und SD-10 so sieht man den Sprinten schon wenn er ins Bild gleich laufen wird â daher der Name für dieses Feature (Bug?). Vor Jahren habe ich beruflich eine Kodak DCS-DSLR auf Basis einer umgebauten Nikon 90X verwendet – da entfiel das Hanteltrainung weil der Akku und die Festplatte die Kamerahö¶he etwa verdoppelte… Diese Kamera hatte dann im normalen Sucherbild, mittig ein âkleinesâ Rechteck, das ich zunächst für das AF- oder Selektivmessfenster hielt, sich dann aber schnell als Sensorfläsche entpuppte und die Anschaffung eines Superweitwinkelzooms und schweren Statives nö¶tig machte. Da lobe ich mir den 100% Sucher der E-1. Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2005 Uhrzeit: 17:26:10 Helge Süß Heinz Schumacher schrieb: > Marcel Baer schrieb: >> Bitte die E-1 nicht vergessen – sie zeigt 100% . > Warum es überhaupt nicht immer 100% sind ist mir echt schleierhaft > denn wie man sieht kann man aus technischer Sicht mehr als 100% > anzeigen… Naja, die < 100% kommen daher, dass man dem Anwender das zeigt, was nach der üblichern Beschneidung durch ein 0815-Labor übrig bleibt. Dadurch verringert sich der Frust durch abgeschnittene Motive in einer breiten Anwenderschicht. Bei den > 100% braucht man halt Optiken, de dann auch noch was Brauchbares in dem Bereich zeigen. Es ist auch nur eine kleine Gruppe die das eventuell wirklich nutzen kann (Sport). Meine Erfahrung im Layout-Bereich hat gezeigt, dass sich kaum jemand vorstellen kann, wie ein Ausdruck ohne Rand aussieht. Man muss da wirklich ein Muster machen und abschneiden. Ein Sucher, der also nicht das zeigt, was man hinterher rausbekommt ist für viele Benutzer irreführend. Mit Digital hat sich da was geändert, sofern man die Bilder entweder nur am PC bearebitet, selbst druckt oder weiss, was das Labot damit macht. Hier ist für die Kamerahersteller eventuell nö¶tig, die Konzepte zu überdenken. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Sucher
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Thomas N zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Olyknipser zu Unscharf, verwischt, diffus
-
Thomas N zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Thomas N zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Thomas N zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Thomas N zu Unscharf, verwischt, diffus
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe