Datum: 20.05.2005 Uhrzeit: 13:32:51 Thomas Bö¶der ….hatte ich statt Iso100, 800 eingestellt. Entrauscht sieht’s aber immer noch ganz nett aus. Besser als ich vermutet hätte. Ansonsten würde ich solche Motive natürlich nicht mit Iso800 knippsen. http://www.leica-camera.com/discus/messages/69/76667.html?1116580058 Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.05.2005 Uhrzeit: 13:32:51 Thomas Bö¶der ….hatte ich statt Iso100, 800 eingestellt. Entrauscht sieht’s aber immer noch ganz nett aus. Besser als ich vermutet hätte. Ansonsten würde ich solche Motive natürlich nicht mit Iso800 knippsen. http://www.leica-camera.com/discus/messages/69/76667.html?1116580058 Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 13:14:10 Markus Probst Peter Pauthner schrieb: > Hallo zusammen, > Olympus und Panasonic haben heute ein Kooperationsabkommen für > die Entwicklung von FourThirds-Produkten und -Technologien > geschlossen das aus meiner Sicht den Durchbruch für FourThirds > bringen wird. Hier der Link zur dpreview-Meldung: > http://www.dpreview.com/news/0501/05011301panasonicfourthirds.asp Leica arbeitet ja auch mit Panasonic zusammen bzw. deren Digicams basieren auf Panasonic-Modellen. Eine Leica im FourThirds-System? Das wärs, oder? Auch wenn das nicht ganz meine Preisklasse sein würde 🙁 MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:50:17 Michael Enders Bernd Neumann schrieb: > Michael schrieb: >>> Leica arbeitet ja auch mit Panasonic zusammen bzw. deren Digicams >>> basieren auf Panasonic-Modellen. >> wobei das nur für die Non-SLRs gilt. Das Rückteil für die R8/9 >> was dann hoffentlich im April fertig ist, ist in Zusammenarbeit >> mit Kodak und Imacon entstanden. >> Grüße, >> Michael >> — >> posted via https://oly-e.de > Hmm, und was ist mit der Digilux2? Die gibt es in ähnlicher Form > auch von Panasonic. > Viele Grüße > Bernd Hallo Bernd, die Digilux2 ist keine SLR. Von Panasonic gibt es eine vergleichbare Digilux1, ist aber auch keine SLR. Gruß, Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 17:45:43 Michael > Leica arbeitet ja auch mit Panasonic zusammen bzw. deren Digicams > basieren auf Panasonic-Modellen. wobei das nur für die Non-SLRs gilt. Das Rückteil für die R8/9 was dann hoffentlich im April fertig ist, ist in Zusammenarbeit mit Kodak und Imacon entstanden. Grüße, Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 18:48:37 Bernd Neumann Michael schrieb: >> Leica arbeitet ja auch mit Panasonic zusammen bzw. deren Digicams >> basieren auf Panasonic-Modellen. > wobei das nur für die Non-SLRs gilt. Das Rückteil für die R8/9 > was dann hoffentlich im April fertig ist, ist in Zusammenarbeit > mit Kodak und Imacon entstanden. > Grüße, > Michael > — > posted via https://oly-e.de Hmm, und was ist mit der Digilux2? Die gibt es in ähnlicher Form auch von Panasonic. Viele Grüße Bernd —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:01:34 Markus Probst Bernd Neumann schrieb: > Hmm, und was ist mit der Digilux2? Die gibt es in ähnlicher Form > auch von Panasonic. die basiert auf dem Panasonic-Modell. Ist aber auch keine DSLR. Sicherlich ein feines Teil, aber 1800 EUR für eine Kompaktkamera? MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:52:27 Michael Enders Markus Probst schrieb: > Bernd Neumann schrieb: >> Hmm, und was ist mit der Digilux2? Die gibt es in ähnlicher Form >> auch von Panasonic. > die basiert auf dem Panasonic-Modell. > Ist aber auch keine DSLR. > Sicherlich ein feines Teil, aber 1800 EUR für eine Kompaktkamera? > MfG > Markus wäre mir auch zu teuer. Da kauf ich mir lieber eine E-1 und adaptiere meine Leica-Linsen daran. Gruß, Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 21:09:25 Peter Bö¶lke > wäre mir auch zu teuer. Da kauf ich mir lieber eine E-1 und > adaptiere meine Leica-Linsen daran. > Gruß, > Michael Wie jetzt? Gibt es einen Adapter für diese? Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 21:33:31 Michael Enders Peter Bö¶lke schrieb: >> wäre mir auch zu teuer. Da kauf ich mir lieber eine E-1 und >> adaptiere meine Leica-Linsen daran. >> Gruß, >> Michael > Wie jetzt? > Gibt es einen Adapter für diese? > Gruß > Peter Yepp, gibt es. Das Teil heisst Kindai 4/3-LeicaR Adapter (gibts bei Novoflex). Thomas Bö¶der hat hier schon einige Fotos eingestellt. Er benutzt noch einen LeicaR-M Adapter, der dann als Zwischenring fungiert, und schliesst seine M-Linsen an. Das gibt dann Makro pur. Falls Du hier keine Bilder findest schau mal in der fotocommunity oder im Leica-Bilder-Forum unter Tier & Natur. Grüße, Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 21:57:43 Bernd Neumann Hallo Olyaner, danke für Eure Hinweise. Natürlich ist die Digilux2 keine echte DSLR, aber sie als Kompaktkamera zu bezeichnen, trifft es, glaube ich, auch nicht so ganz 😉 Die Entscheidung zwischen der Digilux und der E-1 hat klar die E-1 bei mir gewonnen, vor etwa 7 Monaten, und das ist auch gut so 😉 Viele Grüße Bernd —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.01.2005 Uhrzeit: 12:24:38 Andy Hi Leute, vorsicht mit den Spekulationen. Olympus und FT gehö¶ren zweifellos zusammen, sind aber nicht deckungsgleich! Panasonic ist seit einiger Zeit schon Mitglied im FT-Konsortium – und soweit ich mich erinnere als Vollmitglied“ (wie auch Kodak und ——————————————————————————————————————————————
