Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 11:28:21 Alex M. Solche Rankings, gab es beispielsweise letztes Jahr zwischen dem neuen Golf oder Astra. Bei der einen (Auto)zeitschrift war der Golf besser bei der anderen der Astra. Warum? Weil es den Testsieger nicht geben kann! Wenn wir alle die gleichen Kriterien, Vorstellungen, Bewertungsmaßstäbe und Wünsche hätten gebe es auf dieser Welt nur ein Auto bzw. nur eine Kamera. Wir denken einfach gerne in Kategorien: schwarz-weiß, gut-bö¶se, schlecht-gut….. Diese Diskussion bringt nichts! Jeder muss wissen, was er für Erwartungen an sein Kamerasystem hat, es muß also eine eigene Gewichtung aufgestellt werden, und die wird sich wohl kaum mit einer Testgewichtung decken. Außerdem muß klar sein, in welcher Grö¶ßenordnung Unterschiede toleriert werden. Wenn bei einem Auto der Bremsweg 20cm kürzer ist, klar dann ist es in der Kategorie schlechter. Hat dieser kleine Unterschied wirklich eine Praxisrelevanz?? Systeme müssen im Ganzen betrachtet werden: Was nützt es mir eine Kamera ohne Objekive zu vergleichen. Ein Auto ohne Räder bringt mir auch nichts! Ich für meinen Teil kann sagen, dass mich das System an sich überzeugt. Wo bekomme ich 2 so hochwertige Objektive (in der Komaktheit, Qualität und Lichtstärke und Brennweitenabdeckung) für den Preis? Momentan bei Olympus. Das tolle daran ist, dass sie auch wirklich passen. Schaut mal in die Foren der anderen Hersteller, was es da teilweise für Probleme gibt mit der Objektivkompatibilität. (Ich hab es mir nicht leicht gemacht – habe viele -teure- Minolta Objektive hier liegen) Letztlich muss jeder seine Erwartungen mit seinen finanziellen Mö¶glichkeiten auf der Basis der angebotenen Systeme abgleichen. Letztlich gibt es kein für allezeit gültiges besser oder schlechter. Na, jetzt bin ich mal gespannt auf die Reaktionen… Alex M. PS: Habe wirklich noch schö¶ne Dinge für Minolta zu verkaufen, hat jemand Interesse???? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 12:01:56 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Alex, das Thema des Vergleichs ist hier ja schon genügend abgehandelt worden und ich kann mich Deinen Meinungen nur voll anschliessen. Es gibt in keinem Segment, egal ob KB, Mittelformat oder Digital Die Kamera“ so wie es auch nicht „Das Auto“ gibt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 23:00:05 Armin Tja, ich kam auch aus dem Minolta Lager und habe einen Großteil meiner AF-Ausrüstung im Minolta-Forum http://www.minolta-forum.de/ zu vernünftigen Preisen verkauft – auch wenn ich bei der D9 habe Federn lassen müssen, als noch alle auf die D7D gewartet haben. Damals gab es tausende“ von Postings zur sehnsüchtig erwartetetn —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 23:03:38 Sebastian Agerer Armin wrote: > Damals gab es tausende“ von Postings zur sehnsüchtig erwartetetn —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 23:04:26 Sebastian Agerer Sebastian Agerer wrote: > Vermutlich haben diese, damals sehnsüchtig wartenden inzwischen > schon eine DSLR aus den Häusern Nikon, Canon, Pentax. Ich wollte noch sagen: Wer zu spät kommt bestraft der Umsatz“! —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 23:27:01 Armin Nimm mich als Beispiel – ich habe nicht auf die D7D gewartet, weil ich eine E-1 bei einer Hausmesse (mit allen namhaften Anbietern) in der Hand hatte und kurz davor mit einer wirklich sehr kompetenten Dame von Canon über die Probleme im Objektivsegment und besonders im Weitwinkelbereich sprechen konnte. Ihr Fazit war zusammengefasst, dass nur die besten Optiken (aller namhaften Hersteller) zur Zeit digitaltauglich sind und daher ein silent update“ (wie sie es nannte) notwendig sei und kommen —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 23:58:30 Hermann Brunner Helmut Wolfgang Schneider wrote: > Vielleicht kommen die Tester so gar mal auf die Idee, die > Originalverpackungen der einzelnen Kamerahersteller > untereinander zu vergleichen, dieses Thema liegt ja noch > vollkommen brach. Hallo Helmut, was wir noch viel wichtiger erschiene: Sicherheitsaspekte !!!! Wie wäre es mit: …. der Reißfestigkeit des mitgelieferten Gurts … …. Formstabilität der Objektive bei Sturz aus Augenhö¶he… …. und überhaupt – längst überfällig: Ein Kamera-CRASHTEST !!! ( Überlebenschancen der CF-Karten bei halb-versetztem Frontal-Aufprall zweier Cams im allgemeinen Gedränge beim Shake-Hands im Pressecenter… ??? ) Lg, Hermann ——————————————————————————————————————————————
