Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 12:09:34 Claudia Janßen-Timmen Hallo, nun lese ich schon eine Weile mit und habe mich noch nich vorgestellt: Ich bin EDV-Beraterin, fotografiere schon seit fast 40 Jahren nebenbei als Hobby davon 20 Jahre in der Jugendarbeit. Nach einigen Jahren Pause habe ich wieder angefangen zu fotografieren, digital nur mit den kleinen von Olympus wie L820, c2020, c40…… Ich war es leid, immer die schwere Ausrüstung herumzutragen. Doch die Bildqualität war (im Vergleich zu früher auf Papier oder Dia) eher unbefriedigend, für den Monitor reichte es und eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 12:19:22 Guenter H. Hallo Claudia, herzlich willkommen! Was Du tun sollst? Abwarten!!! Derzeit gibt es laut Olympus Deutschland (Europe) noch keine einzige E300 mit endültiger Firmware/Software. Alle Bilder sind aus Pre-Production-Kameras, noch wird gefeilt, noch wird gebastelt. Warten wir alle mal noch die zwei oder drei Wochen ab, dann kann man sich ein Urteil von den Fähigkeiten der E300 bilden. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 12:23:32 Dieter Bethke Am Fri, 26 Nov 2004 11:09:34 +0100 schrieb Claudia Janßen-Timmen: > Also was tun???????? Wie ich finde, auf das Serienmodell warten, am besten noch auf das erste Firmwareupdate nach Auslieferung und dann erst eigene Testbilder machen und beurteilen. Nur das gibt Dir Aufschluss darüber was Du wirklich für dein Geld bekommst und wie gut es sich anfühlt damit zu arbeiten. Alles andere ist doch dritte-hand-erfahrung“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 16:27:56 Martin was stö¶rt Dich denn konkret an den Bildern der E-300 ? Ich denke schon, dass der Sensor der 20D besser ist, zumindest in Bezug auf die leicht zu vergleichenden Werte wie Auflö¶sung und Rauschen, aber ob das wirklich ein ausschlaggebendes Kaufkriterium ist, muss jeder für sich entscheiden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 17:09:12 Sebastian Mir geht es ähnlich. Ich mö¶chte mir Anfang nächsten Jahres eine Spiegelreflexkamera kaufen und bisher war so die Olympus mein Favorit. Die Bilder die sich über einen Thread weiter unten anschauen lassen, finde ich aber schon enttäuschend. Zu einem Teil mag es auch am Objektiv liegen aber auch von dem hatte ich mir mehr versprochen, als das von nach es momentan aussieht( z.b. Farbsäume)und mir ist klar das es ein PreisLeistungskompromiss sein muss. Das Rauschen finde ich momentan ebenfalls unakzeptabel hoch auch wenn ich nicht die Leistungen einer 20d erwarte. Selbst die iso 400 Bilder sehen nicht wesentlich besser aus als bei meiner Kompakten. Ich denke wenn Olympus die Kamera tatsächlich so auf den Markt bringt, kö¶nnte das einen bö¶sen Reinfall bedeuten. Vielleicht ist das auch der Grund warum die ganze Sache so relativ lange dauert, ist zumindest mein Eindruck, dass Weihnachtsgeschäft hat ja nun mittlerweile mehr oder weniger begonnen. Erklärbar wäre es für mich vielleicht, wenn die gesehen Bilder Kameraintern gar nicht bearbeitet wären und selbst dann nur teilweise. Was mich allerdings bei den Diskussionen immer wieder irritiert sind die Vergleiche mit der 20d. Ich denke nicht das die E300 in direkter Konkurrenz zur Canon steht. Die E300 wird mit Objektiv etwas unter 1000 Euro kosten die 20d dagegen kostet ohne, so etwa 1300Euro, also für mich ist das schon ein Unterschied 😉 Mit welcher Kamera sie sich direkt messen lassen muss, ist die 300d und die Nikon D70. Die 300d ist im Funktionsumfang wesentlich schlechter und hinzukommt das Rauschen, anders sieht es bei der D70 aus, die wenn es so bleibt wohl mein Favorit sein wird. Schade gerade der Staubschutz wäre mir echt wichtig aber alles in allem muss man erst mal abwarten, ausserdem werde ich eh frühestens nächstes Jahr kaufen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 19:03:47 wrchto Sebastian schrieb: > Mir geht es ähnlich. > Ich mö¶chte mir Anfang nächsten Jahres eine Spiegelreflexkamera > kaufen und bisher war so die Olympus mein Favorit. Genau in der gleichen Lage bin ich auch. Ich wollte das Weihnachtsgeschäft in der Hoffnung abwarten, daß da mö¶glicherweise die Preise purzeln, und außerdem habe ich dann noch mehr Zeit um mich schlauer zu machen, und hier im Forum so viel wie mö¶glich über die Materie zu lernen 😉 > Was mich allerdings bei den Diskussionen immer wieder irritiert > sind die Vergleiche mit der 20d. > Ich denke nicht das die E300 in direkter Konkurrenz zur Canon > steht. > Die E300 wird mit Objektiv etwas unter 1000 Euro kosten die 20d > dagegen kostet ohne, so etwa 1300Euro, also für mich ist das > schon ein Unterschied > 😉 So sehe ich das auch. Meiner Meinung nach eben VW-Golf und 330er-BMW. > Mit welcher Kamera sie sich direkt messen lassen muss, ist die > 300d und die Nikon D70. > Die 300d ist im Funktionsumfang wesentlich schlechter und > hinzukommt das Rauschen, anders sieht es bei der D70 aus, die > wenn es so bleibt wohl mein Favorit sein wird. Hm, da ich absoluter Laie bin, konnte ich die Kameras eher nur nach Prospektdaten vergleichen, und ein wenig nach Dingen beurteilen, die ich hier schon im Forum gelesen habe. Aber da Du Dich anscheinend ja auch mit dem Thema beschäftigt hast: Kannst Du mir bitte sagen, wo der Funktionsumfang der 300D wesentlich schlechter ist, als der der E-300, bzw. welche Argumente für Dich für die D70 sprechen (obwohl die ja auch wieder teurer ist, als die E-300 ;-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 19:23:11 Markus Mayer, Dr. Hallo, ich kann leider nicht über die E300 sprechen aber ich hatte einen wirklich spannenden Vergleich E-1 und D20 im Studiobetrieb. Die E-1 liebt Magenta, hat sicherlich jeder schon schmerzlich erfahren der mit der E-1 das Thema Haut angegangen ist. Ich akzeptiere das Verhalten und korrigiere in PS. Die D20 ist hier besser einstellbar. Aber nun zum eigentlichen Vergleichskriterium. Ich verwende einen Blitzlichtmesser von Gossen, Blitz gemessen Werte manuell übertragen und es funkt, auch im Bereich bei 2-3 Blenden über Messwert sehr gute Reaktion auf die Spitzlichter. Ein Kollege gleiches Studio gleiche Zeit gleiche Messwerte aber die D20 in der Hand, ein einziger Katzenjammer. Die Werte von Gossen passen einfach nicht, d.h. im manuellen Betrieb im Studio eine echte Katastrophe die liebe D20. Ich benö¶tige eine Belichtungsreihe mit 4 Bildern, der Kollege 3 Belichtungsreihen. Für mich ein KO für die D20. Auch ein HangUp war dabei, das liefert aber die E-1 genauso gerne. Nerven bewaren die E-1 hat Potenzial, die E300 wird es noch beweisen müssen. Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 19:37:11 Guenter H. Hallo Markus, interessant zu lesen. Zum HangUp: Meine 20D hat bei 100 gemachten Aufnahmen im Schnitt 2 bis 3, die anschliessend nicht mehr auslesbar sind, vö¶llig unabhängig von der verwendeten Karte. Dies ist etwas, was mir weder bei einer anderen Canon, noch bei der E1 jemals vorgekommen ist. lg Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 20:16:12 Kersten Kircher Hallo Guenter > interessant zu lesen. Zum HangUp: Meine 20D hat bei 100 gemachten > Aufnahmen im Schnitt 2 bis 3, die anschliessend nicht mehr > auslesbar sind, vö¶llig unabhängig von der verwendeten Karte. > Dies ist etwas, was mir weder bei einer anderen Canon, noch bei > der E1 jemals vorgekommen ist. wenn ich das richtig verstehe, kann mit dem Ausdruck nichts anfangen :-), dann speichert die 20D je 100 Bilder 2-3 nur unvollständig ab. Das in der Tat eigentlich nicht verzeihbar, das hat meine 10D bei den vielen Bildern die ich gemacht habe noch nicht hinbekommen. Dafür habe ich neulich am PC mein 1GB MD geschlachtet, zu früh aus dem Kartenleser gezogen, war wohl noch nicht mit dem Schreiben fertig. Nun dient es zu Macrozwecken :-)) auch eine intrasannte Geschichte. Gruss Kersten ………………………………………. einfach mal reinschauen www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 20:20:31 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Markus, Dein Vergleich mit Deinem Kollegen mit der Canon ist schon interessant, doch denke ich, dass es wie z.B. auch bei Autos meistens subjektive Testergebnisse sind, weil sich nicht alles 100 prozentig direkt vergleichen läßt. In diesen Segmenten gibt es weder heute schlechte Autos und auch keine schlechten Kameras. Die eine Kamera hat die Vorteile, die andere jene. Die kann dieses besser, die andere dafür etwas anderes. Da kann sich jeder das für ihn Wichtige raussuchen ohne zum Testsklaven“ zu mutieren. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 20:20:33 Sebastian Ich versuche es mal, beschäftige mich seid einige Zeit mit dem Thema Digitalkameras ansonsten findet sich hier bestimmt noch jemand kompetenteres. Ich hoffe das geht in Ordnung auch wenn es ein Olympusforum ist. Etwas teurer ist die D70 aber nicht wesentlich, das billigste Angebot im Kit sind 1070 Euro oder so, dass würde für mich noch im Rahmen liegen. Vorteile der Kamera sind für mich die Serienbildgeschwindigkeit dabei speziell, dass man bei etwas niedriger Auflö¶sung, dank eines schnellen Zwischenspeichers endlos Fotografieren kann (natürlich begrenzt durch den Speicher ;-),ein gutes Kitobjektiv und ein recht niedriges Rauschen auch bei hö¶hren Isowerten. Wobei ich nicht sagen kann wie es im Vergleich zur 300d/10d ist im Vergleich mit der 20d ist es sicherlich schlechter aber die ist in dem Punkt auch eine Klasse für sich. Eine gute Blitzansteuerung die so wie ich gelesen habe der von Canon, zumindest im Vergleich zur 300d 10d, überlegen ist. Ein AF Hilfslicht, die Canon 300d greift hier auf den Blitz zurück. Ein Nachteil wäre vielleicht das die niedrigste Stufe iso 100 ist, bei entsprechend viel Licht wäre eine Iso 100 mö¶glicherweise interessant. Ein weiterer das die Kamera wohl anfällig für Moirö© Stö¶rungen ist oder das noch kein Batteriegriff verfügbar ist, wenn man es denn braucht. Bei Canon stö¶rt mich zusätzlich, dass man häufiger etwas über Verarbeitungsmängel ließt, zumindest bei Einführung einer Kamera als bei Nikon aber bitte das eben geschrieben ist Subjektiv ich hatte bisher weder eine Nikon noch ein Canon. Die 300d fällt für mich komplett heraus da man in den Kreativprogrammen auf den Einzelbild-AF verzichten und sich auf die Kamera verlassen muss. Es gibt wohl auch noch ein zwei kleiner Einschränkungen dabei bin ich mir aber nicht sicher. Mag auch sein das das jemanden nicht stö¶rt, mich schon. Noch etwas zu Olympus, ein riesiger Vorteil wäre für mich der Staubfilter, da ich eigentlich nicht einsehe damit Probleme zu bekommen aber der wiegt eben nicht alles auf. Nachteile sind für mich der Cropfaktor, allerdings nur ein kleiner, da es wie man ja hier in der Gallery nur zu gut sieht auch mö¶glich ist gut frei zu stellen, ausserdem kann das auch durchaus ein Vorteil sein. Der andere die Objektive, da ich nicht so viel Geld habe würde ich eigentlich gerne auch auf gebrauchte Objektive und günstige Festbrennweiten zurückgreifen und da das Olympus System ein neues ist wird das schwierig. Ein Canon 50mm 1,4 usm ist für etwa 300Euro neu zu bekommen, das Olympus hab ich für 500USD in der Liste gesehen, hinzu kommt die Mö¶glichkeit eines Gebrauchtkaufs. Wobei das Dinge wären mit denen ich vermutlich leben kö¶nnte sonst würde ich die E300 auch nicht in Betracht ziehen. Was mich interessieren würde, vielleicht liest es ja zufällig jemand, ob sich bei den Objektiven von Olympus im Vergleich zu denen von Nikon Canon mit Ultraschallmotor das fehlen bemerkbar macht, also wie der Vergleich ist in Geschwindigkeit, Lautstärke etc. Das ließt sich jetzt alles so als wäre ich der grö¶ßte Nikon und D70 Fan dem ist aber nicht so. Die D70 bildet nur für mich den Momentan besten Kompromiss wobei meine Entscheidung noch lange nicht gefallen ist. Zum einen werde ich mir noch die Pentax IstDs anschauen gerade weil die einen recht großen und guten Sucher haben soll, was für mich ein großer Pluspunkt wäre, zum anderen glaube ich noch nicht das in Punkto Olympus E300 das letzte Wort gesprochen ist. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das die Kamera so wie es jetzt scheint auf den Markt gebracht wird. Aber das wichtigste ist generell in die Hand nehmen und vergleichen schlussendlich muss jeder selbst den für sich besten Kompromiss finden und damit Fotografieren. So und um es nochmal zu unterstreichen, das oben geschrieben hat nicht denn Anspruch der Vollständigkeit noch der Objektivität sondern hat auch viel mit MEINEN Gewichtungen zu tun. Aber vielleicht konnte ich trotzdem etwas weiterhelfen 🙂 P.S.: hier noch zwei Tests 300d http://www.digitalkamera.de/Info/News/19/82.htm D70 http://www.digitalkamera.de/Info/News/22/37.htm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 20:37:39 Guenter H. Ja, Kersten, richtig verstanden, von etwa 100 sind zwei oder drei nicht mehr lesbar, also auf der Karte als unvollständige, nicht zu nutzende Datei vorhanden. Dies ist aber ein Fehler, der nicht in der Serie auftritt, ich werde sie daher irgendwann mal zum Service schicken. Die generellen anderen Probleme kann man ja im entspr. Forum nachlesen. Lg Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 20:47:27 Heinz Schumacher Markus Mayer, Dr. schrieb: > Ein Kollege gleiches Studio gleiche Zeit gleiche Messwerte aber > die D20 in der Hand, ein einziger Katzenjammer. Die Werte von > Gossen passen einfach nicht, d.h. im manuellen Betrieb im Studio > eine echte Katastrophe die liebe D20. Markus, du glaubst doch nicht, das Canon zu blö¶d ist eine Blende richtig einzuhalten? *kopfschüttel* Denn nur darauf kommt es an. Meist ist die Ursache ein nicht synchron ausgelö¶ster Blitzkopf… zum Beispiel durch den Vorblitz… lg heinz… —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 21:28:26 Markus Mayer, Dr. Hallo, ich war gerade mit der Familie zu einem Spaziergang, der Weihnachtsmarkt wird bei uns aufgebaut, daher habe ich mich bei der Beschreibung des Vergleichs etwas beeilt. Ich hole noch ein kleines Stück aus, also wir hatten das Licht eingerichtet, über ein Kabel haben wir einen Blitz getriggert, der die weiteren beiden Blitze ausgelö¶st hat, d.h. beide Kameras hatten die vö¶llig gleiche Lichtsituation! Keine nicht ausgelö¶sten Blitze oder so etwas, kann vö¶llig ausgeschlossen werden. Ich kann euch nur die Situation beschreiben, es war für den Kollegen sehr schwierig die Einstellung zu finden, mein Problem mit den roten Händen bei der E-1 war sofort behoben 6000°K und es funkte auch schon. Die Auswertung der Belichtungsreihen erfolgte auf einem Laptop, für beide Cams der gleiche. Die Einstellung der D20 war einfach sehr weit vom gemessenen Licht weg. Der Hautton geht auch an die E-1, wobei die D20 hier natürlich viele Einstellungsmö¶glichkeiten besitzt. Ich mag meine kleine E-1 Markus Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 21:47:56 Markus Mayer, Dr. Hallo, im letzten Jahr habe ich einen Beitrag geschrieben heute schon 2, wo führt das noch hin. Die 200 ASA bei der D70 sind im Studio auch sehr ungünstig, Blenden über 17 sind da sehr schnell erreicht, ob dein Objektiv hier noch wirklich Leistung zeigt mag ich bezweifeln. HighKey Licht erlaubt keine Schwächen. Ich würde mir eine D10 kaufen, die Preise sind momentan super. Viele Bilder zeigen ihre Stärke in den Farben, das Problem mit den Toleranzen ist ja auch durch die D20 noch nicht gelö¶st (gleiches Risiko). Das 1.4 50mm von Canon ist 300 Euro wert aber auch keinen mehr, beim Händler die Qualität der Konstruktion vergleichen, die Differenz von 200 Euro ist ok, es ist keine L-Qualität (ich habe mich aber auch noch nicht überwinden kö¶nnn die 500 EUR zu investieren, kö¶nnte das Teil aber wirklich gut verwenden). Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 22:35:23 Claudia Janßen-Timmen Hallo Günter, Guenter H. schrieb: danke für die nette Begrüßung. Eigendlich sollte die Kamera ein Geburtstagsgeschenk sein, – doch wer weiß schon zu welchem Geburtstag- Bestellt ist sie schon, nur die Unsicherheit über die richtige Entscheidung nimmt von Tag zu Tag zu. Die E1 erscheint mir zu klobig, um sie einfach nur mitzunehmen“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 22:56:59 Guenter H. Hallo Claudia, in einem anderen Forum habe ich gerade gelesen, dass morgen erster Auslieferungstag der E1 sein soll (www.dpreview.com). Samstag. Obs stimmt? Im Anmarsch ist sie jedoch und sicher noch vor Weihnachten da. Vielleicht lässt sich der Geburtstag etwas verschieben :-))) Hast Du eigentlich mal eine E1 ohne Handgriff benutzt? Sie ist doch recht kompakt, sehr griffig und das von Dir benannte Platikfeeling weist sie sicher nicht auf – ganz im Gegenteil. Probiers mal. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 23:51:21 Sebastian Ich bin mir jetzt nicht sicher ob du meinen Beitrag ansprichst? Das die Anfangslichstärke der D70 mit Iso 200 Probleme bereiten kann hab ich ja schon geschrieben aber da es für mich persö¶nlich relativ unwahrscheinlich ist das ich in absehebarer Zeit ö¶fter im Studio fotografiere fällt es nicht so ins Gewicht. Wenn es allerdings nach mir ginge fände ich auch eine Mö¶gliche Iso 50 nicht verkehrt. Ich überlege gerade, ist zwar eine Krücke aber wäre es nicht mö¶glich bei der D70 einen Graufilter zu verwenden um dem entegegen zu wirken, ich weiß ist nicht optimal und wenn ich in erster Linie im Studio fotografiere würde ich sie nicht kaufen? Die D10 werde ich mir, wenn es soweit ist, und ich noch eine bekommen sollte auch überlegen. Bei der 10d sind die Fehler zumindest bekannt bzw. teilweise behoben. Auch wenn die Preise gut sind bezahlt man ohne Objektiv immer noch etwa 1000Euro ist ein unterschied zur D70, knapp 100EUR wird das Objektiv schon Wert sein. Aber wie gesagt zumindest bis nächstes Jahr werde ich noch warten. Markus Mayer, Dr. schrieb: > Das 1.4 50mm von Canon ist 300 Euro wert aber auch keinen mehr, > beim Händler die Qualität der Konstruktion vergleichen, die > Differenz von 200 Euro ist ok, es ist keine L-Qualität (ich habe > mich aber auch noch nicht überwinden kö¶nnn die 500 EUR zu > investieren, kö¶nnte das Teil aber wirklich gut verwenden). Du sprichst dabei den Vergleich zwischen der Olympus Festbrennweite und dem von mir genannten an!? Nach den Erfahrungen die ich bisher gelesen habe soll es zumindest in der Abbildungsleistung nicht viel besseres geben. Ich denke mal den Preisunterschied relativiert auch die Makrofunktion des Olympus, ich weiß nicht in wie weit das mit dem Canon mö¶glich ist. Mir ging es nur in erster Linie darum das ich das Canon auch gebraucht günstig bekommen würde bei Olympus liegt es in der Natur der Dinge das eher nicht 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 25:02:37 Toni B. Guenter H. schrieb: > Hallo Markus, > interessant zu lesen. Zum HangUp: Meine 20D hat bei 100 gemachten > Aufnahmen im Schnitt 2 bis 3, die anschliessend nicht mehr > auslesbar sind, vö¶llig unabhängig von der verwendeten Karte. > Dies ist etwas, was mir weder bei einer anderen Canon, noch bei > der E1 jemals vorgekommen ist. Was ist denn ein HangUp? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2004 Uhrzeit: 17:33:49 Dorothö©e Rapp Claudia Janßen-Timmen schrieb: > dpReview beobachte ich seit langem und die Informationen sind oft > hervorragend. Ob´s heute mit der Auslieferung klappt? – wir > werden sehen. Im Übrigen ist der Geburtstag bereits > vorbei…….. dann nachträglich sowohl herzlichen Glückwunsch als auch herzlich willkommen hier :). Wenn du etwas handliches suchst, ist die E300 bestimmt eine gute Wahl (mir liegt die E-1 extrem gut und die E300 ist mir etwas zu klein :)). Auf jeden Fall fühlt sie sich wertig an, und komische Beispielfotos kannst du sicher auch von Kameras anderer Marken finden ;). Gruss 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 9:46:33 Andy Hi Claudia, und auch hier noch mal eine Bemerkung von einem der 4 Tage lang mit der E300 durch Lanzerote gestolpert ist: Alles was Du bisher gesehen hast ist NICHT aussagekräftig! Die Firmware ist mangelhaft (dabei hatte ich schon die 0.9 statt der 0.8 vom Dirk), der Chip nicht justiert (was zwangsläufig Schärfeprobleme bedeutet), alles macht einen unfertigen Eindruck – außer dem Handling. Das ist durchaus ok – kommt natürlich nicht an das E1-Handling herran, aber das war ja wohl klar (die E300 soll ja auch kein E1 Ersatz sein) Im Großen und Ganzen hat die Kamera auf mich einen sehr guten Eindruck hinterlassen und ist in ihrer Klasse durchaus eine Empfehlung. Nur was die Bildqualität betrifft – also da werden wir schon noch abwarten müssen. Und zwar in allen Punkten, ein nichtjustierter Chip hat schon bedeutenden Einfluß auf die Qualität! Bei den existierenten E300 handelt es sich eindeutig um Anschauungsmodelle mit Funktion“ – mehr nicht! ——————————————————————————————————————————————
