Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 14:58:42 Christian J. Hallo, meines Wissens soll ja wohl, falls überhaupt für das nächste Jahr vorgesehen, bis zum Februar (wenn ich mich nicht irre also zur PMA?!) nächsten Jahres der nächste bodymäßige Schritt im 4/3s-System vorgenommen und die E-3 vorgestellt werden. Aber wie sieht’s denn nu mit den ab und zu durchsickernden Infos zur Kamera aus? Ist Euch zu deren Features inzwischen irgendwas zu Ohren gekommen, was einigermaßen fundiert ist? Liebe Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 15:37:15 Georg Dahlhoff Christian J. schrieb: > Hallo, > meines Wissens soll ja wohl, falls überhaupt für das nächste Jahr > vorgesehen, bis zum Februar (wenn ich mich nicht irre also zur > PMA?!) nächsten Jahres der nächste bodymäßige Schritt im > 4/3s-System vorgenommen und die E-3 vorgestellt werden. > Aber wie sieht’s denn nu mit den ab und zu durchsickernden Infos > zur Kamera aus? Ist Euch zu deren Features inzwischen irgendwas > zu Ohren gekommen, was einigermaßen fundiert ist? Hallo Christian, ich hö¶r‘ noch nichts brodeln. Aber ganz ehrlich, wenn ich mir ansehe, was ich mit meiner E-1 alles machen kann, kommt in mir nicht der Wunsch nach einer anderen Kamera auf. Die E-3 wird mit Sicherheit für Olympus (marktstrategisch) viel wichtiger sein, als für die meisten von uns, es sei denn irgend jemand redet uns ein, dass 5 MPix zu wenig seien, und wir das dann auch noch glauben… LG, Georg www.dahlhoff.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 15:46:13 Stefan Hendricks, oly-e.de Christian J. schrieb: > meines Wissens soll ja wohl, falls überhaupt für das nächste Jahr > vorgesehen, bis zum Februar (wenn ich mich nicht irre also zur > PMA?!) nächsten Jahres der nächste bodymäßige Schritt im > 4/3s-System vorgenommen und die E-3 vorgestellt werden. > Aber wie sieht’s denn nu mit den ab und zu durchsickernden Infos > zur Kamera aus? Ist Euch zu deren Features inzwischen irgendwas > zu Ohren gekommen, was einigermaßen fundiert ist? Ich würde noch nichtmal den Namen (E-3) als fundiert ansehen 🙂 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 16:31:46 Guenter H. Ob man sie als E1-Eigner unbedingt braucht, darf in Frage gestellt werden. Ebenso fraglich ist die Modellbezeichnung. Dass sie jedoch kommt, steht fest. Dass sie deutlich mehr Pixel hat, ebenso. Zudem wird sie wesentlich schneller. Alles in allem wird sie sich nach meinem Dafürhalten in den Bereich zwischen Canon 1D Mk.II und Nikon D2X hineinbewegen. Sowohl ausstattungsmässig wie auch preismässig. Damit dürften die grundsätzlichen Eigenschaften dann eigentlich schon weitgehend klar sein. Jetzt fehlen nur noch die hochlichtstarken Festbrennweiten wie bspw. ein 1,4/14, ein 1,4/24, ein 1,4/50, ein 1,4/85….. und eventuell ein paar lichtstärkere Zooms (man wird ja noch träumen dürfen 🙂 Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 16:48:18 Georg Dahlhoff Guenter H. schrieb: > Jetzt fehlen nur noch die hochlichtstarken Festbrennweiten wie > bspw. ein 1,4/14, ein 1,4/24, ein 1,4/50, ein 1,4/85….. und > eventuell ein paar lichtstärkere Zooms (man wird ja noch träumen > dürfen 🙂 Und ob man träumen darf! Mit ein paar richtig lichtstarken Festbrennweiten würde Olympus bei uns mit Sicherheit offene Türen einrennen. Ein 1,4/24 z.B. als Normalobjektiv“ oder ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 16:56:23 Peter Pfaffenberger Hi Guenter, Guenter H. schrieb: > Jetzt fehlen nur noch die hochlichtstarken Festbrennweiten wie > bspw. ein 1,4/14, ein 1,4/24, ein 1,4/50, ein 1,4/85….. und > eventuell ein paar lichtstärkere Zooms (man wird ja noch träumen > dürfen 🙂 Du sprichst mir aus der Seele 😉 Ich bin, ähnlich wie Georg, auch der Meinung, daß ich für meinen Einsatzzweck mit 5MP bestens bedient bin; aber für ein 1,4/14mm würde ich mein letztes Hemd geben. Und wenn Olympus jemals ein 1,2 oder 1,4/11mm bauen sollte, putzen ich denen freiwillig einmal ihr Hochhaus 😉 Gruß, Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 17:01:57 Georg Dahlhoff Peter Pfaffenberger schrieb: > …aber für ein 1,4/14mm würde ich mein > letztes Hemd geben. Und wenn Olympus jemals ein 1,2 oder > 1,4/11mm bauen sollte, putzen ich denen freiwillig einmal ihr > Hochhaus 😉 Hallo Peter, versprich nicht zu viel, sonst nimmt das noch jemand für bare Münze… 😉 LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 17:21:55 Guenter H. Ich lege mir die Liste unters Kopfkissen – früher wurden solche Wünsche manchmal erfüllt (oder wars der mit dem Zucker auf dem Fensterbrett???? 🙂 Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 17:36:29 Georg Dahlhoff Guenter H. schrieb: > Ich lege mir die Liste unters Kopfkissen – früher wurden solche > Wünsche manchmal erfüllt (oder wars der mit dem Zucker auf dem > Fensterbrett???? 🙂 Gute Idee! Ist doch bald Weihnachten… :))) Wie war doch noch mal die Anschrift für den Wunschzettel? Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 18:11:03 Guenter H. Und ich dachte schon, in diesem Zusammenhang würdst Du Deine Adresse mal einstellen…… schade Georg, doch schon wieder ein Traum geplatzt. 🙂 LG Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 18:38:14 Christian J. Ich bin wohl so jemand, der sich das gerne einreden lässt….. ……naja, vielleicht auch doch nicht. Ansich reichen mir die 5 mio. ohne weiteres, allerdings hab ich immer das Bedürfnis auch einfach mal nur Ausschnitte aus dem Gesamten wählen zu wollen und da stoß ich mit 5 mio. Pixel doch schneller an die Grenzen, als mir lieb wäre. Soll heißen, alles über 5 oder 6 mio. Pixel würde bei mir nur als Qualitätsreserve dienen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 18:39:02 Christian J. Ja gut, ich wollte einfach nur bei den in letzter Zeit umgänglichen Begrifflichkeiten bleiben, damit jeder weiß was gemeint ist. ;o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 18:42:08 Christian J. Guenter H. schrieb: > Ob man sie als E1-Eigner unbedingt braucht, darf in Frage > gestellt werden. Ebenso fraglich ist die Modellbezeichnung. > Dass sie jedoch kommt, steht fest. Dass sie deutlich mehr Pixel > hat, ebenso. Zudem wird sie wesentlich schneller. Alles in allem > wird sie sich nach meinem Dafürhalten in den Bereich zwischen > Canon 1D Mk.II und Nikon D2X hineinbewegen. Sowohl > ausstattungsmässig wie auch preismässig. > Damit dürften die grundsätzlichen Eigenschaften dann eigentlich > schon weitgehend klar sein. > Jetzt fehlen nur noch die hochlichtstarken Festbrennweiten wie > bspw. ein 1,4/14, ein 1,4/24, ein 1,4/50, ein 1,4/85….. und > eventuell ein paar lichtstärkere Zooms (man wird ja noch träumen > dürfen 🙂 > Viele Gruesse > Guenter Ich glaub wenn man’s nach dem Gesichtspunkt sieht, bräuchte ich nichtmal die E-1, aber ich bin leider sooo Technikverschossen…. Ne ganz im Ernst, ich denke selbst die E-1 ist für mich überdimensioniert, aber es ist eben mein Hobby und dafür gibt man manchmal mehr aus als überhaupt noch Sinn macht. Aber bei den lichtstarken Optiken würd ich wohl noch’n zusätzliches Auge zudrücken und noch etwas mehr Kohle locker machen. ;o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 24:21:59 Rolf-Christian Müller Georg Dahlhoff schrieb: > es sei denn irgend jemand redet uns > ein, dass 5 MPix zu wenig seien, und wir das dann auch noch > glauben… Hallo Georg, das schafft keiner, hö¶chstens Dieter Bethke, und der veersucht das wohl gar nicht erst. Rolf > LG, Georg > www.dahlhoff.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 24:25:52 Rolf-Christian Müller Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Peter, > versprich nicht zu viel, sonst nimmt das noch jemand für bare > Münze… 😉 > LG, Georg Ja, Du, Georg, denn Du würdest Peter doch bestimmt dabei helfen, oder? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 24:28:29 Rolf-Christian Müller Guenter H. schrieb: > Und ich dachte schon, in diesem Zusammenhang würdst Du Deine > Adresse mal einstellen…… schade Georg, doch schon wieder ein > Traum geplatzt. > 🙂 > LG > Guenter Nee, nee, Günter, hat er schon gemacht, hat er schon gemacht! hab ich auch gleich auf meine E-20 geschraubt! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2004 Uhrzeit: 10:27:11 Helge Süß Hi! Georg Dahlhoff schrieb: > Peter Pfaffenberger schrieb: >> … putzen ich denen freiwillig einmal ihr Hochhaus 😉 > versprich nicht zu viel, sonst nimmt das noch jemand für bare > Münze… 😉 Also, ich habe ein Seil und einen Gurt. Wo sind die Optiken? 😉 Für gaaanz saubere Fenster wäre ein 7mm f2 auch ok. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2004 Uhrzeit: 11:10:19 Wolfgang Teichler Helge Süß schrieb: > Hi! > Georg Dahlhoff schrieb: >> Peter Pfaffenberger schrieb: >>> … putzen ich denen freiwillig einmal ihr Hochhaus 😉 >> versprich nicht zu viel, sonst nimmt das noch jemand für bare >> Münze… 😉 > Also, ich habe ein Seil und einen Gurt. Wo sind die Optiken? 😉 > Für gaaanz saubere Fenster wäre ein 7mm f2 auch ok. > Helge ;-)=) Hallo! Ich habe Erfahrung mit Teppichpflege. Für dieses Objektiv würde ich mich an der Aktion beteiligen….;-) Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
